Литературные источники
Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989,
Бохан В.М. Формирование убеждения суда. Минск, 1973.
3.Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. М., 1978.
4. Загорский Г.И. Судебная речь: Курс лекций. М., 1981.
5. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М, 2000.
6. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции. Саратов , 1978.
7.Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства. М., 1963.
8.
Комментарий
к
Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации.
М:
Экзамен, 2008. С. 540-617.
9.Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, теоретический и нравственный аспекты). 1994.
10.Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.
11.Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.
12.Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / 1ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2004(главы 30, 31).
Тема 13 Особый порядок судебного разбирательства. Производство у мирового судьи Вопросы для обсуждения:
1. Основания и порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным ему обвинением.
2. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения и полномочия
мирового
судьи, связанные с подготовкой дела к
рассмотрению.
3.Порядок рассмотрения в судебном заседании уголовных дел частного обвинения.
4.Решение задач.
Рекомендации к изучению темы
Разделом Х УПК РФ предусмотрена возможность разрешения дела по ходатайству обвиняемого с помощью сделки об упрощении судебной процедуры. Обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Взамен закон устанавливает ограничение на максимальный размер наказания, которое может быть назначено обвиняемому. Для характеристики этого вопроса необходимо усвоить основания и условия применения данной судебной процедуры и ее порядок.
Производство у мирового судьи по делам частного обвинения состоит из следующих этапов: 1)возбуждение уголовных дел частного обвинения; 2) подготовка к судебному разбирательству и назначение судебного заседания; 3) судебное разбирательство. В рамках второго вопроса необходимо характеризовать два этапа. Особое внимание необходимо уделить изучению порядка возбуждения уголовных дел частного обвинения, содержанию заявления частного обвинителя и полномочиям мирового судьи по делу частного обвинения. Студент должен усвоить, что уголовными делами частного обвинения являются дела о таких преступлениях, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета без отягчающих обстоятельств, оскорбление, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а в случае смерти потерпевшего – его близким родственником. Кроме того согласно ч.4 ст. 20 УПК уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены следователем или дознавателем с согласия прокурора – в тех случаях, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. В этом случае производство предварительного расследования производится в форме дознания. Дела частного обвинения могут быть прекращены за примирением сторон.
Характеризуя третий вопрос студент должен усвоить, что судебное разбирательство у мирового судьи происходит по общим правилам с изъятиями, предусмотренными ст.321 УПК.