Література

1. Р. Маркскорс «Съемные стоматологические реставрации» Москва 2006

2. И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов, Т. Э. Глебова, А. И. Лебеденко «Телескопические и замковые крепления зубных протезов»— М.: Молодая гвардия, 2004.

3. Исидоре Эммануэль Лусьен Кененс «Конструкция бюгельного протеза» Москва 1999

4. Глен П. Макгивни, Алан Б. Карр «Частичные съёмные протезы» Львов 2006.

5. Вульфес, Хэннинг: Современные технологии протезирования: - Издание первое - Бремен: academia • dental- International School BEGO Germany. 2004

Тестові завдання до теми:

“ Порівняльна характеристика пластинкових та бюгельних протезів. Адаптація до бюгельних протезів“

Варіант 1

1. Якщо необхідно збільшити жорсткість піднебінної дуги, то збільшують розмір:

A у товщину;

B у ширину;

C у товщину і ширину;

D більше в ширину;

E більше в товщину.

2. Відношення піднебінної дуги до слизової оболонки твердого піднебіння:

A дотичне;

B не торкається на 0,5-1 мм;

C не торкається на 1 -1,5 мм;

D не торкається на 1,5-2 мм;

E не торкається на 2-2,5 мм.

3. Типове розташування лігвальної дуги бюгельного протеза:

A вище екватора альвеолярного відростка;

B на рівні екватора альвеолярного відростка;

C нижче маргінального краю на 4 мм;

D значно вище екватора альвеолярного відростка;

E значно нижче екватора альвеолярного відростка.

4. При значному нахилі фронтальної ділянки альвеолярного відростка нижньої щелепи вестибулярно застосовують:

A лінгвальну дугу;

B вестибулярну дугу;

C лінгвальну пластинку;

D модифікований безперервний кламер;

E вестибулярну дуту з модифікованим безперервним кламером.

5. При маленькому просторі між дном порожнини рота і ясеневим краєм в бюгельному протезі застосовують:

A лінгвальну дугу;

B вестибулярну дугу;

C лінгвальну пластинку;

D модифікований безперервний кламер;

E вестибулярну дуту і модифікований безперервний кламер.

6. Хвора 45 років звернулася с приводу протезування зубів. На протязі 3,5 років вона знаходиться на диспансерному обліку з приводу лейкозу. Об-но: відсутні 33, 34, 35 та 41, 42, 45, 46. Який вид протезування доцільний в даному випадку?

A Бюгельний протез

B Частковий пластинковий протез.

C Мостоподібні протези.

D Мостоподібний та бюгельний протези

E Мостоподібний та частковий пластинковий протези.

7. Хворому 48 років виготовляється протез на нижню щелепу. Об’єктивно: відсутні 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб має нахил в бік щоки. Межова лінія проходить високо на вестибулярній поверхні зуба і низько на оральній. Який тип кламера системи Нея слід використати?

A Другий

B Перший

C Третій

D П’ятий

E Четвертий

8. Хворому А., 66 років, при наявності дефекту І класу за Кеннеді на верхній щелепі ( відсутні премоляри і моляри )виготовили частковий знімний пластинковий протез із фарфоровими зубами. На нижній щелепі - інтактний зубний ряд. Як фарфорові зуби з’єдуються з базисом протеза у даному випадку?

A Ригелів

B Кламерів;

C Балочної системи

D Атачменів

E Отворів і трубок

9. Хворому 48 років виготовляється протез на нижню щелепу. Об’єктивно: відсутні 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб має нахил в бік щоки. Межова лінія проходить високо на вестибулярній поверхні зуба і низько на оральній. Який тип кламера системи Нея слід використати?

A П’ятий

B Перший

C Третій

D Другий

E Четвертий

10. Хворому 56 років показано виготовлення дугового протезу на верхню щелепу. Об’єктивно: відсутні 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28. Які конструктивні особливості протезу в даному випадку?

A Зменшення кількості опорно-утримуючих елементів

B Використання кіпмайдерів

C Збільшення оклюзійною поверхні штучних зубів

D Перенесення дуги протезу в пердню третину піднебіння

E Використання жорстких опорно-утримуючих елементів