
- •«Затверджено»
- •Д.М.Н., професор _______________ в. П . Неспрядько
- •Методичні вказівки
- •1. Актуальність теми
- •2. Навчальні цілі заняття
- •3. Цілі розвитку особистості фахівця (виховні)
- •4. Міждисциплінарна інтеграція.
- •V. Зміст теми заняття
- •Адаптація до протезів
- •Правила користування
- •Yi. План і організаційна структура заняття
- •Література
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
Тестові завдання до теми:
“ Порівняльна характеристика пластинкових та бюгельних протезів. Адаптація до бюгельних протезів“
Варіант 5
1. Хворому 48 років виготовляється протез на нижню щелепу. Об’єктивно: відсутні 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб має нахил в бік щоки. Межова лінія проходить високо на вестибулярній поверхні зуба і низько на оральній. Який тип кламера системи Нея слід використати?
A Другий
B Перший
C Третій
D П’ятий
E Четвертий
2. Хворому А., 66 років, при наявності дефекту І класу за Кеннеді на верхній щелепі ( відсутні премоляри і моляри )виготовили частковий знімний пластинковий протез із фарфоровими зубами. На нижній щелепі - інтактний зубний ряд. Як фарфорові зуби з’єдуються з базисом протеза у даному випадку?
A Ригелів
B Кламерів;
C Балочної системи
D Атачменів
E Отворів і трубок
3. Хворому 48 років виготовляється протез на нижню щелепу. Об’єктивно: відсутні 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб має нахил в бік щоки. Межова лінія проходить високо на вестибулярній поверхні зуба і низько на оральній. Який тип кламера системи Нея слід використати?
A П’ятий
B Перший
C Третій
D Другий
E Четвертий
4. Хворому 56 років показано виготовлення дугового протезу на верхню щелепу. Об’єктивно: відсутні 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28. Які конструктивні особливості протезу в даному випадку?
A Зменшення кількості опорно-утримуючих елементів
B Використання кіпмайдерів
C Збільшення оклюзійною поверхні штучних зубів
D Перенесення дуги протезу в пердню третину піднебіння
E Використання жорстких опорно-утримуючих елементів
5. У пацієнтки 54 років дефект зубного ряду нижньої щелепи II клас за Кенеді з відсутністю молярів з обох боків зубного ряду. Який вид опорно-утримуючого кламера доцільно застосувати в цьому випадку для запобігання зміщенню дистальних сідлоподібних частин
протеза?
A Роуча
B Акера
C Задньої дії
D Протилежної задньої дії
E Дентоальвеолярний
6. У пацієнтки 56 років - хронічний поширений пародонтит легкого ступеня, рухливість нижніх зубів I ступеня, високі клінічні коронки, міжзубні контакти збережені. Яка конструкція шини доцільна в даному випадку?
A Знімна з дентоальвеолярними кламерами
B Незнімна з перекидними кламерами
C Балкова
D Знімна з оклюзійними накладками
E Незнімна ковпачкова
7. У пацієнта 57 років - дефект зубного ряду нижньої щелепи (III клас за Кенеді) з посиленням атрофії кісткової тканини беззубих ділянок альвеолярних відростків. Який елемент доцільно використати у цьому випадку для фіксації бюгельного протеза?
A Міжзубну балку
B Ресорне відгалуження
C Оклюзійну накладку
D Дентоальвеолярний кламер
E Багатоланковий кламер
8. Пацієнт Н., 51 рік. Скарги на відсутність бічних зубів на нижній щелепі, утруднене пережовування їжі. Об'єктивно: відсутні 48,47, 46, 35, 36, 37 зуби, інші зуби інтактні, слизова оболонка без патологічних змін. Яка рекомендована конструкція зубного протеза?
A Пластмасова шина
B Консольні протези з опорою на 34 і 45 зуби
C Бюгельний протез
D Малі сідлоподібні протези (правий і лівий) з фіксацією на телескопічних коронках 34,45 зубів
E Шинування зубів нижньої щелепи системою Ribbond та проведення жувальних проб.
9. Пацієнт С., 29 років. Скарги на відсутність 11 зуба внаслідок травми. Об'єктивно: 11 зуб відсутній, 12 та 21 зуби депульповані і реставровані фотополімерним композитом, прикус ортогнатичний, клінічні коронки зубів високі. Які дії лікаря?
A Виготовити бюгельний протез
B Виготовити пластмасову зубо-ясенну шину
C Виготовити адгезивний мостоподібний протез з фіксацією на 12 та 21 зуби
D Виготовити консольний металокерамічний протез з опорою на 21 зуб
E Виготовити шинуючий мостоподібний металокерамічний протез з фіксацією на 13, 12, 21,22, 23 зуби
10. Хворий 37 років звернувся с приводу протезування зубів нижньої щелепи. Об’єктивно: відсутні 31, 32, 35, 36, та 41, 42, 45, 46. При обстеженні виявлені елементи ураження слизової оболонки щік та альвеолярного відростку відповідно розташуванню протезів та молярів, що характерні для червоного плескатого лишаю. Який з наведених нижче протезів
доцільно застосувати в даному випадку?
A Мостоподібний та частковий пластинковий протези.
B Частковий пластинковий протез.
C Бюгельний протез
D Мостоподібний та бюгельний протези
E Мостоподібні протези.