 
        
        - •Курсовой проект
- •Исходные данные
- •Введение
- •1 Транспортная характеристика груза
- •2 Выбор рационального типа подвижного состава
- •3 Анализ возможных форм тэо
- •4 Составление медународного контракта
- •5 Определение срока доставки груза
- •6 Расчет провозных плат
- •Расчет провозной платы для автомобильного транспорта
- •6.2 Определение кредитной составляющей
- •7 Таможенное оформление перевозки
- •8 Оформление накладной смгс
- •9 Описание технологии работы пограничной станции
- •10 Техническое оснащение перегрузочных фронтов пограничной станции
- •Схемы путевого развития перегрузочных фронтов
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2 Выбор рационального типа подвижного состава
При выборе наиболее экономичного типа вагонов следует исходить из условия, что грузы могут перевозиться только в одном типе вагона (крытый, полувагон, цистерна) или в разных типах (полувагон и платформа).
Парк грузовых вагонов состоит из универсальных (крытых, платформ, полувагонов) и специализированных. В универсальных вагонах может перевозиться большинство грузов, в специализированных – грузы, для которых они предназначены. К специализированным вагонам относятся цементовозы, цистерны, изотермические, минераловозы, специальные цистерны для перевозки цемента, сжиженных газов и др.
По способу загрузки вагоны делятся на закрытые и открытые. Вагоны открытого типа имеют ряд преимуществ: шире возможность погрузочно-разгрузочных работ, ниже простой вагонов, так как ускорена погрузка и выгрузка; меньше расходы на постройку, ремонт, содержание, более широкий диапазон перевозимых грузов.
Конструкция вагонов грузового парка оказывает влияние на сохранность грузов, скорость выполнения грузовых операций, безопасность движения поездов, максимальное использование грузоподъемности и вместимости, обеспечение комплексной механизации погрузочно-разгрузочных работ сокращение простоя под грузовыми операциями.
Конструкционные схемы западноевропейских вагонов имеют большое количество решений, отличных от отечественных, например, часть крытых вагонов имеют раздвигающиеся крыши, в парке преобладают двухосные вагоны; вагоны отличаются по габаритам, что отражается на перегрузочном процессе.
Для обеспечения безопасности поездов все вагоны, передаваемые на сопредельные железные дороги, должны быть оборудованы автоматическими тормозами, обеспечивающими работу с тормозами других систем и соединительными рукавами.
Сравнение типа подвижного состава осуществляется на основании технических и эксплуатационных показателей использования вагонного парка. Технический коэффициент тары:
 ,
                                                           (2.1)
,
                                                           (2.1)
где qm – вес тары, т;
Ргп – грузоподъемность подвижного состава, т;
Погрузочный коэффициент тары:
 
 ,
                                                          (2.2)
,
                                                          (2.2)
где Ртех – техническая норма загрузки вагона, т;
Коэффициент использования грузоподъемности вагона
 ,
                                                            (2.3)
,
                                                            (2.3)
Результаты расчетов сводим в таблицу 2.1
Таблица 2.1 – Технико-эксплуатационная характеристика подвижного
состава
| Вид отправки | Тип ПС | Pгп, т | Pтех, т | Vкузова, м3 | qт, т | 
				 | 
				 | λ | 
| Вагонная отправка | ПВ12-127 | 70 | 45 | 76 | 23,9 | 0,34 | 0,53 | 0,64 | 
| ПВ12-1000 | 69 | 45 | 73 | 22 | 0,32 | 0,48 | 0,65 | |
| автомобиль | КамАЗ 53212(Д) | 10 | 9,7 | 7,2 | 11,5 | 1,15 | 1,186 | 0,97 | 
| КрАЗ-25761 | 12 | 7,71 | 6 | 20 | 1,66 | 3,89 | 0,64 | 
На основании объема отправляемого груза и выбранного типа подвижного состава определяем количество вагонов, автомобилей по формуле:
 ,
                                                   (2.4)
,
                                                   (2.4)
где Q – объем отправляемого груза, т;
 ,
                                              (2.4)
,
                                              (2.4)
 ,
                                          (2.4)
,
                                          (2.4)
На основании проведенных расчетов составим таблицу 2.2
Таблица 2.2 - Технико-эксплуатационная характеристика выбранного типа
подвижного состава
| Вид отправки | Тип ПС | Pгп, т | Pтех, т | Vкузова, м3 | а, м | b, м | h, м | NПС | 
| Вагонная отправка | ПВ12-1000 | 69 | 45 | 73 | 2,878 | 12,118 | 2,06 | 4 | 
| автомобиль | КамАЗ 53212(Д) | 10 | 9,7 | 7,2 | 2,32 | 5,2 | - | 19 | 
Вывод: в данном разделе было произведено сравнение типа подвижного состава на основании технических и эксплуатационных показателей использования вагонного и автомобильного парка, осуществлен рациональный выбор подвижного состава и определено необходимое количество транспортных единиц. В качестве вагонов был выбран полувагон модели 12-1000, в количестве - 4 вагонов, в качестве автомобилей КамАЗ 53212(Д), в количестве - 19 шт.

 
