
- •Утверждаю
- •2. Теории общего обезболивания
- •2.1 Липоидная теория
- •2.2 Мембранная теория
- •2.3 Протеиновая теория
- •2.4 Теория водных микрокристаллов
- •2.5 Термодинамическая теория
- •3. Общие вопросы анестезиологии и реаниматологии
- •4. Организация службы анестезиологии и реаниматологии
- •4.1 Организационная структура оитр
- •4.2. Основные задачи оар (оитр)
- •4.3. Клинические показания к госпитализации в оитр
- •4.4. Лабораторные и инструментальные показания к госпитализации в оитр:
- •5. Мониторинг в анестезиологии и интенсивной терапии
- •5.1 Мониторинг дыхания
- •5.2 Мониторинг кровообращения
- •5.3 Мониторинг нервной системы
- •5.4 Методы мониторинга газового состава крови
- •5.5 Другие методы мониторинга
- •Литература
2. Теории общего обезболивания
2.1 Липоидная теория
Согласно этой теории, все наркотические вещества должны быть хорошо растворимы в липоидах и плохо растворимы в воде. По мнению Менер (1899) и Авертон (1901), отношение растворимости вещества в липоидах к его растворимости в воде является показателем наркотической силы вещества: чем больше это отношение, тем сильнее наркотическое действие. Так как оболочки (мембраны) нервных клеток содержат большое количество липоидов, наркотические средства избирательно накапливаются в них, вызывая разрушение функций нервных клеток. Достижения мембранной теории позволили связать возбудимость нервных клеток с проницаемостью их мембран для калия и натрия. Растворение молекул общего анестетика в липоидах мембраны может снижать проницаемость мембраны для этих ионов, угнетая, таким образом, ответы нервной клетки на приходящие к ней импульсы. Однако ряд экспериментальных данных (наличие наркотических свойств у веществ, нерастворимых в жирах, и у инертных газов, а также отсутствие наркотических свойств у ряда веществ, плохо растворимых в липоидах и хорошо растворимых в воде) заставил подвергнуть сильному сомнению основные положения этой теории.
2.2 Мембранная теория
Еще в начале нашего столетия было установлено, что наркотики действуют на мембрану клетки, снижая ее проницаемость для некоторых метаболитов, образующихся в клетке. Хотя накопление метаболитов в клетке при наркозе не было подтверждено, предположение об изменении проницаемости оказалось пророческим. Однако эта точка зрения получила признание значительно позднее, после выдвижения основных положений мембранной теории, за разработку и экспериментальное подтверждение которой в 1963 г. была присуждена Нобелевская премия выдающимся английским физиологам Ходжкину и Хаксли. Теоретически угнетение активности нервных клеток при наркозе может быть обусловлено как деполяризацией или гиперполяризацией мембраны, так и не сопровождаться изменениями мембранного потенциала. Следует отметить, что Н. Е. Введенский (1901) различал два возможных механизма угнетения нервной деятельности: торможение на низком уровне лабильности (католическая депрессия) и торможение на высоком уровне лабильности (анодическое угнетение). Последователи Н. Е. Введенского, развивая его взгляды, разделили все наркотические вещества на две группы в соответствии с двумя описанными типами торможения. Мембранная теория блестяще подтвердила выводы ученого. Стало ясно что католическая депрессия отражает стойкую деполяризацию мембраны, а анодическое угнетение соответствует увеличению трансмембранной разности потенциалов. Соответственно этому деление наркотических веществ на две группы может отражать два различных механизма наркотического торможения: или деполяризацию мембраны или еестабилизацию. Последние достижения мембранной теории позволяют утверждать, что функциональное состояние нервных клеток определяется проницаемостью клеточных мембран для ионов (прежде всего калия и натрия). Нарушение проницаемости, которое может сопровождаться изменениями мембранного потенциала или же без него, ведет к ухудшению функционального состояния клетки.