
- •2. Методические указания по выполнению
- •3.2.1. Графическое оценивание параметра
- •3.2.2. Графическое оценивание параметров
- •3.2.3. Графическое оценивание параметров
- •1.2 Требования к отчёту по его оформлению.
- •15,6873 Записывается 15,7
- •0,00253 Записывается
- •348795 Записывается
- •2. Методические указания по выполнению практических занятий
- •2.1.Методика определения показателей надёжности.
- •2.2. Обработка статистической информации о надёжности исследуемого объекта
- •2.2.1.Упорядочение исходной выборки наработок до отказа
- •2.2.2. Проверка статистических гипотез Проверка статистической гипотезы о соответствии экспоненциальному распределению
- •Проверка статистической гипотезы о её соответствии распределению Вейбулла
- •3. Оценивание параметров распределений.
- •3.1. Аналитические методы получения точечных оценок.
- •3.2.1. Графическое оценивание параметра экспоненциального распределения.
- •3.2.2. Графическое оценивание параметров распределения Вейбулла
- •3.2.3. Графическое оценивание параметров нормального распределения
- •4. Оценивание показателей безотказности
- •Экспоненциальное распределение
- •Нормальное распределение
- •5. Восстановление работоспособного состояния
- •Список литературы.
- •Приложение.
Проверка статистической гипотезы о её соответствии распределению Вейбулла
Проверка гипотезы о принадлежности выборки к распределению Вейбулла осуществляется с использованием критерия "S-статистика" :
(2.5)
где Mi - весовой коэффициент, значения которого берутся из табл.5 прил.
[r/2] - означает, что берется целая часть числа.
Если выполняется условие :
Skp(q,r) >S,
где Skp для доверительной вероятности q и числа отказов r берется из табл. 4,
то гипотеза о принадлежности выборки к генеральной совокупности, описываемой распределением Вейбулла не отвергается.
ПРИМЕР 2.2.
Проверить гипотезу о принадлежности к распределению Вейбулла выборки
52,32,96,75,60,38,42,79,55,63
.
Возможность принадлежности исходной выборки к распределению Вейбулла проверяем по критерию "S-статистика".
Значения Mi берем из табл. 5.
Вычисления сведем в таблицу.
N |
ti |
ln ti |
ln ti+1 - ln ti |
Mi |
ln ti+1 - ln ti Mi |
9 6 |
|
32 |
3.466 |
0.171 |
1.054 |
0.162 |
1.476 |
|
38 |
3.636 |
0.101 |
0.56 |
0.180 |
|
|
42 |
3.738 |
0.251 |
0.4 |
0.627 |
|
|
54 |
3.989 |
0.118 |
0.324 |
0.055 |
|
|
55 |
4.007 |
0.087 |
0.286 |
0.304 |
|
|
60 |
4.094 |
0.049 |
0.269 |
0.182 |
|
|
63 |
4.143 |
0.174 |
0.272 |
0.64 |
|
|
75 |
4.317 |
0.052 |
0.301 |
0.173 |
|
|
79 |
4.369 |
0.195 |
0.405 |
0.481 |
|
|
96 |
4.564 |
9 = 2.804 1 |
Из табл. 5 прил. для q=0,9 и r=10 находим: Skp(0,9;10) =0,6 S=0,526 < Skp=0,64
Следовательно, гипотеза о принадлежности выборки к распределению Вейбулла не отвергается.
Проверка статистической гипотезы о соответствии выборки нормальному или логарифмически нормальному распределению
Проверка осуществляется с использованием критерия Пирсона
.
Если выполняется условие
с2 < 2;k-3 ,
Значения
берутся из табл. 5 прил.
то гипотеза о принадлежности выборки к нормальному или логарифмически нормальному распределению не отвергается.
ПРИМЕР2.3. Получены наработки карданного вала 7 формирующего ролика моталки в сутках: 43, 3, 44, 62, 82, 80, 24, 77, 4, 21. Проверить, принадлежит ли данная наработка к нормальному распределению.
1. Упорядочим статистическую совокупность:
3, 4, 21, 24,43, 44, 62, 77, 80, 82.
2. Осуществим разбиение на интервалы:
K= 5lgN= 5lg10=5.
l= R/K=(82-3)/5=16.
3. Вычисление теоретических частот сведем в таблицу:
К |
Границы интервалов |
Середина интервалов |
Zi=(ti-t*)/* |
Zi+1=(ti+1-t*)/* |
Ф(zi) |
Ф(zi+1) |
Pi |
Pi |
1 |
3…19 |
11 |
- |
-1.062 |
-0.5 |
-0.356 |
0.144 |
0.2 |
2 |
19…35 |
27 |
-1.062 |
-0.352 |
-0.356 |
-0.137 |
0.219 |
0.2 |
3 |
35…51 |
43 |
-0.352 |
0.352 |
-0.137 |
0.137 |
0.274 |
0.2 |
4 |
51…67 |
59 |
0.352 |
1.062 |
0.137 |
0.356 |
0.219 |
0.1 |
5 |
67…83 |
75 |
1.062 |
|
0.356 |
0.5 |
0.144 |
0.3 |
20.1;2=0,211 из таблицы 5 прил.
4. Определим критерий согласия Пирсона:
>
следовательно, гипотеза о принадлежности данной выборки к нормальному распределению отвергается.