Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПМК-4.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
441.34 Кб
Скачать

2. Правовим наслідком перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця є:

а) адміністративна відповідальність;

б) звільнення від кримінальної відповідальності;

в) кримінальна відповідальність у випадках, спеціально передбачених Кримінальним кодексом України;

г) виключення кримінальної відповідальності.

3. Підставою звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим є:

а) відшкодування завданих особою збитків або усунення заподіяної шкоди та укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про прощення злочинця;

б) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про відшкодування завданих збитків;

в) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про усунення заподіяної шкоди;

г) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про активне сприяння розкриттю злочину.

4. Обставини, що виключають злочинність діяння, передбачені:

а) тільки Загальною частиною КК України;

б) тільки Загальною та Особливою частинами КК України;

в) тільки КК та КУпАП України;

г) КК України та іншими нормативно-правовими актами.

5. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння – це вчинення діяння, пов’язаного із заподіянням шкоди правоохоронюваним інтересам особи, суспільства або держави, для досягнення значної суспільно корисної мети, якщо:

а) вжиті запобіжні заходи щодо запобігання шкоди правоохоронюваним інтересам;

б) наявні ознаки крайньої необхідності;

в) ця мета в даній обстановці не могла бути досягнута неризикованою дією (бездіяльністю) і вжиті особою запобіжні заходи давали достатні підстави розраховувати на запобігання заподіяння шкоди;

г) ця мета могла бути досягнута тільки цим шляхом заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам.

6. Підставою звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим є:

а) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, наслідком якої є прощення потерпілим свого кривдника та відшкодування завданих особою збитків або усунення заподіяної шкоди;

б) відшкодування завданих збитків винною особою;

в) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про усунення заподіяної шкоди;

г) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про активне сприяння розкриттю злочину.

7. Своєчасність затримання особи, що вчинила злочин – це:

а) затримання в момент або безпосередньо після вчинення злочинного посягання;

б) швидке доставлення злочинця відповідним органам влади;

в) доставлення злочинця відповідним органам влади протягом доби після вчинення злочину;

г) затримання через якийсь час після вчинення злочинного посягання.

8. Переборним визнається фізичний примус:

а) при якому відсутня така ознака як вольовий характер діяння;

б) при якому особа зберігає можливість керувати своїми вчинками;

в) що створює стан крайньої необхідності;

г) в умовах необхідної оборони.

9. Щире розкаяння у вчиненому злочині при дійовому каятті означає:

а) укладення угоди між потерпілим та особою, яка вчинила злочин, про усунення заподіяної шкоди;

б) активне сприяння розкриттю злочину;

в) відшкодування завданих особою збитків;

г) визнання особою своєї провини, висловлення жалю з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

10. Яка з обставин, що виключають злочинність діяння, не передбачена КК України?

а) виконання наказу або розпорядження;

б) фізичний або психічний примус;

в) правомірне застосування зброї працівником міліції;

г) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________