89. За вчинення діяння у стані переборного фізичного або психічного примусу:

а) кримінальна відповідальність виключається;

б) особа не несе кримінальної відповідальність лише у випадках, коли такі дії створювали стан крайньої необхідності і при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;

в) особа несе кримінальну відповідальність лише у випадках, передбачених в Особливій частині КК;

г) особа звільняється від кримінальної відповідальності

47. Загальною передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

а) вчинення нею певного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, а так само вчинення такого злочину індивідуально чи у співучасті;

б) вчинення нею тільки закінченого злочину;

в) вчинення нею тільки незакінченого злочину;

г) вчинення нею злочину тільки одноособово.

91. Час існування стану необхідної оборони визначається:

а) бажанням особи використати своє суб’єктивне право;

б) тривалістю суспільно небезпечного посягання;

в) суб’єктивним сприйняттям особою ситуації, що склалася;

г) часом на обміркування ситуації, що склалася.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________

Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

81. Командир роти майор Копилов вирішив покласти край так званій «дідівщині». Він наказав старшині роти Карасю викликати до себе солдатів старших періодів служби Цибулю й Луненка і шляхом нанесення їм тілесних ушкоджень примусити останніх відмовитися від підтримання у роті позастатутних відносин. Старшина роти Карась виконав наказ майора Копилова й спричинив Цибулі та Луненку легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров’я або незначної втрати працездатності. У суді Карась повідомив, що виконував наказ командира роти, а тому не повинен нести відповідальності за вчинене.

Чи повинні нести кримінальну відповідальність у даному випадку Копилов та Карась?

а) Копилов та Карась не повинні нести кримінальну відповідальність;

б) кримінальній відповідальності підлягає тільки Копилов;

в) Копилов та Карась повинні обидва нести кримінальну відповідальність;

г) кримінальній відповідальності підлягає тільки Карась.

92. Підстава діяння, пов’язаного з ризиком, тобто виправданість визначається:

а) наявністю об'єктивної ситуації, що свідчить про необхідність досягнення значної суспільно корисної мети; отриманням дозволу на ризиковане діяння; прийняттям особою запобіжних заходів для запобігання шкоди правоохоронюваним інтересам;

б) суспільно корисною метою та неможливістю її досягнення не ризикованим діянням;

в) наявністю об'єктивної ситуації, що свідчить про необхідність досягнення значної суспільно корисної мети; неможливістю досягнення цієї мети не ризикованим діянням; прийняттям особою запобіжних заходів для запобігання шкоди правоохоронюваним інтересам;

г) наявністю об'єктивної ситуації, що свідчить про необхідність досягнення значної суспільно корисної мети і неможливістю досягнення цієї мети не ризикованим діянням.

50. У разі вчинення особливо тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

а) сім років;

б) десять років;

в) п'ятнадцять років;

г) двадцять років.

93. Уявна оборона тягне кримінальну відповідальність як за перевищення меж необхідної оборони у разі коли особа:

а) не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення;

б) хоча і не усвідомлювала, але могла усвідомлювати помилковість свого припущення;

в) хоча і не усвідомлювала, але повинна або могла усвідомлювати помилковість свого припущення;

г) не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту.

94. За наявності якої вини можливе перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця?

а) змішана форма вини або необережність;

б) умисел;

в) умисел і необережність;

г) злочинна самовпевненість.

53. Звільнення від кримінальної відповідальності:

а) свідчить про припинення кримінально-правових відносин;

б) свідчить про виправдання особи;

в) призупиняє застосування покарання;

г) свідчить про відсутність вини особи.

95. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона:

а) не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення;

б) хоча і не усвідомлювала, але могла усвідомлювати помилковість свого припущення;

в) хоча і не усвідомлювала, але повинна та могла усвідомлювати помилковість свого припущення;

г) хоча і не усвідомлювала, але повинна або могла усвідомлювати помилковість свого припущення.

96. Внаслідок встановлення хоча б однієї обставини, що виключає злочинність діяння:

а) пом’якшується покарання;

б) діяння не визнається злочинним, кримінальна відповідальність виключається;

в) застосовується штраф;

г) може бути застосована амністія.

56. Юридична природа обставин, що виключають злочинність діяння, полягає у:

а) відсутності об’єктивних ознак злочину;

б) виключенні підстави кримінальної відповідальності;

в) відсутності суб’єктивних ознак злочину;

г) виключенні суспільної небезпечності через малозначність.

98. Кінцевою метою необхідної оборони є (оберіть найбільш повний і правильний перелік):

а) усунення небезпеки;

б) захист охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також інтересів держави;

в) захист охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання;

г) затримання злочинця і доставлення його органам влади.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________