Результаты работы по изучению упругости кожи
В данной части лабораторной работе использовался датчика Тимофеева и экспериментальная клиническая установка «Ландыш». Датчик Тимофеева прикладывали 5 раз, держа его перпендикулярно коже. Далее находили среднюю резонансную частоту и среднее квадратичное измерение для каждого испытуемого.
Табл. 1. Значения резонансных частотФамилия испытуемого |
fп, отн.ед. |
Средняя резонансная частота, относ. ед. |
Среднеквадратическое отклонение, ±σ |
Аксенов |
4 |
4,04 |
0,054772 |
4,1 |
|||
4 |
|||
4 |
|||
4,1 |
|||
Бариков |
3,1 |
2,94 |
0,114018 |
3 |
|||
2,9 |
|||
2,8 |
|||
2,9 |
|||
Буренкова |
3,5 |
3,4 |
0,187083 |
3,2 |
|||
3,6 |
|||
3,2 |
|||
3,5 |
|||
Горбачев |
3,3 |
3,36 |
0,219089 |
3 |
|||
3,5 |
|||
3,5 |
|||
3,5 |
|||
Джалагония |
3 |
3,02 |
0,083666 |
3,1 |
|||
3 |
|||
3,1 |
|||
2,9 |
|||
Колядина |
3,1 |
3,02 |
0,083666 |
3 |
|||
2,9 |
|||
3 |
|||
3,1 |
|||
Куташева |
3,5 |
3,4 |
0,2 |
3,1 |
|||
3,6 |
|||
3,3 |
|||
3,5 |
|||
Павкина |
2,9 |
2,8 |
0,070711 |
2,8 |
|||
2,8 |
|||
2,7 |
|||
2,8 |
|||
Тюлюш |
2,5 |
2,72 |
0,228035 |
2,7 |
|||
2,5 |
|||
2,9 |
|||
3 |
|||
Челышева |
4 |
3,88 |
0,130384 |
4 |
|||
3,9 |
|||
3,7 |
|||
3,8 |
|||
Шим |
4 |
3,66 |
0,230217 |
3,5 |
|||
3,5 |
|||
3,8 |
|||
3,5 |
|||
Банченко |
3,5 |
3,56 |
0,194936 |
3,8 |
|||
3,5 |
|||
3,7 |
|||
3,3 |
Гистограмма 1. Значения средних резонансных частот
Считаем усредненные значения резонансных частот у юношей и девушек.
Табл.2. Средние значения резонансных частот у юношей и девушек
|
Средняя резонансная частота, относ. ед. |
Среднеквадратическое отклонение, ±σ |
Юноши |
3,43 |
0,413521463 |
Девушки |
3,235714286 |
0,410116128 |
Гистограмма 2. Среднее значение резонансных частот юношей и девушек
Результаты работы по изучению вязкости кожи
В этой части лабораторной работы использовался датчик Тимофеева и MacLab. Датчик Тимофеева прикладывали 3 раза, держа его перпендикулярно коже. Далее записывали значения амплитуд и соответствующее время.
Вязкость при этом определялась, исходя из того, что
-
линейная
корреляция α и η. Найдя α, определяем
значение вязкости кожи.
Табл.3. Средние значения амплитуды, времени и вязкости
№ |
Фамилия |
Среднее значение амплитуды, мВ |
Среднее значение времени, с |
Вязкость α |
1 |
Джалагония |
21,63333 |
0 |
31 |
8,558333 |
0,041666667 |
|||
1,375 |
0,088333333 |
|||
2 |
Банченко |
21,04166667 |
0 |
35 |
8,258333333 |
0,028333333 |
|||
1,65 |
0,071666667 |
|||
3 |
Суслин |
21,99166667 |
0 |
45 |
6,783333333 |
0,023333333 |
|||
1,15 |
0,065 |
|||
4 |
Бадма-халгаев |
21,025 |
0 |
45 |
7,833333333 |
0,028333333 |
|||
1,416666667 |
0,06 |
|||
5 |
Бариков |
19,81666667 |
0 |
63 |
7,075 |
0,021666667 |
|||
0,85 |
0,05 |
|||
6 |
Лаврова |
23,06666667 |
0 |
58 |
6,241666667 |
0,031666667 |
|||
0,516666667 |
0,065 |
|||
7 |
Аксенов |
23,90833333 |
0 |
57 |
6,933333333 |
0,025 |
|||
0,85 |
0,058333333 |
|||
8 |
Куташева |
22,95833333 |
0 |
68 |
5,366666667 |
0,026666667 |
|||
0,65 |
0,052 |
|||
9 |
Колядина |
20,775 |
0 |
64 |
5,775 |
0,025 |
|||
0,85 |
0,049333 |
Затем строим графики зависимости максимумов амплитуды от времени
Рис.5. Графики зависимости амплитуды от времени
Рис.6. Гистограмма средних значений вязкости
Табл.4. Средние значения амплитуды у юношей и девушек
Юноши |
Девушки |
|||||
Среднее значение амплитуды, мВ |
Среднее значение времени, с |
Вязкость |
Среднее значение амплитуды, мВ |
Среднее значение времени, с |
Вязкость |
|
21,56944 |
0 |
46 |
22,26667 |
0 |
63,34 |
|
7,573611 |
0,028056 |
5,794444 |
0,027778 |
|||
1,215278 |
0,065556 |
0,672222 |
0,055444 |
|||
Рис.7. График зависимости амплитуды от времени юноши)
Рис.8. График зависимости амплитуды от времени (девушки)
Рис.9. Гистограмма средних значений вязкости у юношей и девушек
Выводы
В ходе лабораторной работы мы научились работать на экспериментальных установках, которые применяются для изучения механических свойств покровных тканей.
Резонансная частота у юношей 3,43 ± 0,42. Резонансная частота у девушек 3,24 ± 0,41Вязкость кожи у юношей 46. Вязкость кожи у девушек 63,34.