
- •Методические указания по написанию курсовой работы
- •Методические указания по написанию курсовой работы
- •Ответственный редактор: Кухтерина г.В., к.Психол.Н., доцент, зав.Каф. ВиПп.
- •1. Пояснительная записка
- •2. Выбор темы, методов и методик исследования
- •3. Разработка рабочего плана курсовой работы
- •4. Структура курсовой работы
- •5. Сбор, анализ и обобщение материалов исследования
- •6. Оформление курсовой работы
- •Тема курсовой работы
- •1. Перечисления
- •2. Приложения
- •3. Оформление ссылок на литературные источники
- •4. Литература
- •7. Представление курсовой работы к защите
- •8. Процедура защиты курсовой работы
- •Литература
- •Методические указания по написанию курсовой работы
4. Структура курсовой работы
Объем курсовой работы в среднем 30 – 35 страниц. Исходя из объема курсовой работы, она должна включать следующие основные структурные компоненты:
титульный лист;
содержание;
введение (1 – 2 страницы);
основная часть, распределенная на главы и параграфы (по 10 – 15 страниц на каждую главу);
заключение курсовой работы (1 – 2 страницы);
библиографического списка использованной литературы (2 – 3 страницы);
приложения (до 10 страниц).
Во введении требуется:
показать необходимость теоретического анализа и переосмысления выбранной темы, представив степень ее разработанности в отечественной и зарубежной психологической науке;
сформулировать проблему исследования на основе выявленных противоречий и обосновать актуальность выбранной темы;
сформулировать объект, предмет, цель, гипотезу и задачи исследования;
изложить свою точку зрения на рассматриваемую психолого-педагогическую проблему в современных условиях;
исследовать конкретную сферу применения рассматриваемой проблемы;
установить теоретическую основу, на которую будет опираться исследование;
определить методы исследования;
указать на прикладные аспекты исследования и практическую значимость темы.
Следовательно, введение – вводная, первоначальная часть курсовой работы, призванная отразить основные направления исследования.
После обозначения проблемы и актуальности выбранной темы студенту необходимо обратить внимание на формулирование объекта и предмета исследования.
Объект по сравнению с предметом более широкое или общее понятие, «хотя и тот и другой представляют собой единство двух начал: объективного, существующего вне личности исследователя мира и субъективного, включенного во внутренний мир» (Загвязинский В.И., 2005, с.13).
Объект – это процесс, психические явления или динамичная система, подлежащие исследованию и поэтому выделенные из объективной реальности, т.е. то, что порождает проблемную ситуацию, о чем будет говориться в работе.
Предмет же вычленяется из объекта, и это – «те элементы, связи и отношения внутри объекта, которые предполагается изучить в данной работе» (Там же, с.14).
При формулировании предмета необходимо помнить, что «он должен соотноситься с темой исследования, а иногда по звучанию быть очень близким к ней» (Атаханов Р.А., Чикова О.А., 2005, с. 13).
Цель исследования – это то, чего студент хочет достичь в результате проделанной работы. Для достижения поставленной цели необходимо спланировать этапы движения, которые выливаются в формулирование задач исследования. Их не должно быть много, чаще не больше пяти.
При определении целей и задач исследования необходимо правильно их формулировать, рекомендуется использовать глаголы: «раскрыть», «определить», «установить», «показать», «выявить», «разработать», «провести» и т.д.
Но прежде чем перейти к планированию работы и перечислению задач, важно выдвинуть гипотезу исследования.
Гипотеза – предположение или допущение, имеющее неочевидный характер и нуждающееся в проверке. Где нет сомнения – нет и исследования, поскольку если все ясно, изучать нечего (Доценко Е.А., 1997, с.7). Гипотеза всегда полезна даже в сугубо теоретических работах, например, на втором курсе, поскольку «это точка опоры ученого, без такой опоры невозможно восхождение», считал академик И.П. Павлов (цит. по: Загвязинский В.И., 2005, с.23).
По глубине раскрытия проблемы следует различать функциональную и теоретическую (объяснительную) гипотезы. Функциональная гипотеза имеет следующую структуру: «Если …., то …», или, «Чем, … тем …». Вторая содержит еще и предположение о том, за счет чего, с помощью каких механизмов будет получен положительный результат, что выражается в дополнительных предположениях: «Так, как …» или «Потому, что …» (Загвязинский В.И., 2005).
Таким образом, гипотеза в результате проведенного исследования должна либо подтвердиться, либо быть признана ошибочной.
В основной части:
необходимо разбить материал на главы. Чаще выделяют две: первая глава - теоретическая, отвечающая на главные вопросы темы, в результате анализа литературы; вторая глава должна отражать связь теории с практикой;
каждая глава посвящается решению задач, сформулированных во введении;
главы следует разбить на параграфы;
сформулировать краткие выводы по главам и обобщения, резюме по параграфам;
в тексте обязательно должно быть отражено личное отношение автора к исследуемой проблеме, его позиция, мнение, взгляды.
В заключительной части:
следует дать обобщение основных положений и выводов, сделанных в курсовой работе в целом;
соотнести полученные выводы с задачами, сформулированными во введении;
привести авторские предложения, например, по совершенствованию того или иного подхода, существующей практики, улучшению положения дел в исследуемой проблеме, устранению существующих помех, определению путей их устранения и т.д.;
изложить перспективы дальнейших исследований в данной научно-практической сфере.