- •Література до курсу
- •Теми для опрацювання за індивідуальним графіком
- •Зміст самостійної роботи
- •2. Композиція писемного наукового тексту
- •3. Мовна особистість доповідача
- •4. Композиційно-логічна побудова наукової доповіді, виступу
- •Залікова робота з курсу «Культура наукової української мови»
- •Питання до заліку
Зміст самостійної роботи
1. Структурно-смислові компоненти наукових текстів різних жанрів
Основні терміни: культура наукової мови, наукове мовлення,функціональна мова, фахова мова, мова науки, науковий стиль, жанр, термін, професіоналізм, усне мовлення, писемне мовлення, словник, корпусна лексикографія.
Література:
Гінзбург М. Д. Десять відомих правил українського ділового та наукового стилю, зведені в систему // Стандартизація, сертифікація, якість. – 2004. – № 2. – С. 22 – 28.
Зелінська Н. В. Сучасний науковий дискурс: парадокси розвитку // Вісник Київськ. міжнар. ун-ту. – 2004. – Вип. 3. – С. 13 – 25.
Карпіловська Є., Кочерга О., Мейнарович Є. Структурні зміни української наукової термінології протягом двадцятого сторіччя// Проблеми української термінології. Вісник НУ «Львівська політехніка» – 2004. – № 503. – С. 3 – 8.
Селігей П. О. Сучасне термінотворення: симптоми та синдроми // Мовознавство. – 2007. – № 3. – С. 48–61.
Завдання:
Виконати завд. 16 (с. 61), завд. 11, 13 (с. 146) з навчального посібника Семеног О. М. Культура наукової української мови. – К. : ВЦ «Академія», 2010.
2. Композиція писемного наукового тексту
Основні терміни: науковий текст, комунікативна ситуація, сприймання наукового тексту, усвідомлення наукового тексту, розуміння наукового тексту, помітка, компресія, тези, конспект, реферат, анотація, інтертекстуальність.
Література:
Серажим К. Тексти-міркування і тексти-докази: семантичне та стилістичне розмежування // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ˂Електонна бібліотека Інституту журналістики. htpp: //www.journ.univ.kiev.ua/˃. – Загол. з екрана. – Мова укр.
Сербенська О. Сучасна українська термінографія і проблеми екології мови // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». – 2002. – № 3. – С. 17 – 20.
4. Синиця І. А. Діалогічність у науковому тексті // Мовознавство. – 2004. – № 2 – 3. – С. 55 – 60.
Завдання:
Виконати завд. 20 (с. 150), завд. 1 – 6 (с. 152 – 154) з навчального посібника Семеног О. М. Культура наукової української мови. – К. : ВЦ «Академія», 2010.
3. Мовна особистість доповідача
Основні терміни: наукова доповідь, науковий виступ, мовна особистість, мовна майстерність, наукова конференція, діалог, дискусія, наукова суперечка.
Література:
Сабліна С. В. Сучасні мовознавчі проблеми дослідження українського мовного етикету // Вісник Запорізького держ. ун-ту. – 2002. – № 3. – С. 37 – 44.
Завдання:
Виконати завд. 8, 15, 19 (с. 162 – 167), з навчального посібника Семеног О. М. Культура наукової української мови. – К. : ВЦ «Академія», 2010.
4. Композиційно-логічна побудова наукової доповіді, виступу
Основні терміни: наукова доповідь, науковий виступ, інтенція, концепція, елокуція, фонетичні недоліки, штампи, шаблони, канцеляризми.
Література:
Мацько Л. І., Кравець Л. В. Культура української фахової мови мови : навч. посіб. / Л. І Мацько., Л. В. Кравець– К. : ВЦ «Академія», 2007. – С. 192 – 201.
Тернавська Т. До проблеми експресивності наукового мовлення // Вісник Луганського держ. пед. ун-ту імені Т. Шевченка. Серія: Філологічні науки. – Луганськ : Альма-матер, 2001. – № 3. – С. 134 – 140.
Завдання:
Виконати завд. 17 – 21 (с. 166 – 167), з навчального посібника Семеног О. М. Культура наукової української мови. – К. : ВЦ «Академія», 2010.
