Социальная динамика в теории длинных волн н.Д. Кондратьева

Теория длинных волн в экономике (больших циклов конъюнктуры), разработанна в 20-е гг. нашего века советским экономистом Д. Кондратьевым. Особое положение данной теории объясняется тем, что она до сих пор являет­ся весьма плодоносной в эвристическом плане и имеет боль­шое число последователей во всем мире (например, в США она стала своего рода «научной идеологией»). Причины этого кро­ются, во-первых, в высокой прогностической точности выво­дов Кондратьева (в частности, в них содержалось предвиде­ние разразившегося в конце 30-х гг. мирового экономическо­го кризиса и энергетического кризиса конца 70-х гг.), а во-вторых, что не менее значимо, в особом методологическом синтезе, на котором построена концепция Н. Д. Кондратьева.

Чтобы понять суть этого синтеза, необходимо упомянуть, что идеи волн (циклов) в экономическом развитии появились значительно раньше кондратьевских разработок. Еще в 20-х гг. XIX в. наукой были зафиксированы колебательные процессы периодичностью 7-11 лет, в основе которых лежит устойчи­вая повторяемость кризисов. Эти колебания получили название «торгово-промышленных циклов». В середине XIX в. эти циклы стали рассматриваться в связи с самой природой капиталистического общества как имманентная характеристи­ка его развития. Тогда же возникла догадка о наличии более долговременных колебаний в экономике. Эмпирически это зафиксировал X. Кларк, а К. Маркс вписал гипотезу в более широкий контекст теории колебательного процесса капиталисти­ческого воспроизводства. В конце XIX - начале XX в. идею долговременных (продолжительностью около 50 лет) колебаний в динамике отдельных экономических показателей рас­сматривали в английской науке — С. Джевонс, Р. Макдональд, Т. Уильяме, в России — М. И. Туган-Барановский, Парвус (А. Гельфанд), во Франции — Ж. Лескюр, А. Афтальон, М. Ленуар, а также немецкий экономист-социалист К. Ка­утский и итальянский социолог В. Парето.

И все же мировая наука связывает теорию длинных волн (с периодом 48-55 лет) с именем Н. Д. Кондратьева, поскольку именно в его работах она обрела черты целостного учения. Кондратьев впервые соединил в своей объяснительной модели и внутренне увязал все элементы цикла — фазы спада, подъема и периодов перехода между ними. Впервые он «нанизал» на экономические процессы (в разных стадиях цикла) различные социальные, политические феномены, вплотную подойдя к созданию теории колебательных процессов как общесоциологической эволюционной закономерности.

Здесь самое важное для нашего исследования – мысль о том, что периоды неустойчивости, неравновесности чередуются с периодами относительной устойчивости, равновесности. Причем эти отклонения происходят в разные стороны. Вот как описывает эту динамику Кондратьев: «...материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Период усиления строительства этих основных капитальных благ является периодом подъема, периодом отклонения реального уровня экономических элементов вверх от существующего уровня равновесия... является периодом длительного повышения конъюнктуры, хотя бы и прерываемого колебаниями более кратковременными. Период затишья в их строительстве является, наоборот, периодом движения реального уровня экономических элементов к уровню равновесия и ниже его».

Таких циклов по основным капиталистическим странам Кондратьев выделяет с конца XVIII в. три (оговаривая при этом, что датировка в разных случаях «плавает», но расхождение по точкам перелома не превышает 5 лет):

I повышательная волна (с конца 80-х  начала 90-х гг. ХVIII в. — до 1810-1817 гг.);

I понижательная волна (с 1810-1817 гг. — до 1844-1851 гг.);

II повышательная волна (с 1844-1855 гг. — до 1870-1875 гг.);

II понижательная волна (с 1870-1875 гг. — до 1890-1896 гг.);

III повышательная волна (с 1890-1896 гг. — до 1914-1920 гг.);

III вероятная понижательная волна (с 1914-1920 гг. — ...)

История подтвердила правильность теории: очередной экономический кризис разразился в конце 30-х гг., а в кон­це 70-х гг. последовал еще один (энергетический по своим истокам) кризис капиталистической системы, связанный с очередным переломом волны, по Кондратьеву.

Учитывая междисциплинарный характер концепции Кондратьева и обширный эмпирический материал, привле­каемый им (анализ экономики ведущих капиталистических стран более чем за 100 лет), в научной литературе высказывается мнение, что данную концепцию можно рассматривать в качестве глобальной теории социально-экономического и политического развития европейской цивилизации. В этом случае все работы, изучающие волновую динамику в различных социальных областях, могут рассматриваться как фрагменты такой глобальной теории, нуждающиеся в сведении воедино, что предпочтительнее рассматривать данную концепцию как инструмент, схему, модель развития общественных процессов.

Социальные технологии и этногенез. Социальные технологии – это система знаний об оптимальных способах преобразования и регулирования социальных отношений и процессов, происходящих внутри каждого этноса, также это практика алгоритмического применения оптимальных способов преобразования и регулирования социальных отношений и процессов по отношению к той или иной народности с учетом ее особенности.

При применении социальных технологий к той или иной этнической общности следует учитывать и ее специфику, и темпы развития и уже в соответствии с этим следует применять ту или иную социальную технологию.

Также необходимо сказать о существовании таких социальных технологий как средовые. К ним относятся методы оздоровления окружающей среды обитания человека (как природной, так и социальной).

Социальные технологии многочисленны: для каждого вида социальной деятельности. Социальные технологии для различных областей социальной сферы – медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, социального страхования, системы образования и социального обслуживания – обладают своей спецификой.

Инновационные социальные технологии представляют собой такие методы и приемы инновационной деятельности, которые направлены на осуществление нововведений в обществе, на реализацию инициатив, вызывающих качественные изменения в разных сферах социальной жизни, приводящих к рациональном использованию материальных и других ресурсов в обществе.

Региональные социальные технологии направлены на изучение и реализацию закономерностей территориальной организации социальной жизни и планомерных ее изменений.

Интеллектуальные социальные технологии направлены на развитие и стимулирование мыслительной деятельности людей, развитие их творческих способностей.

Исторические технологии предполагают осмысление исторического опыта по законам социальной технологизации.

Демографические технологии нацелены на изучение механизма воспроизводства населения и выработку способов изменения его численности, состава, размещения и т.д.

Административно-управленческие технологии выступают как способы непосредственного воздействия на управляемый объект.

Психологические технологии – это способы воздействия на психические процессы, качества, явления и отношения, методы воздействия на установки, характер, реакции, волю личности, межличностные взаимодействия.

Социальные технологии согласия представляют собой методы, пути достижения согласия большинства населения в решении наиболее актуальных вопросов общественной жизни.

Главное назначение социальных технологий – регулирование социальных процессов в различных общностях с помощью специфических средств и методов воздействий для достижения поставленной цели на данном этапе воздействия. И если при применении социальных технологий к той или иной этнической общности не будут учитываться их специфические этнические особенности, в частности особенности характеров людей, их образа жизни и образа мыслей и т.д., то тогда такие технологии смело можно назвать «грязными технологиями».