В 1830 г численность превысила 1 млрд. Человек.

(удвоение за 200 лет)

Затем начался быстрый рост населения:

1930 г - 2 млрд. чел

(удвоение за 100 лет)

1975 г - 4 млрд. чел

(удвоение за 45 лет)

1987. 5 млрд. чел

Сейчас (2001 г.) 6 млрд. чел, т.е. темпы роста населения снизились, но все равно ежегодно рождается около 90 млн. чел.

Рост численности населения привел к высокому уровню потребления человеком первичной биологической продукции. В результате значительная часть биоты практически была лишена пищи, что вызвало сокращение численности популяции многих видов. В то же время отходы жизнедеятельности человека способствовали росту популяций видов, сопутствующих человеку (крыс, тараканов и т.п.).

В результате расширения масштабов хозяйственной деятельности разрушились экологические ниши многих видов организмов. Все это привело к потере устойчивости биоты и деформации окружающей среды. Человек нарушил и свою экологическую нишу.

Сегодня в мире существует как бы две самостоятельные «проблемы народонаселения». Одна из них касается промышленно развитых стран (страны Западной Европы, США, Канада, Австралия, Япония и др). Здесь экологические проблемы не столько связаны с численностью населения, сколько с последствиями стиля жизни – накопления огромного количества токсичных отходов, истощением природных ресурсов.

Перед менее развитыми странами остро стоит проблема обеспечения продовольствием быстро растущего населения. В связи с этим люди вынуждены вырубать леса, нерационально использовать пастбища и пашни, вызывая их истощение. Такое развитие весьма неустойчиво. По существу, народы этих стран ради выживания в ближайшие годы могут вызвать в долгосрочной перспективе экологическую катастрофу.

Сегодня в более развитых странах проживает около 25% населения и сосредоточено 80% мирового богатства, а в менее развитых – соответственно 75% и 20%. Тем не менее, именно в слаборазвитых странах отмечается наиболее быстрый рост населения. Быстрый рост населения обусловлен снижением детской смертности при сохранении прежнего высокого уровня рождаемости.

А в более развитых странах рождаемость вплотную приблизилась к уровню простого воспроизводства, а в некоторых странах даже опустилась ниже этого уровня. Например, в Кировской области смертность более чем в два раза превышает рождаемость. Если в 1919 г. в нашей области проживало 3 млн. чел, то сейчас только 1,5 млн.

Почему же именно в развивающихся странах происходит взрывоопасный рост численности населения?

Это связано с аграрным укладом хозяйства этих стран (именно аграрный сектор доминирует в экономике менее развитых стран). Аграрное общество отдает предпочтение большой семье, а индустриальное – маленькой. Причины этого в следующем. Чтобы прокормить семью, необходимо вырастить хороший урожай на своем участке, а значит необходимо и много помощников. В аграрном обществе обычно нет программ по пенсионному обеспечению, а большая семья обычно гарантирует надежное положение стариков. Кроме того, традиционно главная задача женщин в этих странах – рожать и воспитывать детей.

А в развитых – индустриальных странах – равноправие, женщины стремятся реализовать его не только в рамках семьи. Велики издержки на образование, питание, одежду и т.д. Поэтому в развитых странах нет воспроизводства населения, оно стареет, нарушается генофонд, а в отсталых странах - перенаселение, громадная детская смертность, обострение социальных и экологических проблем.

Сегодня, несмотря на колоссальные усилия, предпринимаемые человечеством в целях экономического роста, огромная часть населения земли (около 1, 23 млрд. чел, или 23% общей численности) относится к категории абсолютно бедных, среди которых 400 млн. голодают и 100 млн. чел – это бездомные.

Если попытаться поднять уровень жизни всех людей до уровня жизни в развитых странах, для этого придется увеличить потребление сырья, энергии и воды на порядок, что нереально, - такую антропогенную нагрузку биосфера вряд ли выдержит.

Хотя в развитых странах такие излишки сельскохозяйственных продуктов, что при равномерном распределении продукции агроценозов Земли сегодня можно прокормить все её население. Но это из области утопии.

Для устранения недостатка в пищевых продуктах у развивающихся стран есть возможность принять одно из решений.

1. Улучшить плодородие обрабатываемых земель. Это означает использование удобрений, пестицидов, орошение, замена сортов на более продуктивные, и т.д. Но по мнению специалистов, возможности улучшить плодородие земель сегодня достаточно ограничены. В странах с тропическим климатом увеличить урожай сельскохозяйственных культур при помощи технологий, которые дают хорошие результаты в районах с умеренным климатом, зачастую не удается. Например, в Индии внесение удобрений в почву, бедную микроорганизмами, способными их трансформировать, привело к ухудшению качества почв. Более 1/3 орошаемых земель страдает из-за заболевания и засоления почв. Новых успехов в применении пестицидов в последние годы также не отмечено.

2. Начать обрабатывать новые Земли, что чревато серьёзными экологическими последствиями Истребление естественной растительности неизбежно ведет к эрозии почв.

3. Покупать продукты в странах, где имеются их излишки. (или заставить развитые страны делиться своими излишками, например, с помощью терроризма). Однако валюты для прямых платежей у этих стран как правило нет. Поэтому развитые страны уступают излишки своей продукции чаще всего в обмен на право эксплуатировать природные богатства развивающихся стран. Часто это является причиной конфликтов между этими странами.

4. Стабилизировать численность населения. Так, в Китае сейчас разрешается иметь в семье только 1 ребенка. За каждого рожденного (2-го, 3-го и т.д.) штраф примерно 3 тыс. долларов (огромные деньги для китайцев).

Таким образом очевидно, что в ближайшие годы проблемы народонаселения и обеспечения его продовольствием будут, по-видимому, обостряться. Поиск решений связан не только с социальными и экономическими, но и со сложными экологическими проблемами. Содействие экономическому развитию отсталых стран должно быть выгодно всем, и здесь необходимы нестандартные решения, существенно меняющие мировую экономику.

По поводу народонаселения существует 2 теории:

1 – Мальтузианство – теория, созданная в конце 18 века. Согласно её, темпы роста населения значительно превышают темпы увеличения производства средств существования. Основоположник - Мальтус Томас Роберт, английский экономист, священник 1766-1834. В своем сочинении «Опыт о законе народонаселения» в 1798 г., Мальтус сформулировал надисторический закон народонаселения: в то время как средства существования увеличиваются в арифметической прогрессии (1,2,3,4,5, …), рост народонаселения происходит в геометрической прогрессии (1,2,4,8,16, …), т.е. рост населения всегда обгоняет прирост продуктов. Этот закон Мальтус объявил естественным и вечным. Поэтому неизбежны войны, конфликты, социальные взрывы и т.д. Смягчить действие закона можно путем ликвидации перенаселения, т.е. путем осуждения людей на голодную смерть и безбрачие.

Мальтус ещё в 18 веке предсказывал гибель человечеству.

В современных условиях проблемы, связанные с ростом населения в развивающихся странах служат основанием для оживления модифицированных форм мальтузианства.

2 - наука способна справиться с любыми трудностями.

Наверное, истина где-то посередине. Т.Е., есть перенаселение, есть истощение природных ресурсов, но и наука достигла многого. Рождаемость во всех странах мира сейчас снижается. По данным ООН к 2100 г население планеты стабилизируется на уровне 11 млрд. чел, а затем начнет снижаться. По подсчетам ученых, чтобы жить не нарушая устойчивости биосферы на Земле должно быть не более 3-4 млрд. чел.