Відповідь на третє запитання:

Потреба апелювати до цієї категорії з’являється, у разі, якщо: 1) розпорядник інформації, отримує запит й бачить, що запит зроблено на інформацію, що була віднесена до інформації з обмеженим доступом чи є конфіденційною інформацією, але, яка є у розпорядника й відповідно він має право надати цю інформацію, якщо вирішить, що ця інформація є такою, що становить суспільний інтерес; 2) ви звертаєтесь до суду з вимогою визнати незаконність дій суб'єкту владних повноважень щодо віднесення певної інформації до інформації з обмеженим доступом; 3) суд вирішує питання про надання інформації, що є конфіденційною (іншими словами юридична особа приватного права, або суб'єкт владних повноважень відмовив Вам надати інформацію через те, що ця інформація є конфіденційною, відповідно Ви звертаєтеся до суду з вимогою надати Вам цю інформацію через те, що вона становить суспільний інтерес ); 4) суд вирішує питання щодо звільнення від відповідальності за розповсюдження інформації обмеженим доступом через те, що розповсюджена інформація є суспільно необхідною.

1 Шевердяев С. Н. Проблемы конституционно-правового регулирования информационных отношений в Российской Федерации: дис. канд. юр.наук: 12.00.02 / Шевердяев Станислав Николаевич. – М., 2002. – С. 114.

2 Отримання платниками податків даних щодо того, на які цілі держава витрачає їхні кошти, формує довіру в людини до державного апарату та усвідомлення особою необхідності виконання свого обов’язку.

3 Див.: Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ВК, 2009. – С. 119-120; Розкладай І. Як реалізувати своє право на доступ до інформації. – режим доступу. – Телекритики, 21.12.2007; Нестеренко О.В. Право на доступ до інформації в Україні: конституційно-правовий аспект: дис... канд. наук: 12.00.02 - 2008. – С. 4.

4 Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ВК, 2009. – С. 120.

5Banisar D. Whistleblowing: International Standards and Developments” in Sandoval, I. (editor), Corruption and Transparency: Debating the Frontiers between State, Market and Society, World Bank-Institute for Social Research, UNAM, Washington, D.C. 2011. — p. 3

6 Див. Нестеренко О. ст. 1// Закон України «Про доступ до публічної інформації» : науково-практичний коментар/ за заг. Д. Котляр. - К.: Центр суспільних медіа, 2012. - С. 42-45

7What is public information?// https://www.ip-rs.si/index.php?id=266

8http://www8.city-adm.lviv.ua/Pool/Info/doclmr_1.NSF/(SearchForWeb)/D6398E15C8405162C22578E800507382?OpenDocument

9 Нестеренко О. ст. 1// Закон України «Про доступ до публічної інформації» : науково-практичний коментар/ за заг. Д. Котляр. - К.: Центр суспільних медіа, 2012. - С. 43

10Речицький В.В. Закон України про внесення змін до Закону України «Про інформацію»//http://www.khpg.org/index.php id=1235746643

11 Петрова Н., Якубенко В. Медіа право. – Київ: ТОВ „Київська типографія”, 2007. – С. 64.

12 Треба звернути увагу, що у попередній редакції Закону України “Про інформацію” від 1992 року, законодавець вживав термін суспільна значима інформація.