Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kriminalne_ekzamen_testi вчити.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
819.2 Кб
Скачать
  1. не усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була передбачати настання суспільно небезпечних наслідків;

  2. за обставинами справи могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);

  3. не передбачала, але повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

  4. Не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була і (або) не могла їх передбачити;

  5. за обставина справи повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

  6. не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності) хоча повинна була і могла їх передбачити;

  7. хоча і передбачала реальність настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але могла запобігти цим наслідкам;

  8. хоча і передбачала можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності) але легковажно розраховувала на їх відвернення.

# 4

221, 9, 1, 1, 180

Визначте, під якими номерами (номером) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):

    1. при вчиненні суспільно небезпечного діяння особа не усвідомлювала небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

    2. особа не могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер своєї дії;

    3. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і не могла їх передбачити;

    4. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, але повинна була і могла їх передбачити;

    5. особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків, але розраховувала їх відвернути;

    6. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча могла їх передбачити;

    7. Особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, не повинна була і (або) не могла передбачити їх настання;

    8. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не могла передбачити їх настання;

    9. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не повинна була їх передбачати.

# 7

222, 9, 1, 1, 180

Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

  1. відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до наслідків такого діяння;

  2. відношення особи до вчинюваних нею дій чи бездіяльності;

  3. усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) та передбачення можливості (чи невідворотності) його суспільно небезпечних наслідків, а також передбачення в розвитку причинового зв’язку;

  4. усвідомлення особою небезпечних наслідків свого діяння і бажання, щоб вони настали;

  5. усвідомлення особою суспільної небезпечності свого діяння та свідоме допущення настання суспільно небезпечних наслідків;

  6. відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до вчинюваного нею діяння (дії або бездіяльності) та байдуже ставлення до настання суспільно небезпечних наслідків;

  7. волевиявлення особи щодо настання суспільно небезпечних наслідків;

  8. самовпевнене ставлення особи, яка вчиняє злочин, до настання наслідків як результату його діяння;

  9. психічне ставлення особи до діяння та його наслідків.

# 3

223, 9, 1, 1, 180

Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]