Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kriminalne_ekzamen_testi вчити.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
819.2 Кб
Скачать
  1. усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;

  2. усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

  3. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;

  4. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

  5. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;

  6. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;

  7. Усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;

  8. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

  9. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.

# 7

218, 9, 1, 1, 180

При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:

      1. усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;

      2. усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

      3. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;

      4. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

      5. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;

      6. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;

      7. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;

      8. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

      9. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.

# 8

219, 9, 2, 1, 180

Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:

  1. є обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони;

  2. є додатковими ознаками суб’єктивної сторони;

  3. стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо вони вказані в диспозиції відповідної статті КК України;

  4. є кваліфікуючими ознаками у всіх випадках вчинення злочину;

  5. стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо із змісту відповідної статті КК України випливає, що вони є необхідними ознаками конкретного складу злочину;

  6. є кваліфікуючими ознаками злочинів у випадках, чітко визначених КК України;

  7. впливають лише на призначення покарання при встановленні пом’якшуючих і обтяжуючих обставин;

  8. завжди впливають на призначення покарання тоді, коли вони не вказані в диспозиції статей Особливої частини КК України як ознаки складу злочину;

  9. завжди є факультативними ознаками.

# 356

220, 9, 1, 1, 180

Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]