
- •Курсовая работа
- •Взаимосвязь личностных свойств студентов с уровнем ургентной аддикции
- •Введение
- •1. Основные теоретические подходы к изучению взаимосвязи личностных свойств с уровнем ургентной аддикции
- •1.1. Отечественная и зарубежная психология: взгляд на студенчество
- •1.2. Характерологические особенности студентов
- •1.3. Ургентная зависимость и проблемы ее изучения
- •Вывод к 1 главе
- •2. Эмпирическое исследование
- •2.1 Программа эмпирического исследования и ее теоретическое обоснование
- •2.2 Батарея методик, использованных в нашем исследовании
- •2.3 Анализ и интерпретация полученных в результате эмпирического исследования результатов
- •Интерпретация результатов
- •Выводы ко 2 главе
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
2.3 Анализ и интерпретация полученных в результате эмпирического исследования результатов
Таблица 1
Корреляция значимых факторов с уровнем ургентной аддикции
|
|
ИУА |
Р |
ЛВ |
МЛО |
ДУА |
ТЖ |
ДУА |
r |
,674** |
,689** |
,637** |
,521* |
|
|
p |
,001 |
,001 |
,003 |
,018 |
|
|
|
Р |
r |
|
|
|
|
,689** |
|
p |
|
|
|
|
,001 |
|
|
O |
r |
,520* |
|
|
|
|
,634** |
p |
,019 |
|
|
|
|
,003 |
|
Q4 |
r |
|
|
,456* |
|
|
|
p |
|
|
,043 |
|
|
|
|
F1 |
r |
,661** |
,444* |
,604** |
,612** |
|
,538* |
p |
,002 |
,050 |
,005 |
,004 |
|
,014 |
|
F3 |
r |
-,522* |
|
|
-,543* |
|
-,504* |
p |
,018 |
|
|
,013 |
|
,023 |
** - корреляция значима на уровне p<0,01
* - корреляция значима на уровне p<0,05
ИУА – индекс ургентной аддикции
ДУА – диагностика ургентной аддикции
Р – работоголизм
ЛВ – личное время
ТЖ – темп жизни
МЛО – межличностные отношения
О – тревожность, гипотимия
Q4 – напряженность
F1 - тревога
F3 – чувствительность
Интерпретация результатов
(** - корреляция значима на уровне p<0,01)
Для студентов, у которых был выявлен высокий уровень тревожности, характерны такие качества как: беспокойство, частые страхи, неуверенность в себе.
Вследствие этого можно предположить, что чем выше показатель тревожности, тем больше вероятность повышения уровня работоголизма, а впоследствии и появления ургентной аддикции (r=0,52;p=0,019). Такие студенты постоянно находятся в состоянии нервного возбуждения, постоянной тревоги, испытывают страхи, связанные с учебой, работой, деловыми и личными взаимоотношениями. Они излишне суетливы и сильно зависят от реакции окружающих (научных руководителей, преподавателей, сокурсников). Высокие оценки по данному факторы свидетельствуют о том, что личность стремится к самоактуализации и отводит на задний план все, что препятствует достижению поставленной цели (в т. ч. и биологические потребности).
(* - корреляция значима на уровне p<0,05)
В результате проведения эмпирического исследования нами была выявлена умеренная положительная взаимосвязь уровня ургентной аддикции с такими факторами, как работоголизм, личное время, межличностные отношения и темп жизни; выявлена положительная взаимосвязь с гипотимией, внутренней напряженностью и отрицательная взаимосвязь с таким фактором, как чувствительность. Полученные нами результаты в этой части перекликаются с результатами О.Л.Шибко, которая занималась этой проблемой.
Для студентов, у которых выявлена умеренная взаимосвязь уровня ИУА и гипотимии (фактор О) характерны такие качества, как: обеспокоенность, сильное чувство долга и неадекватное чувство вины.
Чем выше у студента уровень внутреннего напряжения, тем выше уровень переживаний, тревожности, страха «не успеть», зависимость от успехов и чужого мнения (r=0,456;p=0,043). Все это сопровождается работоголизмом и сокращением времени на личные дела, хобби и отдых.
Отрицательная взаимосвязь уровня ургентной аддикции с фактором чувствительности свидетельствует о том, что низкий уровень чувствительности повышает вероятность появления зависимого поведения. Высокая чувствительность препятствует карьерным успехам, делает личность нерешительной и излишне эмоциональной. Чем чувствительнее человек, тем меньше вероятность того, что он будет зависеть от нехватки времени, своей работы и отодвигать на задний план свою жизнь и межличностные отношения (r=-0,522;p=0,018).
Таким образом, в результате нашего исследования была подтверждена гипотеза о взаимосвязи с уровнем ургентной аддикции таких факторов, как тревожность, внутренняя напряженность, низкая эмоциональность. В данной работе мы опирались на работы в изучении ургентной аддикции Шибко О.Л., которая, в свою очередь, опиралась на клинические исследования Н. Тасси.
Оригинальность нашего исследования заключается в том, что Тасси исследовал личности с психопатиями, используя клинические наблюдения, а мы проводили исследование среди студентов, то есть ревалидизировали результаты Н. Тасси на нормальной выборке испытуемых.