2.2. Подготовка к защите

Разрешение на допуск к защите выдается студенту, успешно выполнившему ВКР, руководителем в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом требований к выполнению ВКР, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, студент не допускается к защите, а руководитель представляет аргументированное решение об отказе в письменной форме.

Отзыв руководителя оценивает работу студента в процессе написания ВКР, его трудолюбие, творческие способности, подготовленность, самостоятельность, знание исследуемого объекта и т.п. Отзыв должен содержать оценку по четырехбалльной системе. Текст отзыва вкладывается в папку ВКР.

После утверждения рецензента студент передает ему ВКР на рецензию и типовой бланк рецензии.

Рецензия должна содержать оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее положений, подходов, обоснованность выводов. Использование современной специальной терминологии и т.д.

В качестве рецензента может выступать как преподаватель ведущей кафедры, так и специалист, имеющий высшее образование, профиль работы которого соответствует проблематике ВКР. В последнем случае в рецензии указывается место работы и должность, а подпись рецензента заверяется подписью представителя администрации и печатью организации, в которой работает рецензент.

Полностью готовая ВКР вместе с отзывом, рецензией сдается студентом на кафедру для окончательного контроля и получения подписи заведующего выпускной кафедрой. Срок сдачи определен не позднее, чем за 1 месяц до защиты.

Подписанная руководителем и заведующим кафедрой работа и сопровождающие ее документы представляются студентом Государственной аттестационной комиссии в день защиты.

2.3. Процедура защиты

Защита ВКР носит обязательный характер и проводится на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать все желающие.

Процедура защиты ВКР на открытом заседании ГАК происходит в следующей последовательности:

• представление дипломника (называются фамилия, имя, отчество, тема, научный руководитель);

• краткое сообщение дипломника о поставленных целях и задачах, полученных результатах и выводах, их теоретической и практической значимости (10-15 мин);

• вопросы членов ГАК и присутствующих на защите к дипломнику;

• оглашение отзыва руководителя и рецензии;

• ответы студента на сделанные замечания;

• обмен мнениями по работе, в котором могут принять участие члены ГАК, руководитель, консультант, рецензент и все желающие (слово присутствующим предоставляет председатель ГАК);

• заключительное слово автора работы, в котором он может разъяснить положения, вызвавшие неясность или возражения, дать необходимые справки, привести дополнительные аргументы, поблагодарить руководителя, преподавателей и рецензентов за помощь в работе.

При оценке работы ГАК обращает внимание на:

• качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора);

• педагогическую ориентацию: культура речи, манера сообщения, умение использовать наглядные средства, способность заинтересовать аудиторию;

• ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, доброжелательность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы;

• объем и глубину знаний по теме или предмету, эрудицию, использование межпредметных связей;

• качество оформления пояснительной записки и демонстрационных материалов;

• деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность;

• степень завершенности работы;

• наличие материала, подготовленного к практическому использованию.

На закрытом заседании ГАК обсуждаются результаты защиты и открытым голосованием простым большинством (при равенстве голосов мнение председателя ГАК – решающее) дается оценка каждой защиты, принимается решение о присвоении квалификации и выдачи дипломов об окончании академии.

Полученная на защите оценка записывается в зачетную книжку и переносится в приложение к диплому вместе с указанием темы выпускной квалификационной работы.

3. Структура выпускной квалификационной работы

3.1. Элементы пояснительной записки

Пояснительной запиской является часть выпускной квалификационной работы, которая содержит сведения о выполненной ВКР. Пояснительная записка должна содержать следующие структурные элементы:

• титульный лист,

• задание,

• аннотацию,

• содержание,

• введение,

• основную часть,

• заключение,

• список используемых источников,

• приложения (могут отсутствовать).

3.2. Титульный лист

Титульный лист является первой страницей пояснительной записки. Он заполняется рукописным или машинописным способом и должен быть подписан студентом, руководителем выпускной квалификационной работы и заведующим выпускающей кафедры после выполнения ВКР. Образец титульного листа для пояснительной записки выпускной квалификационной работы приведен в приложении 1.

3.3. Задание

Задание на выпускную квалификационную работу располагается после титульного листа. Бланк задания выдается студенту за год до защиты выпускной квалификационной работы, подписывается студентом, руководителем ВКР и утверждается заведующим выпускающей кафедры. Задание на выпускную квалификационную работу выдается с учетом ее характера. Титульный лист выдается после завершения работы. Образцы бланков титульного листа и задания приведены в приложениях 1 и 2.