
- •Содержание
- •Введение
- •Определение эа - Сбор информации
- •Определение эа - Обходы предприятия
- •Определение эа - Собеседование с сотрудниками (интервью)
- •Определение тяжести последствий эа и документы управления эа
- •Перечень существенных экологических аспектов на 20-- год
- •Документирование процедуры, сроки хранения, рассылка документов
- •Список литературы
Определение тяжести последствий эа и документы управления эа
Каждое подразделение определяет, согласно «Матрице вероятность-тяжесть последствий» (табл.4.6), тяжесть последствий.
Таблица 4.6 - «Матрица вероятность-тяжесть последствий»
Частота возникновения отказа, 1/год |
Тяжесть последствий |
||||
Катастрофическое |
Критическое |
Некритическое |
Пренебрежительно малое |
||
Частное событие |
≥ 1 |
А |
А |
А |
С |
Вероятное событие |
2-10 |
А |
А |
В |
С |
Возможное cобытие |
11-20
|
А |
В |
В |
С |
Редкое событие |
21-30 |
А |
В |
С |
D |
Практически невероятное событие |
< 31 |
B |
C |
C |
D
|
Примечание:
А- существенный экологический аспект, требующий особые меры обеспечения безопасности;
В – существенный экологический аспект, требующий принятие определенных мер безопасности;
С – рекомендуется проведение качественного анализа опасностей или принятие некоторых мер безопасности;
D – анализ и принятие специальных (дополнительных) мер безопасности не требуется.
По тяжести последствий различают следующие критерии событий:
- катастрофическое – приводит к смерти людей, существенному ущербу имущества, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде;
- критическое/некритическое – угрожает (не угрожает) жизни людей, приводит (не приводит) к существенному ущербу имуществу, окружающей среде;
- с пренебрежимо малыми последствиями – событие, не относящееся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий.
Тяжесть последствий заносится в таблицу (4.6), проверяется и согласовывается с ОЭСП.
Выявленные существенные ЭА попавшие в категорию А или В, подразделение заносит в перечень существенных ЭА. К каждому существенному ЭА подразделение определяет цели снижения уровня риска выявленных существенных ЭА, и заполняет «Перечень существенных ЭА по подразделению» по форме (табл.4.7) и согласовывает с ОЭСП. «Перечень существенных ЭА» пересматривается ежегодно до 1 сентября текущего года.
Таблица 4.7- Пример заполнения перечня существенных ЭА
Перечень существенных экологических аспектов на 20-- год
по ____________________________________
подразделение
Деятельность, продукция или услуга |
Экологический аспект |
Воздействие на окружающую среду |
Цели снижения уровня риска |
Выработка электрической энергии |
Выбросы вредных веществ в атмосферу |
Загрязнение выбросами вредных веществ: золы, окиси углерода, окислов серы, окислов азота |
Снизить удельный выброс вредных веществ в атмосферу на 0,02г/кВт.ч. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разработал (руководитель подразделения) ______________________________________________
Согласовано (ответственный за экологическую деятельность _______________________________
Для достижения целей разрабатываются мероприятия по ООС по снижению уровня воздействия на окружающую среду. Целью данных разработанных мероприятий является перевод всех выявленных рисков в более низкий класс – от А к D или их полному устранению.
Для разработки программы мероприятий рекомендуется использовать «оценку важности» в соответствии с таблицей 4.8.
Таблица 4.8 - Критерии оценки важности экологических аспектов деятельности предприятия, его продукции и услуг
Критерии оценки |
Оценки |
||||
|
I |
II |
III |
IY |
|
1.Соответствие требованиям законодательных и нормативных документов по ООС в РК. |
Требования не выполняются (нет разрешен- ия на выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов, лицензий на право работы с ИИИ и прекурсорами: фактические выбросы, сбросы, излучение и размещение отходов превышают установленные лимиты, отсутствуют программы ООС) |
Для выполнения требований законодательных и нормативных документов по ООС разработана и выполняется программа ООС. |
Требования законодательн-ых и норматив- ных документ-ов по ООС выполняются, имеется Разрешение на выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов, лицензии на право работы с ИИИ и прекурсорами. |
Требования законодательн- ых и норматив- ных документов выполняются. Выполняется и регулярно контролируется выполнение программы по ООС. |
|
2. Соответствие требованиям общественности близлежащих населенных пунктов. |
Экологические аспекты оказывают негативное влияние на состояние ОС близлежащих населенных пунктов. В программе по ООС отсутствуют мероприятия по снижению вредного воздействия |
Экологические аспекты оказывают негативное влияние на состояние ОС близлежащих населенных пунктов. В программе по ООС запланированы и выполняются мероприятия по снижению вредного воздействия |
Экологические аспекты не оказывают негативное влияние на состояние ОС близлежащих населенных пунктов. |
Малая вероятность негативного влияния на состояние ОС близлежащих населенных пунктов. |
|
3. Загрязне-ние ОС, нарушен-ие земель |
3.1. Мас-штаб воз- действия |
За границы санитарно-защитной зоны |
В границах санитарно-защитной зоны |
В границах рабочего места |
Отсутствует |
|
3.2. Интенсив- ность воздейств-ия |
Значительный выброс, сброс, излучение, значительное загрязнение земель |
Превышение ПДВ, ПДС, ГОСТ, локальное загрязнение земель |
В пределах ПДВ, ПДС, ГОСТ, загрязнение земель отсутствует |
Загрязнение отсутствует |
|
3.3. Продо-лжитель- ность воздейств-ия |
Постоянные выбросы, сбросы, излучение. На предприятии есть нарушенные и отработанные земли, в программе по ООС нет мероприятий по рекультивации |
Периодические выбросы, сбросы, излучение. На предприятии есть нарушенные и отработанные земли, в программе по ООС запланированы и выполняются мероприятия по рекультивации. |
Отсутствуют несанкционированные выбро- сы, сбросы, излучение. Все нарушенные и отработанные земли, не используемые для производства вспомогательн-ых работ рекультивиру-ются в соответствии с программой по ООС. |
Отсутствует |
|
3.4. Вероят-ность экологически опасной ситуации, аварии |
Высокая вероятность экологически опасной ситуации, аварии |
Незначительная вероятность экологически опасной ситуации, аварии |
Вероятность возникновения экологически опасной ситуации, аварии отсутствуют |
Отсутствует |
4. Затраты на снижение воздействия экологического аспекта на ОС |
Значительные, требуют специального финансирования. |
Не значительные, укладываются в бизнес-план подразделения. |
Выполняются своими силами |
Затраты отсутствуют |
|
5. Возможность контроля экологического аспекта |
Контроль не возможен |
Возможен производственный мониторинг |
Возможен производственный мониторинг (визуальный) |
Контроль не требуется |
|
6. Возможность управления экологическим аспектом |
Управление возможно |
Возможно частичное управление |
Экологический аспект управлением |
Управление аспектом не требуется |
ВЭПТУ формирует «План мероприятий по охране по охране и рациональному использованию природных ресурсов предприятия», согласовывает в ПЭУ и утверждается руководством предприятия. После утверждения ВЭПТУ согласовывает в контролируемых органах. Согласованные «Мероприятия по охране и рациональному использованию природных ресурсов» по структурному подразделению и с приказом о выполнении предаются для их реализации руководителю структурного подразделения.