3. Подготовка курсовой работы

Приступать к написанию курсовой работы никогда не рано, совершенно не обязательно дожидаться формального утверждения темы. Допускается начинать исследование уже после согласования темы с преподавателем.

Подготовка курсовой работы включает поиск необходимого нормативного материала и подбор специальной литературы, работу над рукописью, оформление исследования.

Работа с источниками – основной подготовительный этап работы над курсовым исследованием. Поиск нормативного материала и подбор специальной литературы осуществляется студентами самостоятельно. При написании курсовой работы необходимо критически проанализировать имеющиеся источники и дать самостоятельное изложение материала, согласовав рассмотрение основных теоретических положений с действующими нормативными правовыми актами, а также с конкретными примерами правоприменительной практики. Все ссылки на нормативные правовые акты и литературу должны быть надлежащим образом оформлены.

Осуществляя сбор информации, необходимо делать выписки: наименование, автор, дата издания, источник опубликования, страница, раздел и другие пометки, необходимые для оформления библиографии и ссылок. Изучение источников рекомендуется начинать от более фундаментальных, переходя к частным. Как правило, количество использованных источников при выполнении курсовой работы составляет не менее 25.

Первоначально студент при выборе темы составляет рабочий план исследования, который в обязательном порядке согласовывается с преподавателем. План должен соответствовать требованиям последовательности, логичности изложения материала, разделы должны быть взаимообусловлены.

Рубрикация предполагает разбивку материала на главы, разделы, подразделы. Заголовок главы не должен дублировать название курсовой работы. Заголовки разделов не должны дублировать друг друга по смыслу.

Переносы слов в заголовках не допускаются. Точка в конце заголовка не ставится. Точка допускается только в том случае, если заголовок состоит из двух предложений.

Заголовки должны быть краткими, ясно сформулированными. Не допускается использовать заголовки, состоящие из одного слова, а также включать в них сокращения, аббревиатуры.

4. Структура курсовой работы

Структурно курсовая работа состоит из разделов:

1. Титульный лист. (Приложение 1) Не допускается произвольное выполнение титульного листа. Номер страницы на титульном листе не ставится.

2. Содержание. (Приложение 2) После титульного листа следует оглавление, в котором дается точное наименование каждой главы (раздела), а также параграфов (подразделов) с указанием страниц. Заголовки должны быть краткими, не допускается использовать заголовки, состоящие из одного слова, а также включать в них сокращения, аббревиатуры. Подразделы должны быть примерно равны по объему. Рекомендуется деление текста на 2 главы (раздела), по 2 параграфа (подраздела) в каждой. Номер страницы на содержании не ставится.

3. Введение. Во введении необходимо обосновать актуальность выбранной темы, определить основные проблемы, сформулировать цель и задачи работы. Поставленные задачи должны отражать последовательность достижения цели курсовой работы. Во введении также указывается объект и предмет исследования, основные нормативные правовые акты и определяется структура курсовой работы.

Введение является презентацией курсовой работы, поэтому требует особо тщательного выполнения. Рекомендации по подготовке основных разделов введения:

– Актуальность предполагает указание конкретных проблем (пробелов, противоречий) действующего законодательства и правоприменительной практики. Ошибкой является общее описание выбранной темы или простое рассуждение о необходимости исследования. Актуальность должна быть непосредственно связана с задачами работы. Пример формулировки актуальности (тема работы: «Особенности правового регулирования вендинговой торговли»):

Торговый автомат – монетное устройство для продажи товаров. Продажа товаров и услуг с помощью автоматизированных систем (торговых автоматов) получила название вендинг. С момента установки автоматов и начал продаж вендинг-оператор вступает в новые правовые отношения – это купля-продажа. Содержание отношения – вендинг-оператор (индивидуальный предприниматель или юридическое лицо) посредством (с использованием) торгового автомата осуществляют продажу вещи покупателю (потребителю), то есть идет розничная торговля.

Развитие вендинговой торговли диктует необходимость правового регулирования этих отношений. Но, в настоящее время, правовая регламентация далека от совершенства. Законодательство четко не устанавливает, какая информация должна быть указана на торговых автоматах, каким способом ее необходимо довести до сведения покупателей. Отсутствуют положения, регулирующие отношения между собственником помещения и владельцем торгового автомата. Гражданское законодательство закрепляет ответственность продавца за непредоставление оплаченного товара (п. 3 ст. 498 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако механизма реализации данной нормы при вендинговой торговле нет.

В отличие от розничной купли-продажи, дистанционной продажи, для вендинговой торговли нет специального нормативного правового акта уровня постановления Правительства РФ, законодатель ограничился общими положениями и одной специальной ст. 498 ГК РФ.

– Задачи исследования должны быть конкретными и юридически грамотными. Проблематика является главным (хотя и не основным по объему) в тексте любой научной работы. Для работ по юриспруденции проблемы решаются формулировками задач, направленных на совершенствование правового регулирования. Ваши предложения – это те положения, которые Вы вынесете на защиту. Все предложения можно условно разделить на три группы:

• изменение действующего законодательства: предложения, связанные с принятием специального нормативного правового акта (закона, постановления и так далее), и предложения, связанные с дополнением или сокращением конкретных статей нормативного правового акта;

• изменение правоприменительной практики: предложения, связанные с принятием специальных постановлений высших судов РФ, которые бы поясняли и толковали действующее законодательство;

• изменения науки права: предложения связанные с решением проблем терминологии, научной классификации и иные теоретические обоснования.

Ошибкой при формулировке исследовательских задач является использование общих фраз, декларативный подход. Поэтому следует избегать глаголов «проанализировать», «рассмотреть», «исследовать» и использовать – «определить», «обосновать», «сформулировать предложения» и так далее. Примеры формулировки задач курсовой работы:

Пример 1.

• выявить правовые основы регулирования вендинговой торговли;

• обосновать необходимость принятия специального нормативного правового акта о вендинговой торговле, определить его структуру и содержание;

• сформулировать предложения о дополнении Закона Российской Федерации от 04.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

• на основе анализа действующего законодательства определить информацию, которая должна быть указана на торговом автомате;

• выявить типы купли-продажи с использованием автоматов и обосновать единство правового регулирования вендинговой торговли.

• обосновать представительскую зависимость организации, где расположен торговый автомат, и организации-продавца.

Пример 2.

• на основе сравнительного анализа ГК РФ и УАТ РФ определить правовую природу перевозок, осуществляемых автомобильным транспортом;

• выявить особенности договора перевозки груза автомобильным транспортом;

• обосновать рекомендацию по дополнению ст. 2 УАТ РФ определениями основных понятий: заказ (заявка) на перевозку груза, пассажира и багажа, сопроводительной ведомости, а также рекомендацию по дополнению главы 2 УАТ РФ статьей, предусматривающей обязанность оплаты услуг по перевозке;

• обосновать необходимость четкой регламентации формы договора фрахтования и предложить изменения в ст. 8, 18 УАТ РФ.

Пример 3.

• на основе анализа нормативно-правовых актов, которыми регулируется деятельность органов исполнительной власти в сфере железнодорожного транспорта установить отсутствие четкого легального закрепления системы органов государственного регулирования в сфере железнодорожного транспорта и предложить путь решения данной проблемы;

• выявить недостатки в реализации функции Минтранса РФ по правовому регулированию в сфере железнодорожного транспорта;

• обосновать необходимость нормативной корректировки полномочий Федерального агентства железнодорожного транспорта РФ;

• сделать вывод о возможности изменения полномочий Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ;

• сделать вывод о необходимости создания при Минтрансе специального органа, ответственного за проведение структурной реформы на железнодорожном транспорте; либо о наделении Минтранса специальными полномочиями по осуществлению структурной реформы железнодорожного транспорта;

• предложить правовое решение проблемы дискриминационного доступа к инфраструктуре железнодорожного транспорта.

4. Основная часть. В основной части раскрывается содержание курсовой работы: освещаются теоретические положения, являющиеся фундаментом разработки избранной темы, анализируется нормативно-правовая база, изучается судебная практика и статистика.

В содержание основной части должны входить: изложение теоретических аспектов излагаемой проблемы, анализ основополагающих нормативных документов, конкретных правовых ситуаций, самостоятельная оценка студентом излагаемого материала. В работе не обязательно приводить выдержки из юридических документов или конкретных решений и постановлений в полном объеме. Главное – приведение смыслового содержания той или иной статьи закона, нормы или положения применительно к исследуемому вопросу. В конце каждого раздела необходимо подводить итоги, делать обобщающие выводы. Умение обобщать переработанную информацию – критерий способности работать с теоретическим и практическим материалом.

Обязательным в основной части является обзор действующего законодательства, иных правовых актов, актов федеральных органов исполнительной власти и судебной практики. Как правило, этому посвящена первая глава (параграф) курсовой работы. Ошибкой признается простой перечень нормативных правовых актов. Необходим научно-практический анализ с обязательным выявлением наиболее значимых положений, сопоставлением правовых норм, указанием пробелов и противоречий.

5. Заключение. В заключении студент должен: подтвердить актуальность темы, ее роль и значение в процессе совершенствования правового регулирования общественных отношений; сформулировать положительные и негативные тенденции в проблематике темы; привести обобщенные выводы по основным вопросам, рассмотренным в курсовой работе; сформулировать собственные оценки по состоянию теоретической, нормативно-правовой и практической базы исследуемой темы, а также рекомендации по их совершенствованию.

В целом, заключение должно содержать достаточно краткие выводы по основным вопросам исследования. Основная часть заключения – конкретные решения поставленных во введении задач.

Примеры формулировки выводов в заключении курсовой работы:

Пример 1.

На основе положений о дистанционном способе продажи товаров, содержащихся в ст. 26.1. Закона Российской Федерации от 04.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», возможно внесение дополнений данный закон в виде ст. 26.2 «Порядок продажи товаров с использованием автоматов». Тогда данная статья могла иметь следующий вид:

«1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом товарами, содержащимися в автомате путем совершения покупателем действий, необходимых для получения товара.

2. Продавцом должна быть предоставлена потребителю информация об изготовителе, о товаре, цене, сроке годности, а также указана информация о наименовании (фирменном наименовании) продавца (владельца торгового автомата), место его нахождения, режим работы.

Продавец должен довести до покупателя сведения о действиях, которые необходимо совершить для получения товара и действия в случае невыдачи торговым автоматом товара.

3. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует информации, доведенной до его сведения.

4. Последствия продажи товара ненадлежащего качества с использованием торговых автоматов установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона».

Пример 2.

В процессе исследования были сформулированы следующие выводы, выносимые на защиту:

1. Реформа железнодорожного транспорта не затрагивает напрямую проблему имущественной ответственности перевозчика. УЖДТ РФ и Правила перевозок, в которых содержаться нормы об ответственности, фактически повторяют ранее действовавшие положения.

2. К сожалению, УЖДТ РФ в качестве юридического следствия неподачи перевозчиком вагонов, контейнеров называет только неустойку. Правило об исполнении перевозки в натуре не упоминается. Поэтому будет целесообразным дополнить гл. VII УЖДТ РФ правилами об исполнении перевозки в натуре, то есть обязанности восполнить неподачу транспортных средств. Дополнения должны включать:

а) формулу, согласно которой уплата неустойки и возмещение ущерба перевозчиком не освобождают его от подачи вагонов, контейнеров;

данная формула согласуется с положениями п. 1, ст. 396 ГК РФ;

б) установление оснований, освобождающих перевозчика от подачи вагонов, контейнеров в натуре по правилу п. 3 ст.1. 396 ГК РФ;

в) закрепление права грузоотправителя по исполнению обязательства подачи вагонов, контейнеров либо перевозки в целом за счет должника (ст. 397 ГК РФ).

4. Общим условием освобождения перевозчика от ответственности за невыполнение принятой заявки абз. 5 ст. 94 УЖДТ РФ называет вину грузоотправителя. Указанное правило не соответствует положениям ГК РФ. Освобождение перевозчика от ответственности при наличии вины грузоотправителя противоречит принципу невиновной ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и одновременно искажает правило п. 1 ст. 401 ГК РФ о вине должника.

8. Страхование договорной ответственности железнодорожных перевозчиков отсутствует в УЖДТ РФ. Поэтому гл. II УЖДТ РФ необходимо дополнить специальной статьей о допустимости страхования договорной ответственности перевозчика: «Железнодорожные перевозчики вправе страховать риск ответственности за несохранность, утрату, недостачу, повреждение и порчу груза по правилам ст. 932 ГК РФ» и придать правилу ст. 796 ГК РФ диспозитивный характер.

15. Положения ст. 105 УЖДТ РФ не лишены недостатков. Законодатель в ст. 105 УЖДТ РФ отошел от принципа ограниченной ответственности, по ней перевозчик обязан возместить стоимость ремонта и убытки, возникшие в результате повреждения вагона, что влечет коллизию норм УЖДТ РФ. Необходимо исключить возмещение убытков в полном объеме.

6. Список литературы (библиография). (Приложения 3) Составление списка использованной литературы осуществляется в течение всего периода подготовки курсовой работы. Список должен включать источники, которые были использованы при написании курсовой работы. Вначале приводится список нормативных правовых актов (по иерархии), затем список официальных актов высших судебных органов, материалов судебной практики, а затем научная и специальная литература в алфавитном порядке фамилий авторов или названий (если источник является коллективным трудом или сборником).

7. Приложения. Иллюстративный материал, на который в тексте работы имеются ссылки, – таблицы, схемы, образцы документов, и другие вспомогательные материалы, дополняющие или поясняющие текст курсовой работы, помогающие раскрытию основных проблем, - помещается в приложении. Каждый документ располагается на отдельном листе. В случае, если в документе несколько листов, они должны быть скомпонованы так, чтобы было ясно, что это единый документ.