75. Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.

после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. это принципиальное правило, гарантирующее стабильность судебного решения, его неизменность. в то же время суду, вынесшему решение, предос­тавляется возможность дополнить свое решение, внести в него исправления без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях. дополнительное решение. в судебном решении должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные тре­бования, а также решен вопрос о распределении судебных рас­ходов. если эти требования, предъявляемые к судебному реше­нию, не соблюдены, суд бывает вынужден вынести дополни­тельное решение. дополнительное решение выносится: а) если по какому-либо требованию не было вынесено решение. это возможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований; б) когда суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной сум­мы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; в) если судом не разре­шен вопрос о судебных расходах. этим решением суд может рас­пределить судебные расходы между сторонами в зависимости от удовлетворения заявленных требований, а также взыскать су­дебные расходы в доход бюджета в случаях, предусмотренных законом. вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен участвующими в деле лицами и судом по собственной инициативе в течение 10 дней со дня вынесения решения. если этот срок пропущен участвующими в деле лицами по уважи­тельной причине, то он может быть восстановлен судом дополнительное решение выносится по тем же правилам, что и основное, и может быть обжаловано и опротестовано в касса­ционном порядке. на определение об отказе в вынесении до­полнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен протест. если недостатки судебного решения, выразившиеся в том, что не дан ответ на одно из заявленных требований, по каким-либо причинам не устранены путем вынесения дополнительного решения или же в ином порядке, заинтересованное лицо может обратиться в суд с тем же требованием. такая возможность со­храняется потому, что основанием к отказу в принятии заявле­ния служит вступившее в законную силу решение суда , по данному же требованию решение суда не состоялось. в тех случаях, когда судебное решение не содержит пробелов, которые могут быть устранены только вынесением дополни­тельного решения, а содержит неясности, затрудняющие его реализацию, возможно их устранение путем разъяснения реше­ния. такая необходимость возникает, например, когда точно не указаны индивидуальные признаки предмета, подлежащего пе­редаче, или при определении порядка пользования земельным участком точно не указаны его границы. разъяснение дается судом, вынесшим решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного исполнителя. по собственной инициативе суд не имеет права разъяснить судебное решение. в связи с тем, что разъяснение решения дается в целях устра­нения препятствий к его реализации, оно возможно только в том случае, если решение о присуждении не исполнено и не ис­тек срок обращения его к исполнению. по другим решениям никаких сроков для разъяснения не предусмотрено. описки и явные арифметические ошибки в решении исправ­ляются судом, вынесшим решение. здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации решения или же его правосудности, например искажение фами­лии, имени, отчества сторон, состава суда. явные арифметиче­ские ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности на строение и другие объекты. в перечисленных выше случаях вопросы разрешаются судом в коллегиальном составе или судьей единолично в зависимости от того, кем было разрешено основное требование. лица, участ­вующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса. на определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест.