53. Заключение эксперта в гражданском процессе как средства доказывания: понятие, структура, порядок исследования.

заключение эксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования материалов дела по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний. заключение экспертов и являет­ся доказательством, так как содержит сведения об интересую­щих суд фактах. экспертами называются лица, обладающие специальными познаниями и привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. экспертом может быть лишь гражданин, но не организация. только люди могут обладать познаниями, необходимыми экс­перту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несет за него личную ответственность. эксперт, в отличие от свидетеля, заменим. экспертиза — само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний. назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участ­вующих в деле, а также по инициативе суда. в некоторых случа­ях назначение экспертизы обязательно. эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подле­жит отводу, если заинтересован в исходе дела. кроме того, экс­перт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если нахо­дится или находился в служебной или иной зависимости от сто­рон или других участвующих в деле лиц; б) если проводил реви­зию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела; в) если обнаружилась его некомпе­тентность. экспертиза назначается судебным определением. не могут быть поставле­ны на решение эксперта вопросы права, юридической квалифи­кации установленных судом фактов. лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопро­сам. если материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он может отказаться от дачи заключения. заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

54. Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе. Виды экспертиз.

заключение эксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования материалов дела по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний. заключение экспертов и являет­ся доказательством, так как содержит сведения об интересую­щих суд фактах. экспертами называются лица, обладающие специальными познаниями и привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. экспертом может быть лишь гражданин, но не организация. только люди могут обладать познаниями, необходимыми экс­перту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несет за него личную ответственность. эксперт, в отличие от свидетеля, заменим. экспертиза — само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний. назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участ­вующих в деле, а также по инициативе суда. в некоторых случа­ях назначение экспертизы обязательно. эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подле­жит отводу, если заинтересован в исходе дела. кроме того, экс­перт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если нахо­дится или находился в служебной или иной зависимости от сто­рон или других участвующих в деле лиц; б) если проводил реви­зию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела; в) если обнаружилась его некомпе­тентность. экспертиза назначается судебным определением. не могут быть поставле­ны на решение эксперта вопросы права, юридической квалифи­кации установленных судом фактов. лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопро­сам. ес­ли материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он может отказаться от дачи заключения. заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.