
- •Пояснительная записка
- •Занятие 16-17 (4 часа)
- •Нормативные правовые акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задачи:
- •Занятие 18 (2 часа)
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задачи:
- •Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
- •Занятие 19 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 20 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 21-22 (4 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 23 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 24 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 24 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 26 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 27 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 28 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Занятие 29 (2 часа)
- •Нормативные акты, акты судебной практики:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену по учебной дисциплине «гражданское процессуальное право (гражданский процесс)»
Литература:
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.
Клевцов Н.А. К вопросу о соотношении судебного надзора и принципа независимости судей // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
Курочкин С.А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
Решетникова, И.В. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ/ И.В Решетникова., Т.В. Чукавина 2 – е изд. - М. 2009.- 340 с
Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. – 2011. – № 5.
Шерстюк, В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации./ В.М. Шерстюк – М., 2003.
Вопросы для самоконтроля:
Какие суды входят в систему арбитражных судов?
Что понимается под компетенцией арбитражных судов?
Какие категории дел отнесены к подведомственности арбитражных судов?
В чем заключается особенность обращения в арбитражные суды?
Кто выступает в качестве участников арбитражного процесса?
В чем заключаются существенные отличия рассмотрения дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции?
В каком порядке и в какие суды может быть обжаловано решение арбитражного суда?
Задачи:
1. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований, и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
г) в исковом заявлении не указана цена иска;
д) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности.
2. Производственно-коммерческая фирма «Весна» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Московская железная дорога» 8713 руб., составляющих сумму возмещения материального ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза.
Судья Арбитражного суда г. Москвы возвратил исковое заявление, сославшись на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
По каким основаниям возможно возвращение искового заявления ?Правильны ли действия судьи арбитражного суда? Как должна поступить ПКФ «Весна»?
3. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.
Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.
Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?