Задачи:

1. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом:

1. между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещения;

2. между Петровым и организацией «ВАС» о восстановлении на работе;

3. между двумя членами ЖСК о порядке пользования подсобным помещением;

4. между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно нажитого имущества в период брака;

5. между родителями шестилетнего Дениса Каверина по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.

2. Абрамова обратилась в суд с иском к Абрамову о рас­торжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно на­житого имущества. Абрамов возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о пе­редаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с дово­дами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства от­ветчика? Как должен поступить вышестоящий суд?

3. Павлов заключил договор с ООО «Технолоджис» на ус­тановку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.

После выполнения работ Павлов выплатил ООО «Технолоджис» только часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.

Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в со­ставе трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил иск ООО «Технолоджис».

Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского суда? Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать решение третейского суда и по каким основаниям ?

4. ООО «Металлпрокат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о взыскании с ЗАО «Водоканал» денежных средств в счет оплаты поставленной истцом партии труб.

Судья арбитражного суда отказал в выдаче исполнительного листа, указав в определении, что стороны нарушили порядок формирования третейского суда, избрав в качестве судей руководителей обоих предприятий, а это могло повлиять на правосудность решения.

Имеются ли основания для отказа в выдаче исполнительного листа? Составьте заявление о выдаче исполнительного листа.

Занятие 29 (2 часа)

Тема: Основы знаний об арбитражном процессе

Вопросы:

1. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации.

2. Компетенция арбитражных судов.

3. Порядок обращения в арбитражный суд.

4. Участники арбитражного процесса.

5. Подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство и решение

6. Пересмотр решений арбитражного суда.

Нормативные акты, акты судебной практики:

1. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

2. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

4. Об арбит­ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009 г) // СЗ РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.

5. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС от 09.12.2002 г. № 1 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 2.

6. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.