- •Министерство сельского хозяйства российской федерации главное управление высших учебных заведений
- •Раздел 2. Методические указания по изучению содержания тем и разделов курса
- •2.1. Основные понятия и определения
- •2.2. Растяжение и сжатие
- •2.3. Характеристика материалов
- •2.4. Сдвиг, срез, сжатие
- •2.5. Кручение
- •2.6. Геометрические характеристики плоских сечении
- •2.7. Поперечный изгиб
- •2.8. Теория прочности
- •2.9. Сложное сопротивление
- •2.10. Устойчивость элементов конструкции
- •2.11. Расчет на прочность при инерционных, ударных и переменных во времени нагрузках
- •2.12. Определение перемещений в упругих системах
- •2.13. Расчет статически неопределимых систем
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольной работы
- •Указания к задаче 1
- •Указания к задаче 2
- •Пример 3
- •Указания к задаче 3
- •Определение осевого момента инерции сечения сложной фигуры относительно оси, проходящей через ее центр тяжести
- •Определение центробежного момента инерции площади сложной фигуры относительно осей, проходящих через центр тяжести
- •Пример 5
- •Тема. Поперечный изгиб Указания к задаче 4
- •Тема. Сложное сопротивление (косой изгиб) Указания к задаче 5
- •Тема. Изгиб с кручением Указания к задаче 6
- •Пример 12
- •Тема. Динамическая нагрузка. Расчеты на удар
- •3.1. Задания для контрольных работ
- •Контрольные работы Задача 1
- •Зада ч а 4
- •Раздел 1. Общие методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения, контрольной работы
Пример 12
Подобрать размер сечения для швеллера длиной 5 метров. Сжимающая сила F=400 кН. Оба конца стержня защемлены. Допускаемое напряжение на сжатие
[σ] сж = 160 МПа (рис. 37,б).
Задаемся коэффициентом уменьшения 1=0,5. Тогда допускаемое напряжение на устойчивость
=0,5*160=80
Н/мм2.
Определяем площадь поперечного сечения
По сортаменту подбираем швеллер № 36 с А = 53,4 см2. Определяем по таблице сортамента геометрические характеристики сечения
и
Определяем
гибкость стержня (
- оба
конца защемлены)
По таблице находим коэффициент , соответствующий этой гибкости стержня
2≈0,75
По
найденному коэффициенту
2=0,75
определяем допускаемое напряжение
на устойчивость
для взятого вначале поперечного
сечения и сравниваем его с рабочим
напряжением в этом сечении
=0,75*160
= 120 Н/мм2.
Рабочее напряжение
=74,9
Н/мм2.
Недонапряжение
Найденное сечение велико.
Находим
из двух полученных напряжений среднее
арифметическое напряжение
и
определяем
площадь поперечного сечения стержня
=97,45
Н/мм2.
Тогда
По сортаменту берем швеллер № 33.
Для
него А = 46,5 см2;
410
см4;
2,97
см.
Определяем гибкость стержня для этого случая
По таблице находим коэффициент , соответствующий = 84,2:
з=0,72.
По
найденному коэффициенту
3
определяем допускаемое напряжение на
устойчивость
для нового выбранного сечения и сравниваем
его с рабочим напряжением
=0,72*160= 115 Н/мм2.*
Рабочее напряжение
=86
Н/мм2.
Недонапряжение
=25,2%.
Величина недонапряжения по-прежнему велика, находим вторично среднее арифметическое напряжение
По этому напряжению определяем площадь сечения
По сортаменту берем швеллер № 30.
Для него А = 40,9 см2; =327 см4, 2,84 см. Определяем гибкость стержня для этого случая
Для 3=88 находим: 4=0,7.
По найденному коэффициенту определяем допускаемое напряжение на устойчивость
=0,7*160=122 Н/мм2
Рабочее напряжение
Недонапряжение
Недонапряжение пока еще велико, снова находим среднее арифметическое напряжение
По этому напряжению подбираем сечение
По сортаменту ГОСТ:
швеллер № 30 имеет А = 40,5 см2;а швеллер № 27- А = 35,2 см2 . Швеллер № 30 мы уже одбирали и получили недонапряжение 11,6%. Попробуем взять швеллер №27 и определить величину перенапряжения. Для швеллера №27
А = 35,2 см2 , 262 см4, 2,73 см.
Определяем гибкость стержня
Для 3=91,6 находим: 5=0,68.
Определяем допускаемое напряжение на устойчивость
=0,68*160=108,8
Н/мм2
Рабочее напряжение
Перенапряжение
Величина перенапряжения допускается не более 5%. Значит, можем окончательно выбирать швеллер №27.
Тема. Динамическая нагрузка. Расчеты на удар
Указания к задаче 8
Явление удара характеризуется возникновением больших усилий в течение бесконечно малого отрезка времени, в результате чего развиваются напряжения, достигающие иногда весьма Опасных величин. Считают, что при ударе возникают только упругие деформации и вид деформации ударяемого тела такой же, как и при статическом нагружении. Масса ударяемой конструкции считается малой по сравнению с массой ударяющего тела и при расчетах часто не учитывается. Целью расчета конструкции на удар является определение наибольших напряжений и деформаций, которые определяются по следующим формулам:
где
— напряжения при ударном и статическом
нагружении;
— динамический
коэффициент.
Динамический коэффициент определяется по формуле
где h — высота падения груза на упругую систему;
—
статический
прогиб (от силы, действующей статически).
В виду того, что очень мало по сравнению с h, то приближенно коэффициент динамичности можно определить по формуле
Если не учитывается масса ударяемого тела, то значение коэффициента кд получается несколько преувеличенным, из последнего уравнения видно, что чем больше деформация (меньше жесткость), тем коэффициент динамичности меньше, поэтому для смягчающего действия при ударе ставят пружины и рессоры (демпферы) .
Рис.
38.
I
*
//20
"20
У
l=4
м, лежащей на двух опорах. Определить
наибольший динамический прогиб в
поперечном сечении балки под грузом и
наибольшее динамическое напряжение
для случаев изгиба балки в плоскость
наибольшей и наименьшей жесткости.
Модуль упругости
Е=2*105
МПа. Для двутавра № 20.
Iх=
1840 см4; Wх= 184 см3;
Iу=115 cм4;
Wу=23,1 см3;
a=1,5
м; b=2,5 м.
Пример 13
Груз массой m=100 кг падает с высоты h= 100 мм на стальную балку двутаврового сечения № 20 (рис. 38) длиной
Удар поперечный. Определяем прогиб и напряжение при статическом нагружении
(см.
табл. Степин УП,
2)
F=m*g=100*9,81=981 Н;
Динамический прогиб и наибольшие динамические напряжения
=27
*0,3=8,1 мм;
=27*5=135
МПа.
При изгибе балки в плоскости наименьшей жесткости
При статическом действии нагрузки напряжение во втором случае больше, чем в первом в 7,96 раза, а при её ударном действии — лишь в 2.18 раза. Это различие объясняется тем, что во втором случае жесткость балки значительно (в 16 раз) меньше чем в первом, что приводит к существенному уменьшению динамического коэффициента.
