- •Министерство сельского хозяйства российской федерации главное управление высших учебных заведений
- •Раздел 2. Методические указания по изучению содержания тем и разделов курса
- •2.1. Основные понятия и определения
- •2.2. Растяжение и сжатие
- •2.3. Характеристика материалов
- •2.4. Сдвиг, срез, сжатие
- •2.5. Кручение
- •2.6. Геометрические характеристики плоских сечении
- •2.7. Поперечный изгиб
- •2.8. Теория прочности
- •2.9. Сложное сопротивление
- •2.10. Устойчивость элементов конструкции
- •2.11. Расчет на прочность при инерционных, ударных и переменных во времени нагрузках
- •2.12. Определение перемещений в упругих системах
- •2.13. Расчет статически неопределимых систем
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольной работы
- •Указания к задаче 1
- •Указания к задаче 2
- •Пример 3
- •Указания к задаче 3
- •Определение осевого момента инерции сечения сложной фигуры относительно оси, проходящей через ее центр тяжести
- •Определение центробежного момента инерции площади сложной фигуры относительно осей, проходящих через центр тяжести
- •Пример 5
- •Тема. Поперечный изгиб Указания к задаче 4
- •Тема. Сложное сопротивление (косой изгиб) Указания к задаче 5
- •Тема. Изгиб с кручением Указания к задаче 6
- •Пример 12
- •Тема. Динамическая нагрузка. Расчеты на удар
- •3.1. Задания для контрольных работ
- •Контрольные работы Задача 1
- •Зада ч а 4
- •Раздел 1. Общие методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения, контрольной работы
Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольной работы
По учебному плану для специальностей 31.13 (Механизация сельского хозяйства) каждый студент-заочник выполняет две контрольные работы. Задачи входящие в состав контрольных работ, указаны в табл.2
Таблица 2 |
|
№ контрольной работы |
№ задач |
1 |
1,2,3,4 |
2 |
5,6,7,8 |
Указания к задаче 1
Стержневая система, рассматриваемая в данной задаче, относится к статически неопределимым системам, для которых помощью только уравнений статики нельзя определить усилим в стержнях, так как число последних превышает число уравнений равновесия статики. В этом случае приходится прибегать к составлению дополнительных уравнений.
Дополнительные уравнения мы сможем найти, изучая те деформации, которые испытывает конструкция при ее нагружении. Оказывается, что всегда можно составить столько дополнительных уравнений, сколько нам нужно, чтобы полное число уравнений вместе с условиями статики равнялось числу неизвестных.
Эти дополнительные уравнения составляются на основании одного общего принципа; они должны выразить условия совместимости деформаций системы.
Всякая конструкция, чтобы не потерять своей работоспособности, деформируется так, что не происходит разрывов стержней, разъединения их друг от друга или не предусмотренных схемой сооружения перемещений одной части конструкции относительно другой. В этом и заключается совместность деформаций элементов системы.
Метод расчета статически неопределимых стержневых систем таков. В начале записываются уравнения статики и устанавливается степень статической неопределимости системы; затем составляются недостающие уравнения совместимости деформаций (перемещений), т. е. геометрические зависимости между продольными деформациями отдельных стержней системы. Эти деформации выражаются чёрез усилия по закону Гука и подставляются в уравнения перемещений, после чего последние решаются совместно с уравнениями статики. В результате находят продольные усилия, а затем и напряжения но всех стержнях системы; По наибольшему (опасному) напряжению и подбирается допускаемая нагрузка.
Для определения предельной грузоподъемности систем следует иметь в виду, что в одном из стержней напряжение больше, чем в других. При увеличении нагрузки напряжение в первом стержне достигнет предела текучести ранее, чем во втором. Когда это произойдет, напряжение в первом стержне не будет некоторое время расти даже при увеличении нагрузки, система станет как бы статически определимой нагруженной силой FTпред (пока еще неизвестной) ш усилие в первом стержне будет равно:
N1=σт*А1.
При дальнейшем увеличении нагрузки напряжение и во втором стержне достигнет предела текучести и усилие в нем будет равно:
N2=σт*А2.
Написав уравнение статики и подставив в него значений усилий (N1 и N2), найдем из этого уравнения предельную грузоподъемность.
В результате решения задачи может оказаться, что усилия в отдельных стержнях получатся со знаком минус. Это значит, что для этих стержней предположение о направления усилий было неверно.
Пример 1
Весьма жесткая балка, деформацией которой можно пренебречь, опирается на шарнирно-неподвижную опору А и крепится к двум стержням с помощью шарниров В и С (рис. 7а)|
Требуется найти:
усилия и напряжения в стержнях, выразив их через силу F
допускаемую нагрузку [F], приняв допускаемое напряжение [σ] = 160 МПа;
предельную грузоподъемность системы FтПред и допускаемую нагрузку {F], если предел текучести σт=240 МПа запас прочности nт= 1,5. Сравнить величины [F] и [FT]
Решение. 1. Заданная система является один раз статически неопределимой (4 неизвестных усилия и лишь три уравнения статики).
Для определения усилий в стержнях (не определяя опорных реакций RA и HA) достаточно составить одно уравнение статики (Ема=0) и дополнительное уравнение перемещений. Уравнение статики
F • 2а—N2 • 4а—N1За • sin60°=0,
или 1,3N1+2N2=F……
Усилия N1 и N2 направлены вдоль осей стержней 1 и 2, Так как в точках В, С и D имеются шарниры.
Для
получения дополнительного уравнения
обратимся к изучению
деформации стержней
данной конструкции. Под действием силы
F
оба стержня удлиняются. Точки
В и
С займут
соответственно положения
В1
и
С
(рис. 7б). Изменения длим
обоих стержней будут совместны, т. е.
после деформации стержни остаются
соединенными в точке D.
и СС
можно принять за прямые отрезки.
Уравнение совместности деформаций составим из подобия треугольников АВВ и АСС
Вывод
Нагрузка [F] , полученная из расчета по допускаемым напряжениям (755кН), меньше; чем найденная из расчета па допускаемым нагрузкам (850 кН). Это объясняется тем, что по втором случае использовались пластические свойства системы, которые привели к более экономическому решению (использованы работоспособности обоих стержней).
Пример 2
Для заданной стержневой системы (рис. 8, а) требуется:
Определить усилйя в стержнях, считая брус АBС весьма жестким, деформацией которого можно пренебречь.
Из условия прочности определить площади поперечных сочений стержней, если σТ=200 МПа, nт = 2.
Решение. Рассмотрим равновесие бруса под действием заданных нагрузок и неизвестных усилий N1,N2,N3 (рис. 8, б). Указанные на рис. 8, б усилия образуют плоскую систему параллельных сил, для которой статика дает два уравнения равновесия. Следовательно задача статически неопределима
Проектируя все силы на вертикальную ось, получаем
N1-q*2a+N2-F+N3=0,
откуда
N1+N2+N3=4qа....
Равенство нулю суммы моментов относительно точки А дает
-q•2а • а+N 2 • 2а—F • За+N3 • 4а=0,
или
N2+2Nз = 4qа ....
П
осле
приложения нагрузки бррс ЛВС, оставаясь
прямолинейным (по условию задачи
брус абсолютно жесткий), опустится
и, очевидно, наклонится (рис. 8, b)
Таким образом, лишь в стержне 1 прочность материала используется полностью, стержни 2 и 3 значительно недогружены. Однако уменьшать площади их сечений нельзя, так как в статически неопределимых системах распределение усилий зависит от соотношения жесткостей стержней и изменение, площадей приведет к необходимости выполнения всего, расчета заново. Это надо всегда иметь ввиду при расчете статически неопределимых стержневых систем.
