Ответ к задаче № 7

Трудовое законодательство РФ не предусматривает такой возможности. Семеновой, заключившей трудовой договор на выполнение работы по определенной специальности, квалификации или должности, не разрешается выполнять оплачиваемую работу по занимаемой должности во время ежегодного отпуска.

Однако во время своего ежегодного от пуска она может выполнять работу на своем предприятии на условиях совместительства – по другой аналогичной профессии или должности. Также работ ни к может заключить договор подряда на выполнение какой-либо работы как с предприятием, с которым она состоит в трудовых отношениях, так и любым другим предприятием.

Задача № 8

Гражданина Вакулин пришел трудоустраиваться на работу на завод «Сигал». В отделе кадров он сказал, что трудовую книжку потерял, и попросил завести ему дубликат.

Как должны поступить в отделе кадров завода «Сигал».

Ответ к задаче № 8

Вакулин, утративший трудовую книжку, обязан немедленно заявить об этом работодателю по последнему месту работы. Работодатель выдает работнику дубликат трудовой книжки не позднее 15 дней со дня подачи заявления.

Задача № 9

Фармацевт Егорова Е.Н., проживающая в пригороде С - Петербурга 24 февраля не явилась на работу. В этот же день заведующая аптекой издала приказ об ее увольнении на основании ст. 81 п. 6(а) ТК РФ.

"5 февраля Егорова, придя на работу попыталась объяснить свой прогул вынужденными обстоятельствами (авария на железной дороге и отмена электричек) подтвержденными документами (справка железной дороги). Однако заведующая отказалась восстановить Егорову, вменив ей в вину, что она не сообщила о своем прогуле по телефону.

Дать правовую оценку действий администратора. В какой орган должна обратиться Егорова за защитой нарушенных прав?

Ответ к задаче № 9

Действия заведующей неправильны, она нарушила правило увольнения по ст. 81 п. 6(а) ТК РФ. Прежде чем уволить работника надо было взять с него письменное объяснение о неуважительности причин отсутствия на работе. В данной ситуации основания для увольнения отсутствуют. Егорова должна обратиться в суд, т.к. данный случай находится в ведении Федерального суда (ст. 391 ТК РФ). Егорова будет восстановлена по решению суда.

Задача № 10

Молодой специалист, выпускник фармацевтического колледжа Горяинова И.А. была принята на работу в аптеку по трудовому договору с испытательным сроком 1 месяц. Спустя 4 месяца ее уволили, как

несоответствующую выполняемой работе по 3(б)п. 81ст. ТК РФ. Горяинова обратилась в федеральный суд за обжалованием увольнения. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что к администрации неоднократно обращались покупатели с жалобами на невнимательность и грубость Горяиновой, что подтверждалось записями в жалобной книге. Однако Горяинова настаивала на необоснованности увольнения, т.к. дисциплинарных взысканий она не имела, а были лишь устные замечания администрации.

Как должна была поступить администрация? Какое решение примет суд?

Ответ к задаче № 10

Суд примет решение восстановить на работе Горояинову, т.к. порядок увольнения по несоответствию выполняемой работе в связи с недостаточной квалификацией (ст. 81 п. 3(б) ТК РФ) нарушен, не была проведена аттестация работника. Ее можно было уволить по ст. 81 п.5 ТК РФ, если бы она имела документально оформленные дисциплинарные взыскания.

Задача № 11

Подросток в возрасте 16 лет на свою зарплату купил музыкальный центр, хотя по договоренности с родителями эти деньги предназначались на покупку ему спортивных принадлежностей.

В чем заключается гражданская дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет?. Обязан ли магазин возвратить деньги и принять обратно музыкальный центр? Могут ли родители и через какой орган потребовать лишения подростка в возрасте от 15 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться заработком?

Ответ к задаче № 11

На основании статьи 26 п. 2 (1) ГК РФ подросток 16 лет имеет право распоряжаться своими доходами по собственному усмотрению. Магазин не должен расторгать договор купли – продажи. Ограничение дееспособности несовершеннолетних с 15 – 18 по распоряжению своими доходами осуществляется судебным порядком.

Задача № 12

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети и учился в 11 классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Дмитрий купил у своего знакомого Петрова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней куртки и костюма. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между сыном и Петровым и обратился с иском в суд.

Отец Дмитрия заявил, что сын находится на иждивении родителей и поэтому не вправе был распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обосновано ли требование отца Дмитрия о расторжении договора?

Ответ к задаче № 12

На основании ст. 21 п. 1 ГК РФ гражданин достигший 18 – летнего возраста получает полную дееспособность и право на самостоятельность в совершении любых гражданских правовых действий. Суд не примет исковое заявление в связи с этим и откажет в требовании расторжения договора.

Задача № 13

В день 17- летия Леониду Магитову дедушка подарил аккордеон. Леонид не хотел учиться играть на аккордеоне и поэтому решил его продать. Об этом сказал дедушке и тот не возражал против продажи аккордеона. Леонид продал аккордеон за ту же цену, которую заплатил за него дедушка, а вырученную сумму внес в сбербанк. Отец Леонида, узнав о сделке, потребовал. чтобы покупатель аккордеона вернул инструмент обратно, а когда тот отказался, отец обратился в суд с иском о расторжении договора, заключенного его сыном.

Как следует рассматривать с точки зрения правил дееспособности каждое из действий , совершенных Леонидом (принятие подарка, продажа аккордеона, оформление вклада)? Обосновано ли требование отца Леонида о расторжении договора?

Ответ к задаче № 13

Леонид в праве принять подарок дедушки (ст. 60. п. 3 СК РФ) Он может распорядиться им, т.к. это его собственность. Гражданин от 14 до 18 лет имеет право вносить вклады в кредитные учреждения, а с 16 лет распоряжаться ими (ст. 60 п. 2 (3) ГК РФ). Следовательно требования отца Леонида о распоряжении договора купли – продажи не обосновано.

Задача № 14

Нина Мухина 16 лет работала ученицей табельщицы на текстильной фабрике. Увлекаясь музыкой, она весь свой заработок тратила на приобретение кассет с записями любимых певцов и СD. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, т.к. семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери находилось 3-е малолетних детей. Когда мать поняла, что убедить Нину невозможно, она

обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать зарплату Нине, в виду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком.

Возможно ли ограничение неполной дееспособности несовершеннолетнего? Какой орган компетентен решить данный вопрос?

Ответь к задаче № 14

На основании ст. 26 п. 4 ГК РФ ограничения дееспособности несовершеннолетних возможно, если они своими действиями наносят вред себе или своим близким. Решение данного вопроса находится в компетенции суда.

Задача № 15

Петрова Н.А. составила домашнее завещание, в соответствии с которым 10.000 руб., принадлежащих ей денег, должна была перейти к сыну Егору, а пианино – младшей сестре Кочиной Ирине Александровне. Других родственников у нее не было. После смерти Петровой Егор отказался передать пианино ее сестре. Ирина Александровна обратилась в суд с иском к Егору о передаче завещанного ей сестрой пианино, ссылаясь при этом на ст 1142 ГК РФ.

Правильно ли было составлено завещание? Какая форма завещания считается действительной? Может ли сестра требовать передачи ей пианино.

Ответ к задаче № 15

Согласно ст. 1124 п. 1 и ст. 1125 п. 1 ГК РФ завещание должно составляться в письменной форме и заверяться нотариально, следовательно завещание Петровой И.А. юридической силы не имеет. Гр. Кочина И.А. не вправе требовать передачи ей пианино, т.к. сын Петровой Егор является наследником первой очереди (ст. 1142 п.1 ГК РФ).

Задача № 16

Гражданка Романова завещала все свое имущество, в том числе и дом, принадлежащий ей на праве собственности, своей приятельнице Игнатьевой. Завещание было составлено в больнице и подписано по просьбе Романовой ее соседкой по палате Петренко. Дата и место составления завещания обозначены не были. Вскоре Романова умерла. После смерти Романовой ее родная сестра Жукова предъявила иск о признании завещания

недействительным, ссылаясь на то, что завещание составлено в отсутствии нотариуса и при большом присутствии посторонних лиц.

Как оформляются завещания граждан, находящихся на излечении в лечебных учреждениях? Подлежит ли иск Жуковой удовлетворению?

Ответ к задаче № 16

Завещание граждан, находящихся на лечении, оформляются в отдельном помещении в присутствии нотариуса. При отсутствии нотариуса и невозможности его пригласить, нотариальную запись на завещании может сделать главный врач больницы. Иск Жуковой подлежит удовлетворению т. к. он по закону, на основании ст. 1143 п.1 ГК РФ является наследницей 2- ой очереди, отсутствуют наследники 1 – ой очереди, а завещание составлено в нарушение законных требований (ст. 1127 ГК РФ).

Задача № 17

Трояновская передала 4 ноября 2000 г. Букиной – дочери своей соседки – старинную брошь с бриллиантами для того, чтобы Букина надела ее на свадьбу и через 3-4 дня вернула попользовавшись ей в качестве украшения. 11 ноября 2000 г. Букина вернула брошь и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская не пользовалась брошью, она обнаружила, что в броши не хватает одного бриллианта. Это произошло 25 декабря 2000г. Лишь через полтора года, 26 июня 2004 г Трояновской удалось разыскать Букину, уехавшую с семьей из города. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось. Поскольку Букина возместить стоимость утраченного бриллианта отказалась, Трояновская обратилась в суд в декабре 2005 года.

Что такое исковая давность, как она исчисляется? С какой из упомянутых дат следует исчислять срок исковой давности по требованию Трояновской?

Ответ к задаче № 17

Требования Трояновской удовлетворению не подлежит, т.к. срок исковой давности пропущен, уважительные причины для его продления отсутствуют. В данном случае исчисление срока исковой давности должно отсчитываться с 8 ноября 2000 г. Исковая давность – это срок для защиты нарушенного или оспариваемого права. По общему правилу 3 года. Начало течения срока определяется со дня когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Основание ст. 196 ГК РФ; ст. 200 п. 1 ГК РФ.

Задача № 18

Румянцева предъявила иск к своему бывшему мужу о признании права собственности на рояль, приобретенный ею в период совместной жизни с мужем. Дом культуры, узнав о споре между супругами, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на рояль за Домом культуры. В исковом заявлении указывалось, что в период работы Румянцева директором Дома культуры рояль был взят им из ДК во временное пользование.

Какие обстоятельства должен установить суд для рассмотрения данного спора? В качестве кого может вступить в дело Дом культуры?

Ответ к задаче № 18

Суд должен установить на основании каких документов Дом культуры претендует на рояль как собственник, на каком основании рояль был передан Романову и определить собственника вещи и пользователя вещи, а затем определить судьбу данной вещи. В данном споре ДК выступает как свидетель, претендующий на собственность.

Задача № 19

Гражданин Лебедев и гражданка Николаева в 1965 году вступили в фактические брачные отношения. У них родилось двое детей, но брак Лебедева и Николаевой не был оформлен в государственных органах. Спустя 15 лет они обвенчались в церкви. За время совместной жизни семья приобрела дом. Николаева не работала, воспитывала детей, вела хозяйство, Дом был зарегистрирован на имя Лебедева. В 2000 году Лебедев умер. Встал вопрос о наследстве, о пенсии по случаю потери кормильца, но Николаевой объяснили, что она не имеет на них права, т.к. брак их не был зарегистрирован.

Каковы правовые последствия регистрации брака? Каковы права собственников дома? Какой совет можно дать Николаевой?

Ответ к задаче № 19

Все права и обязанности супругов возникают только после регистрации брака в органах ЗАГСа. Право собственности на дом могут получить дети Лебедева и Николаевой на основании наследования (1 очередь наследников) – ст. 1142 п. 1 ГК РФ.

Николаевой можно посоветовать обратиться в суд для признание фактически сложившихся брачных отношений юридическими, привлечь для этого 2-х свидетелей.

Задача № 20

При расторжении брака между супругами Ивановыми возник спор о разделе имущества. Супруг считал, что ему принадлежит право на большую долю, так как его зарплата всегда была выше зарплаты жены и в строительстве дома, подлежащего разделу, лежит труд его рук. Жена требовала иного решения, т.к. двое несовершеннолетних детей должны были остаться с ней в той части дома, которую ей присудит суд.

Какими принципами будет руководствоваться суд при разделе имущества супругов? Какое решение вынесет суд?

Ответ к задаче № 20

На основании ст. 39. п. 1 Семейного Кодекса при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, но учитывая интересы несовершеннолетних детей. (ст. 39 п. 2) суд в праве принять решение о присуждении большей части имущества гражданке Ивановой, с которой после развода остаются несовершеннолетние дети.

Задача № 21

Жена Никифорова умерла при родах. Ребенок Никифоровых до 5 лет воспитывался бабушкой с материнской стороны. Второй брак Никифорова оказался бездетным, и он обратился в суд с иском о передаче ему дочери на воспитание. Его жена не возражала против этого.. По мнению истца бабушка и дедушка его первой жены не могут дать надлежащего воспитания из-за своего преклонного возраста и недостатка культуры. На суде бабушка выразила сомнение в том, что внучке будет хорошо с мачехой и отцом потому, что Никифоров страдает хроническими запоями, в его новой семье нет спокойной обстановки и вряд ли семья окажется прочной.

Кого должен привлечь суд рассмотрения дела? Должен ли суд удовлетворить иск Никифорова? Как будет решен спор в суде?

Ответ к задаче № 21

Суд должен привлечь для рассмотрения данного дела орган опеки и попечительства (ст. 78 Семейного Кодекса), который должен провести обследование условий жизни ребенка и условий жизни

Никифорова и его семьи и сделать заключение по существу спора. Если доводы бабушки ребенка подтвердятся, то суд вправе отказать Никифорову в его претензии на воспитание дочери.

Задача № 22

Виктор Демидов и Ольга Туполева решили пожениться. Жена приняла фамилию мужа. Отказ от семейной фамилии – фамилии крупного ученого и конструктора очень обидел отца жены. Супруги подали совместное заявление о том, что просят восстановить Ольге добрачную фамилию, так как Виктор не захотел начинать семейную жизнь со ссоры с семьей Ольги.

Каковы личные права супругов? Какой ответ на эту просьбу должны дать сотрудники ЗАГСа?

Ответ к задаче № 22

Супруги имеют право на выбор фамилии при заключении брака (ст. 32 п. 1 Семейного Кодекса). Сотрудники ЗАГСа удовлетворят просьбу супругов о возвращении супруге добрачной фамилии.

Задача № 23

При вступлении в брак гражданин Семенов скрыл от своей жены наличие ВИЧ – инфекции. Спустя 3 года у них родился ребенок и тогда вскрылся обман. Жена Семенова подала исковое заявление в суд о признании их брака недействительным. Семенов пригрозил, что не даст своего согласия на развод и не будет содержать жену и ребенка, если суд их все же разведет.

Какие правовые действия необходимо провести в данном случае? Какое решение примет суд?

Ответ к задаче № 23

Суд, в данном случае, не будет заниматься расторжением брака, а признает его недействительным на основании ст. 27 п. 1 СК РФ, т.к. были нарушены условия заключения брака, определенные ст. 15 п. 3 СК РФ. Признание брака недействительным не влияет на права ребенка, родившегося в этом браке (ст. 30 п. 3). Матери и ребенку будет назначено судом содержание, которое Семенов обязан будет обеспечить.

Задача № 24

Скончавшийся от инсульта. Гр. Дмитриев незадолго до своей смерти женился на медсестре Васильевой, которая ухаживала за ним, поскольку он

был стар и часто болел. В брак он вступил, будучи в состоянии тяжелого мозгового расстройства, связанного с его хроническим заболеванием. Васильева вступив в брак, даже не переехала в дом к больному мужу, продолжала жить в своей семье и лишь оказывала ему медицинские услуги. Дети покойного представили доказательства того, что их отец не отдавал себе отчета в совершаемых действиях, регистрируя брак с Васильевой, а Васильева вступила в брак с целью получения части его имущества по наследству.

Возможно ли признать такой брак недействительным, на каких основаниях? В чью пользу решит данное дело суд?

Ответ к задаче № 24

Данный брак можно признать недействительным в силу его фиктивности (ст. 27 п. 1 СК РФ), т.к. Васильева, вступая в брак, не преследовала цели создать семью. Суд примет решение в пользу детей.

Задача № 25

Королева предъявила иск к Соловьеву об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Суд установил, что Королева и Соловьев жили совместно в доме ответчика в течение нескольких лет. Они вели общее хозяйство, среди соседей и друзей считались супругами. Однако после рождения дочери Соловьев резко изменил свое отношение к Королевой и категорически отрицал свое отцовство.

Какое обстоятельство должен установить суд? Какое решение будет вынесено судом, если Соловьев не представит убедительных документов отрицая свое отцовство?

Ответ к задаче № 25

Суд должен установить, кто был записан отцом ребенка в свидетельстве о рождении и в книге записей рождений а органах ЗАГС а (ст. 48 п.2 СК РФ). Суд вынесет решение о назначении алиментного содержания, признав Соловьева отцом ребенка, если тот не докажет обратного (ст. 81 п. 1 СК РФ).

Задача № 26

Симакова была назначена судом опекуном дочери своей несовершеннолетней сестры. Спустя 1 год Симакова вышла замуж. Муж Симаковой стал возражать против опекунства, т.к. она, по его мнению, слишком много времени уделяла своей племяннице и сестре, в ущерб

исполнению своих семейных обязанностей. Он обратился в орган опеки и попечительства, где ему объяснили, что это опекунство носит временный характер и будет осуществляться до достижения совершеннолетия сестрой Симаковой, т.е. еще 1 год. Не удовлетворившись данным объяснением он обратился в суд.

Может ли суд решить вопрос об отмене опеки и при каких обстоятельствах?

Ответ к задаче №26

На основании ст. 39 п. 1 ГК РФ вопрос об освобождении опекуна

от своих обязанностей решает орган опеки и попечительства по просьбе опекуна или родителей ребенка, если основания для опекунства отпали. Суд может вмешаться в решение вопроса, если опекун надлежащим образом не выполняет своих обязанностей или злоупотребляет ими (ст. 39 п. 3 ГК.РФ). В данном случае разъяснения органа опеки и попечительства мужу Симаковой были даны верно, оснований для обращения в суд нет.

Задача № 27

Шитова проработала в ООО «Луч» 14 месяцев и увольняется. Право на отпуск не использовала. Каков порядок предоставления Шитовой отпуска с последующим увольнением?