07.03. Лекция №4

Социально-экономический подход к коммуникативной проблематике

Экономисты связывают рождение экономической теории с Адамом Смитом (1876г) «Исследование о причинах и природе богатств народов».

Адам Смит –

• Движущей силой экономического развития (основой) является стремление предпринимателя к достижению частных интересов

• Чтобы реализовать эти частные интересы необходимо создать несколько условий: создание абсолютной свободы выбора сфер деятельности, должна быть обеспечена абсолютная свобода конкуренции, должна быть обеспечена абсолютная свобода торговли

• Предпринимательская экономическая деятельность рождает (порождает) определенный тип и стиль поведения

Джон Стюарт Милль (1806-1876) «Система логики», «Основания политической экономии»

Вводит понятие «человек экономический», также ему принадлежит идея расшифровки понятия «экономическое поведение».

Человечество в своем социальном развитии постоянно решает две задачи: производство и потребление богатств. При этом, участвуя в процессе производства каждый человек стремится к максимализации прибыли. Под «человеком экономическим» Милль понимает стремление человека, участвующего в любом виде деятельности к максимализации прибыли. А экономическое поведение - навыки, умения и приемы максимализовать добываемую, получаемую, возможную прибыль.  мы выстраиваем все наши коммуникативные взаимодействия, имея цель получить максимальную прибыль.

Джон Невилл Кейнс (1852-1949 гг.) «Общая теория занятости процента и денег»

Он предлагает выделять «человека реального», внутри которого существует человек экономический. Также вводит понятие «Доминирование мотивов». Основой социализации считает не стремление получения прибыли, а мотивы различного порядка. И когда мы поймем доминирующие мотивы, мы сможем понять, что движет человеком и что определяет его поведение.

Гакстгаузен (1792 – 1866гг) «Исследования внутренних отношений народной жизни и особенности сельских учреждений России»

Сельское хозяйство – процесс труда и его результаты разорваны во времени

Вся природа нашей социальности порождается спецификой экономической деятельности, которая порождена осоебнностями сельскохозяйственной деятельностью, которая порождена

Чем больше человек развивается, тем больше правил потребления появляется.

Лекция №5 14.03.

Когда нет события – это тоже может быть коммуникативным актом, если существовало социальное ожидание (напряжение), если факт заменяется его интерпретацией.

Нужно следить за тем, где создаются зоны высокого ожидания.

Маркс и Энгельс.

Экономические отношения (производственные отношения) – те отношения, которые складываются между людьми в процессе производства. Говорит о том, что все остальные отношения на самом деле очень упорядочены, они либо определяются производственными отношениями, либо зависят от производственных отношений, либо влияют на них. Чтобы распутать этот клубок нужно понять загадку этих самых производственных отношений.

Социальность – бесконечное множество разнонаправленных отношений

Что же определяет существо самих производственных отношений? Качество, суть, смысл производственных отношений определяют отношения собственности (у нас складываются такие отношения производственные, какой собственностью мы владеем). Частная собственность – основа экономических (производственных) отношений.

Производственные отношения и производительные силы в совокупности составляют базис общества. В базисе отношения складываются не одинаково: 1) когда производительные силы соответствуют уровню и качеству развития производственных отношений = тогда общество гармонично , нет потрясений, социальных конфликтов, все успешно и прогрессивно развивается. Но производительная сила развивается быстрее, нежели производственные отношения. Производственные отношения консервативны.

2) ситуация социальной напряженности, борьбы, противоречия

3) разница в уровне развитии производительных сил и производственных отношений становится критичной – возникает социальная революция.

Помимо этих отношений существует надстройка (религия, политика и т.д.). В зависимости от базиса работает и надстройка.

Базис определяет надстройку, а надстройка сильно влияет на базис.

Наша социальность с точки зрения интересов, социальной направленности, всегда выстраивается как отражение реальных производственных отношений (социальных отношений)

Рудольф Гильфердинг (1877 – 1941 гг)

«Финансовый капитал»

Любое социальное действие всегда является отражением целой совокупности различных интересов: интересы экономические, интересы политические, интересы государственно-управленческие, личные (частные) интересы. При этом любое социальное действие может реализоваться как на групповом уровне и может реализоваться на индивидуальном уровне.

На индивидуальном уровне самыми важнейшими и определяющими стимулами и мотивами являются возможность реализации личного выбора и забота о личном благосостоянии. При этом структуру и содержание и одного, и другого мотива (личного выбора и личного благополучия) составляют экономические интересы.

Если решение принимает группа, то движущими мотивами является забота о самосохранении себя как группы, класса, коллектива, семьи, и выбор такого решения и таких актов, которые позволят лучше скоординировать и сконцентрировать свои усилия/ресурсы. Основу этой мотивации (проблемы самосохранения, а также ресурсной концентрации) составляют экономические интересы/факторы.

Социальное взаимодействие в современном обществе бывает двух типов: эффективное взаимодействие и неэффективное взаимодействие. Воспринимается эта эффективность и неэффективность через различные социальные проявления. Неэффективные связи вызывают конфликты, войны, забастовки, а эффективные – поддержку, конценсус.

Критерии эффективности и неэффективности бывают подлинные и мнимые (мнимыми критериями оказываются отношения к тем или иным государственно-управленческим решениям, потому что человек воспринимает социальность через призму тех решений, с которыми он сталкивается). Природа эффективности и неэффективности определяется экономическими факторами, которые чаще всего действуют в скрытом (нереализованном) виде, но в отдельное время могут выглядить как проявляющиеся экономические решения, факторы и т.д. Очень часто экономическое воспринимается людьми как вторичное, но на самом деле за любым управленческим решением лежит экономическая цена, составляющая, способность воздействовать на экономику.

• анализирует развитие социальных отношений как выстраивание ультраэкономического пространства. Все остальное вторично.

• все отношения и взаимоотношения будут все более и более наполняться экономическим содержанием и экономическими смыслами.