Заключение

В ходе данной курсовой работы мы рассмотрели структуру и содержание института публичного договора в Отечественном законодательстве с разных ракурсов, представили различные точки зрения по тому или иному вопросу.

Стоит отметить, что относительная новизна данного института неизбежно влечет огромное количество разного рода правовых проблем и дискуссий. Однако это вовсе не значит, что мы должны отказаться от публичного договора. Наоборот, правовая мысль должна его совершенствовать, дорабатывать и поддерживать.

Необходимо признать, что формулировка ст.426 ГК, в сравнении с множеством других положений ГК, достаточно точна и корректна. С другой стороны, тот огромный пласт гражданских правоотношений, которые несет в себе ст.426 ГК очень сложно упорядочить и урегулировать в одной статье.

Таким образом, завершая свою работу, предлагаю дополнить ст.426 ГК следующими положениями:

1. Распространить действие п.1 ст.426 ГК не только на коммерческие, но и на некоммерческие организации с одной стороны, а, с другой стороны, четко обозначить тот факт, что и юридические лица в данной статье являются потребителями.

2. Определить более четкие критерии публичного договора. Раскрыть понятие «характер осуществляемой деятельности».

Список использованной литературы

1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [ и др.] Гражданское право: учебник; под ред. Сергеева А.П. -М. 2010.

2. Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой. М., 2009

3. Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. [и др.]. Гражданское право: учебник; под ред. Толстого Ю.К. - М., 2011.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998.

5. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина империализма//Избранные труды. М., 2000.

6. Калашникова Г.А. Публичный договор. Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар, 2002.

7. Лившиц Н.Э., Сухарина А.В. Сделки и договоры: Обзор судебной практики к главам 9, 27, 28, 29 Гражданского кодекса РФ. СПб.,2004.

8. Рассказова Н.Ю. Договор банковского счета//Кодекс-Info:Еженедельный обзор нового законодательства. СПб, 1996.

9. Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М., 1998. С.18.

10. Хващинский А.М. публичный договор: защита частного интереса? http://jurqa.hut.ru/all.docs/g/a/dkrb1s94.html.

1 Гражданское право: учеб.: в 3 Т.1../ Е.Н.Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [ и др.]; под ред. А.П.Сергеева.-М.: РГ-Пресс, 2010.-1008с. здесь с. 849.

2 Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой. М., 2009,С.1093.

3 Гражданское право: Учебник/ Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. [и др.]. М., 2011. С. 594.

4 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998, С.202.

5 Хващинский А.М. публичный договор: защита частного интереса? http://jurqa.hut.ru/all.docs/g/a/dkrb1s94.html.

6 Калашникова Г.А. Публичный договор. Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар, 2002. С.10.

7 Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина империализма//Избранные труды. М., 2000. С.148.

8 Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М., 1998. С.18.

9 Лившиц Н.Э., Сухарина А.В. Сделки и договоры: Обзор судебной практики к главам 9, 27, 28, 29 Гражданского кодекса РФ. СПб.,2004. С.384.

10 Рассказова Н.Ю. Договор банковского счета//Кодекс-Info:Еженедельный обзор нового законодательства. СПб, 1996. №7.С.26.

11 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998, С.204.

12 Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой. М., 2009,С.1092.

13 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №2. С.88.

14Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996.№9.С.18.

15 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998, С.198.

16 Бабаев А.Б., Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой. М., 2009,С.1091.

16