
- •Затверджую
- •Методичні рекомендації
- •Загальні положення
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Теорія держави і права"
- •Список рекомендованої літератури:
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Конституційне право"
- •Список рекомендованої літератури:
- •Перелік питань, що виносяться на комплексний державний екзамен з дисципліни «Охорона праці»
- •Основні законодавчі та нормативно-правові акти
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Цивільне право"
- •Список рекомендованої літератури:
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Кримінальне право"
- •Список рекомендованої літератури:
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Фінансове право"
- •Список рекомендованої літератури:
- •Перелік питань для підготовки до комплексного державного екзамену з дисципліни "Торговельне право"
- •Список рекомендованої літератури:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФІНАНСІВ ТА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
ФАКУЛЬТЕТ ПРАВОЗНАВСТВА ТА МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНИХ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН
Затверджую
Декан факультету правознавства
та міжнародних відносин
_______________С.Г. Благовісний
“___”________________2012 р.
Методичні рекомендації
для підготовки до комплексних державних екзаменів для бакалаврів
(денної та заочної форми навчання)
за галузю знань 0304 "Право"
напряму підготовки 6.030401 "Правознавство"
Київ 2012
Укладачі:
З.Д. Смітієнко - кандидат юридичних наук, професор, Заслужений
юрист України;
В.О. Заросило - доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри
фінансового та адміністративного права;
В.Ю. Шестаков - кандидат юридичних наук, доцент кафедри;
С.В. Клименко - кандидат юридичних наук, доцент кафедри;
В.С. Шилінгов - кандидат юридичних наук, професор кафедри, завідувач кафедри теорії, історії та конституційного права
Комплексний державний екзамен з теорії включає такі навчальні дисципліни:
Теорія держави і права;
Конституційне право;
Охорона праці.
Комплексний державний екзамен з фаху включає такі навчальні дисципліни:
Цивільне право;
Кримінальне право;
Фінансове право;
Торговельне право.
Методичні рекомендації до комплексних державних екзаменів обговорені і затверджені на засіданні кафедри цивільних та кримінально-правових дисциплін за
участю представників кафедри фінансового та адміністративного права і кафедри теорії,
історії та конституційного права
Протокол № від 28 листопада 2012 р.
Методичні рекомендації до комплексних
державних екзаменів обговорені і затверджені
на Вченій Раді факультету правознавства
та міжнародних відносин
Протокол № __ від «__»_______ 2012 р.
Загальні положення
Бакалаври, які навчаються в нашому Університеті за галузю знань 0304 "Право" напрямом підготовки 6.030401 «Правознавство» повинні складати два комплексні державні екзамени, які включають такі навчальні дисципліни:
І комплексний державний екзамен з теорії:
«Теорі держави і права»;
«Конституційне право»;
«Охорона праці».
ІІ комплексний державний екзамен з фаху:
«Цивільне право»;
«Кримінальне право»;
«Фінансове право»;
«Торговельне право».
При підготовці до державних екзаменів студенти - бакалаври повінні керуватися цією програмою та робочими навчальними програмами по кожній навчальній дисципліні в яких є короткий зміст по кожній темі курсу, методичні рекомендації вивчення, а також питання до семестрових заліків та екзаменів.
Для проведення екзаменів кафедра підготувала білети, де передбачено по три питання з І екзамену та по три питання з ІІ екзамену з різних навчальних дисциплін (у третьому питанні будуть чергуватися питання «Фінансового права» та «Торговельного права»).
Відповідь студента на езамені повинна бути змістовною, логічною і повною. Студент повинен добре знати норму закону (конституційне, кримінальне, цивільне, фінансове, торговельне право...) і вміти цю норму коментувати стосовно до практичної діяльності і особливо в галузі правознавства.
Студент повинен показати знання кримінально-правових і цивільно-правових інститутів, категорій та понять.
Відносно теорії держави і права, студенти повинні засвоїти, що це методологічна наука, інститути та категорії якої реалізуються в різних галузях права.
При відповіді на питання студент повинен дотримуватись такої послідовності:
охарактеризувати значимість, що в теорії данної галузі права, назвати літературу і нормативні акти де про це йдеться;
прокоментувати необхідну норму закону;
показати значення даного питання в практиці діяльності правоохоронних органів.
Оцінка знань студентів з комплексного державного екзамену
- "відмінно" відповідь на питання оцінюється тоді, коли студент чітко, глибоко висвітив проблему, показав теоретичні і практичні знання, добре прокоментував норму закону;
- "добре" оцінюється відповідь на питання тоді, коли студент недостатньо глибоко розкрив теоретичну чи практичну частину питання, але глибоко прокоментував норму закону;
- "задовільно" оцінюються знання студента на питання тоді , коли він слабо коментував закон і не знає його дію на практиці;
- "незадовільно" оцінюються знання студента на поставлене питання тоді, коли він показав слабі знання з теорії проблеми та не може коментувати норму закону і здійснити її на практиці.
Загальна оцінка "відмінно" виставляється:
коли студент з трьох питань отримав оцінку "відмінно";
- коли студент отримав з двох питань "відмінно" і з одного питання "добре".
Оцінка "добре" виставляється:
- коли студент з трьох питань отримав дві оцінки "добре" і одну "відмінно";
коли студент з трьох питань отримав "добре";
- коли студент з двох питань отримав "добре" і з одного питання "задовільно".
Оцінка "задовільно" виставляється:
коли студент отримав одну оцінку "добре" і дві "задовільно";
коли студент отримав оцінку "задовільно" з усіх трьох питань.
Оцінка "незадовільно" виставляється:
коли студент з двох питань отримав "незадовільно";
коли студент отримав з трьох питань "незадовільно".
Примітка: коли з одного питання студент отримав "незадовільно", при обговоренні загальної оцінки з більшості голосів членів комісії, може бути поставлена оцінка "задовільно".
Знання студентів оцінює кожен член ДЕК, а якщо хтось із членів комісії не згоден з загальною оцінкою чи оцінкою якогось питання, він може подати "особисту думку", яка розглядається апеляційною комісією.