Інформаційні ресурси

1. http://www.zakon.rada.gov.ua

2. http://zakon.nau.ua/

3. http://www.kmu.gov.ua

4. http://www.pravo.org.ua

5. http://www.president.gov.ua

6. http://www.minregionbud.gov.ua

7. http://www.reyestr.court.gov.ua/

Додаткова література до вивчення окремих тем

До теми «Поняття, завдання, джерела та принципи господарського

процесуального права»

Основна література:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.

2. Господарський процесуальний кодекс України. Прийнятий 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №6. – Ст. 56.

3. Про судоустрій та статус судців України: Закон України від 7 липня 2010 року // Офіційний вісник України від 30.07.2010.- 2010, /55/1/, crop. 7, стаття 1900, код акту 52172/2010. ст. 90-112.

4. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50 (з наст. змінами і доп.).

5. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №25. – Ст. 198.

6. Про судоустрій України: Закон України від 07 лютого 2002 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28. – Ст. 180.

7. Про третейські суди: Закон України від 11 травня 2004 р. .// Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №35. – Ст. 412.

8. Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості здійснюється у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. №1172

9. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб» щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 9 липня 2002 р. № 15-рп/2002.

10. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996р. № 9.

Додаткова література:

1. Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб'єктів господарювання в арбітражних судах. – К.: Оріяни, 2001. – 24-43.

2. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. – №6. – С. 34-36.

3. Котуха О.С. До питання про презумпцію // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС. – 2005. – №2. – С. 196-203.

4. Мамутов В.К. Арбітражні суди і економіка // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №1. – С.127-131.

5. Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. – 1999. – №9. – С. 53-56.

6. Ніколенко Л.М. Стандарт доказування і принципи господарського процесу в Україні // Митна справа. – 2003. – №4. – С. 54-60.

7. Організація судової влади в Україні: Аналіз нормативного змісту Закону України “Про судоустрій України” / А. О. Селіванов (кер. авт. кол.), Є. В. Фесенко, Н. С. Рудюк та ін. / За наук. ред. А. О. Селіванова. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

8. Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. – 1999. – №4. – С. 11-15.

9. Притика Д. Арбітражні суди в Україні, історія сьогодення, перспективи розвитку // Право України. – 2001. – №3. – С. 7-14.

10. Притика Д. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організаційної роботи // Право України. – 2000. – №4. – С. 3-7.

11. Притика Д. Арбітражні суди України у забезпеченні конституційного принципу рівності суб'єктів права власності // Право України. – 1998. – №8. – С. 3-7.

12. Притика Д. Арбітражні суди України: 10 років на стороні законності в господарських відносинах // Право України. – 2001. – № 6. – С. 13-16.

13. .Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Ін Юре, 2003.

14. Притика Д. Роль арбітражних судів у забезпеченні законності в економічних правовідносинах і протидії економічним правопорушенням // Право України. – 2001. – №1. – С. 8-14.

15. Притика Д. Судова незалежність: етика і проблеми корупції // Право України. – 2000. – № 6. – С. 3-5.

16. Притика Д. Зміцнення законності та протидія проявам злочинності в економічній сфері // Право України. – 1999. – №5. – С. 14-17.

17. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000. – №2. – С. 58-60.

18. Сташис В. В. Завдання нового етапу судової реформи // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м. Харків / Редкол.: В. В. Сташис (гол. ред.) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

19. Степанова Т.В. Судова реформа та деякі колізії у Господарському процесуальному кодексі України / Реформа процесуального законодавства: Матеріали Круглого столу економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова МОН України. – Одеса: КП “Черноморье”. – 2002. – С. 5-8.

20. Тітов М. До реформи господарського судочинства // Право України. – 2001. – №2. – С. 120-125.

21. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. – 2001. – №10. – С. 92-93.

22. Шишкін В. Диспозитивність – принцип судочинства // Право України. – 1999. – №6.

23. Ющик О.І. Господарський кодекс у правовій системі України // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №1. – С. 135-140.

24. Янукович В.Ф. Арбітражне судочинство в умовах економічного зростання й удосконалення господарських відносин // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №1. – С. 132-134.

25. Ясинюк М.М. Розвиток принципів усності, безпосередності та безперервності процессу: історико-правовий аспект // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. - №2. – С. 269-278.

До теми «Учасники господарського процесу»