Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3-12-2012 методичка ГП-2012 Мелех Л.В..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
934.4 Кб
Скачать

Додаткова література:

  1. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України (із змінами і допов. станом на 1 серпня 2007 .): Наук.-практ. комент. – Видання третє. – К.: Видавництво “Юстініан”, 2009. – 872 с.

  2. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук'янець. – Суми: Університетська книга, 2006. – 331 с.

  3. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар /За ред. Притики Д.М., Тітова М.І., Гайворонського В.М. та ін. – Харків: Консум, 2005. – 304 с.

  4. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України (за ред. В.К. Мамутова). К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688с. (до всіх розділів).

  5. Сульженко Ю. Реалізація права на судовий захист у суді першої інстанції // Право України. – 2005. – №7. – С. 89-94.

До теми «Докази та доказування в господарському процесі»

Основна література:

  1. Господарський процесуальний кодекс України. Прийнятий 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №6. – Ст. 56.

  2. Цивільний процесуальний кодекс України. Прийнятий 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №40-41, №42. – Ст. 492.

  3. Про судоустрій та статус судців України: Закон України від 7 липня 2010 року // Офіційний вісник України від 30.07.2010.- 2010, /55/1/, crop. 7, стаття 1900, код акту 52172/2010. ст. 90-112.

  4. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. № 7-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №13-26. - Ст. 113.

Додаткова література:

  1. Диба І. Можливості застосування заходів із забезпечення доказів // Юридичний вісник України. – 2005. – №25. – С. 8.

  2. Диба І. Порядок подання доказів // Юридичний вісник України. – 2006. – №4 (28 січня). – С. 12.

  3. Диба І. Фальшивість доказів // Юридичний вісник України. – 2006. – №6 (11 лютого). – С. 12.

  4. Костенко Л. Письмові докази в господарському процесі // Юридичний журнал. – 2003 – №8.

  5. Ніколенко Л.М. Експертний висновок як засіб доказування в господарському процесі // Юридичний журнал. – 2003. – №7. – С. 118-119.

  6. Ніколенко Л.М. Критерії розподілу обов'язку по доказуванню в господарському процесі // Матеріали V підсумкової (2002 р.) наук.-прак. конф. викладачів. – Маріуполь: МГІ. – 2003. – С. 21-22.

  7. Ніколенко Л.М. Поняття судових доказів у господарському процесі // Право України. – 2003. – №9. – С. 48-52.

  8. Ніколенко Л.М. Предмет доказування в господарському процесі України // Держава і право. – 2003. – Вип. 20. – С. 252-259.

  9. Ніколенко Л.М. Стандарт доказування і принципи господарського процесу в Україні // Митна справа. – 2003. – №4. – С. 54-60.

  10. Ніколенко Л.М. Суб'єкти процесу доказування в господарських судах України // Юридичний журнал. – 2003. – №8. – С. 124-125.

  11. Николенко Л.Н. Судейское усмотрение в процессе доказывания // Матеріали ІV підсумкової (2001 р.) наук.-прак. конф. викладачів. – Маріуполь: МГІ. – 2002. – С.17-18.

  12. Ніколенко Л.М. Тягар доказування в господарському процесі України // Держава і право. – 2002. – Вип. 18. – С. 276-281.

  13. Петрик І.Й. Використання в якості доказів інформації, яка створена засобами електронно-обчислювальної техніки // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – №1. – С. 76-79.

  14. Степанова Т.В. Деякі проблеми здійснення експертизи в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №3. – С. 212-216.

  15. Степанова Т.В. Доказывание и доказательства в проекте ХПК Украины / Обсуждение проекта Хозяйственного процессуального кодекса Украины: Материалы Круглого стола экономико-правового факультета ОНУ им. И.И.Мечникова МОН Украины. – Одесса: КП “Черноморье”. – 2002. – С. 12-15.

  16. Степанова Т. Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №4. – С. 183-186.

  17. Степанова Т. Особливості класифікації доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – №11. – С. 13-15.

  18. Степанова Т.В. Поняття допустимості доказів у господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2002. – №2. – С. 230-233.

  19. Степанова Т.В. Поняття і значення належності судових доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №1. – С.17-19.

  20. Степанова Т. Поняття, сутність та предмет доведення в господарському процесі // Право України. – 2002. – №2. – С. 49-52.

  21. Степанова Т.В. Речові докази як засоби доведення й особливий вид доказів у господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2002. – №1. – С. 202-205.

  22. Степанова Т. Щодо відстрочки оплати державного мита в арбітражних судах // Право України. – 2000. – №12. – С. 49-52.

  23. Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №6. – С. 34-37.

До теми «Позов в господарському процесі. Запобіжні заходи та заходи до забезпечення позову. Процесуальні строки»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]