
- •1 Анализ финансового состояния предприятия
- •1.1 Методика общей оценки баланса
- •1.2 Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса
- •1.3 Методика анализа ликвидности баланса
- •1.3.1 Абсолютные показатели
- •1.3.2 Относительные показатели
- •1.4 Методика расчета несостоятельности предприятия
- •1.5 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
- •1.5.1 Расчет абсолютных показателей
- •1.5.2 Относительные показатели
- •1.5.3 Методика проведения бальной оценки финансового состояния предприятия
- •1.6 Методика расчета платежеспособности предприятия
- •1.7 Методика анализа кредитоспособности предприятия
- •1.8 Методика расчета и анализа денежных потоков
- •1.9 Методика анализа деловой активности
- •1.10 Методы сравнительной рейтинговой оценки предприятий
- •2. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1. Анализ имущественного положения предприятия
- •Общая оценка динамики активов организации
- •2.2. Анализ ликвидности баланса
- •2.2.1. Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса
- •2.2.2. Анализ относительных показателей ликвидности баланса
- •2.2.3 Анализ ликвидности по методике м.Н. Крейниной
- •2.3. Анализ несостоятельности (банкротства) предприятия
- •2.3.1. Анализ несостоятельности предприятия по методике 1994г.
- •2.3.2 Анализ несостоятельности предприятия по методике 1998 г.
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.4.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
- •2.4.2. Анализ относительных показателей
- •2.4.3. Анализ проведения бальной оценки финансового состояния предприятия(методика л.В. Донцовой и н.А. Никифорова)
- •2.4.4. Анализ уровня задолженности предприятия
- •2.5. Анализ платежеспособности предприятия по методике фсфо рф
- •2.6. Анализ кредитоспособности предприятия
- •2.7. Расчет и анализ денежных потоков
- •2.8. Анализ деловой активности предприятия
- •2.8.1. Анализ показателей деловой активности
- •2.8.2. Анализ показателей рентабельности
- •2.9. Проведение рейтинговой оценки предприятия
- •2.9.1. Модель Эдварда Альтмана
- •2.9.2. Рейтинговая оценка предприятия по системе показателей у. Бивера
1.5.2 Относительные показатели
Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.
В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.
Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.
В тех случаях, когда U2>1, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2<1, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации [2].
Таблица 6. - Показатели рыночной устойчивости
№ |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
Продолжение таблицы 6 |
||||
1 |
Коэффициент капитализации |
|
U1<.1.5 |
Указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
|
U2>0,6 : 0,8 |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
3 |
Коэффициент финансовой независимости |
|
U3>0,5 0,4-0,6 |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
4 |
Коэффициент финансирования |
|
U4>1,5 |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая — за счет заемных |
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
|
opt.08:09 (>0,6) тревожное ниже 0,75 |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
|
* |
*** |
1.5.3 Методика проведения бальной оценки финансового состояния предприятия
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.
Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.
Таблица 7 - Критерий оценки показателей финансовой устойчивости организации
№ п.п |
Показатели финансового состояния
|
Рейтинг показателя
|
КРИТЕРИЙ |
Условия снижения критерия
|
||
высший |
низший |
|||||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
20 |
0,5 и выше — 20 баллов |
Менее 0,1-0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению 0,5 снимается по 4 балла |
|
2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
18 |
1,5 и выше — 18 баллов |
Менее 1-0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
16,5 |
2 и выше — 16,5 балла |
Менее 1-0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается 1,5 балла |
|
4 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
17 |
0,6 и выше — 17 баллов |
Менее 0,4 — 0 баллов |
За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 балла |
|
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
15 |
0,5 и выше — 15 баллов |
Менее 0.1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0.5 снимается по 3 балла |
|
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6) |
13,5 |
1 и выше -13,5 балла |
Менее 0,5 -0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается 2,5 балла |
Таблица 8. – Группировка организаций по критериям финансового состояния
№ п.л. |
Показатели финансового состояния |
ГРАНИЦЫ КЛАССОВ СОГЛАСНО КРИТЕРИЯМ |
|||||
|
|
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
|
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,5 и выше — 20 баллов |
0,4 и выше — 16 баллов |
0,3 = 12 баллов |
0,2 = 8 баллов |
0,1 = 4 балла |
Менее 0,1 = 0 баллов |
2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
1,5 и выше — 18 баллов |
1,4 = 15 баллов |
1,3 = 12 баллов |
1,2-1,1 = = 9:6 баллов |
1,0 = 3 балла |
Менее 1,0 = 0 баллов |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2 и выше — 16,5 балла |
1,9: 1,7 = 15:12 баллов |
1,6 : 1,4 = 10,5 : 7,5 балла |
1,3:1,1 = = 6 : 3 балла |
1 = 1,5 балла |
Менее 1 = 0 баллов |
4 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,6 и выше — 17 баллов |
0,59 : 0,54 = 16,2:12,2 балла |
0,53 : 0,43 =11,4: 7,4 балла |
0,47 : 0,41= 6,6 : 1,8 балла |
0,4 - 1 балл |
Менее 0,4 = 0 баллов |
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
0,5 и выше — 15 баллов |
0,4 = 12 баллов |
0,3 = 9 баллов |
0,2 = 6 баллов |
0,1 = 3 балла |
Менее 0,1 = 0 баллов |
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
1 выше - 13,5 балла |
0,9 = 11 баллов |
0,8 = 8,5 баллов |
0,7 - 0,6= = 6,0 : 3,5 балла |
0,5 = 1 балл |
Менее 0,5 = 0 баллов |
7 |
Минимальное значение границы |
100 |
85,2 66 |
63,4 : 56,5 |
41,6 : 28,3 |
14 |
— |
I класс — организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
II класс — организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные.
III класс — это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.
IV класс — это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.
V класс — организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные [2].