
- •1 Анализ финансового состояния предприятия
- •1.1 Методика общей оценки баланса
- •1.2 Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса
- •1.3 Методика анализа ликвидности баланса
- •1.3.1 Абсолютные показатели
- •1.3.2 Относительные показатели
- •1.4 Методика расчета несостоятельности предприятия
- •1.5 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
- •1.5.1 Расчет абсолютных показателей
- •1.5.2 Относительные показатели
- •1.5.3 Методика проведения бальной оценки финансового состояния предприятия
- •1.6 Методика расчета платежеспособности предприятия
- •1.7 Методика анализа кредитоспособности предприятия
- •1.8 Методика расчета и анализа денежных потоков
- •1.9 Методика анализа деловой активности
- •1.10 Методы сравнительной рейтинговой оценки предприятий
- •2. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1. Анализ имущественного положения предприятия
- •Общая оценка динамики активов организации
- •2.2. Анализ ликвидности баланса
- •2.2.1. Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса
- •2.2.2. Анализ относительных показателей ликвидности баланса
- •2.2.3 Анализ ликвидности по методике м.Н. Крейниной
- •2.3. Анализ несостоятельности (банкротства) предприятия
- •2.3.1. Анализ несостоятельности предприятия по методике 1994г.
- •2.3.2 Анализ несостоятельности предприятия по методике 1998 г.
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.4.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
- •2.4.2. Анализ относительных показателей
- •2.4.3. Анализ проведения бальной оценки финансового состояния предприятия(методика л.В. Донцовой и н.А. Никифорова)
- •2.4.4. Анализ уровня задолженности предприятия
- •2.5. Анализ платежеспособности предприятия по методике фсфо рф
- •2.6. Анализ кредитоспособности предприятия
- •2.7. Расчет и анализ денежных потоков
- •2.8. Анализ деловой активности предприятия
- •2.8.1. Анализ показателей деловой активности
- •2.8.2. Анализ показателей рентабельности
- •2.9. Проведение рейтинговой оценки предприятия
- •2.9.1. Модель Эдварда Альтмана
- •2.9.2. Рейтинговая оценка предприятия по системе показателей у. Бивера
2.4.3. Анализ проведения бальной оценки финансового состояния предприятия(методика л.В. Донцовой и н.А. Никифорова)
Таблица 2.13 - Интегральная балльная оценка фин. устойчивости предприятия
Показатель |
На начало года |
На конец года |
||
фактический уровень показателя |
количество баллов |
фактический уровень показателя |
количество баллов |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,28 |
11 |
0,22 |
9 |
Коэффициент критической ликвидности |
1,43 |
16 |
0,96 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,7 |
12 |
1,18 |
4 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,67 |
17 |
0,32 |
0 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
0,41 |
12 |
0,15 |
4,5 |
Коэффициент обеспеченности СОС для покрытия запасов |
2,7 |
13,5 |
0,82 |
9,5 |
Всего баллов |
- |
81,5 |
- |
27 |
Таким образом, интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия показала, что предприятие в начале года относится ко 2-му классу предприятий критической оценки финансового состояния (81,5 балл), а в конце года происходит ухудшение его финансового состояния и предприятие относится уже к 4-му классу предприятий критической оценки финансового состояния (27 баллов), которые характеризуются удовлетворительным финансовым состоянием с достаточно высоким риском близкие к банкротству.
У предприятия наблюдается тенденция к ухудшению своего финансового состояния, а это является уже отрицательным моментом.
2.4.4. Анализ уровня задолженности предприятия
Уровень задолженности имеет две формы.
1 форма – сравнивается общая задолженность фирмы, ее совокупного капитала.
Кзад=стр.590+стр.690/стр.700;
Кзадн.г.=(388+64806/198780)*100=32,8%
Кзадк.г.=(1392+288873/428518)*100=67,7%
Таким образом, задолженность по предприятию возросла в конце года по сравнению с началом на 34,9%, что, безусловно, является отрицательным моментом для предприятия.
2 форма – это сравнение суммарных долгов и СК. Она показывает более детальный анализ уровня задолженности, характеризующаяся следующими показателями:
1) Показатель уровня стабильности финансирования:
Ус.ф.=СК/ВБ
Ус.ф.н.г.=133586/198780=0,67
Ус.ф.к.г.=138253/428518=0,32
Таким образом, наблюдается тенденция уменьшения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 0,35, что является отрицательным моментом для предприятия.
2) Показатель покрытия инвестированного капитала:
ПИК=СИФ/ИК
ПИКн.г.=(16261+196)/(86259+110459)*100%= 8%
ПИКк.г.=(20769+196+1172)/(86063+341142)*100%= 5%
Таким образом, данный показатель и на начало, и на конец года имеет значение меньше 100%, следовательно, он отражает ситуацию, когда потребности предприятия в оборотном капитале должны покрываться краткосрочными займами. Более того, наблюдается тенденция к снижению данного показателя, что является отрицательным моментом для предприятия.
3) Показатель уровня задолженности:
Узад.=(КЗ+% по акциям)/СИФ
Узад.н.г.=64806/(16261+196)= 3,94
Узад.к.г.=258356/(20769+196+1172)= 11,7
Таким образом, наблюдается тенденция увеличения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 7,76, что является отрицательным моментом для предприятия.
4) Доля банков в задолженности:
dбанков=ТЗ/СИФ
dбанковн.г.=388/16457= 0,02
dбанковк.г.=28223/22137= 1,27
Таким образом, наблюдается тенденция увеличения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 1,25. Это говорит об увеличении уязвимости (зависимости) предприятия от банковских кредитов, что является отрицательным моментом для предприятия.
5) Доля текущих банковских кредитов:
dкр.=Займы и кредиты/Совокупная задолженность
dкр.н.г. не имеется
dкр.к.г.=26831/290265=0,09
Таким образом, наблюдается тенденция увеличения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 0,09. Это говорит об увеличении уязвимости (зависимости) предприятия от банковских кредитов, что является отрицательным моментом для предприятия.
6) Показатель текущего финансирования потребностей в оборотном капитале:
ТФП=Займы и кредиты(610стр.)/ТА(290стр.)
ТФПн.г не имеется
ТФПк.г=(26831/341142)*100= 7,86%
Таким образом, данный показатель увеличился в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 7,86%, то есть возросла доля потребностей, зарезервированных предприятием, под текущие банковские кредиты.
7) Средняя продолжительность нахождения средств в ДЗ:
ДДЗ=ср. остатки ДЗ/Выручка
ДДЗн.г.=360*74355/955647=28 дней
ДДЗк.г.=360*212138/1391615=54,9 дня
Таким образом, наблюдается тенденция увеличения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 26,9 дня. Это является отрицательным моментом для предприятия.
8) Средняя продолжительность (период) оборачиваемости (продолжительности) использования КЗ:
ДКЗ=ср. остатки КЗ/Выручка
ДКЗн.г.=360*64806/955647= 24,4 дня
ДКЗк.г.=360*258356/1391615= 66,8 дней.
Таким образом, наблюдается тенденция увеличения данного показателя в конце года по сравнению с началом на 42,4 дня. Это говорит об увеличении использования средств в обороте предприятия, то есть имеет место увеличение источников финансирования.