
- •1 Анализ финансового состояния предприятия
- •1.1 Методика общей оценки баланса
- •1.2 Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса
- •1.3 Методика анализа ликвидности баланса
- •1.3.1 Абсолютные показатели
- •1.3.2 Относительные показатели
- •1.4 Методика расчета несостоятельности предприятия
- •1.5 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
- •1.5.1 Расчет абсолютных показателей
- •1.5.2 Относительные показатели
- •1.5.3 Методика проведения бальной оценки финансового состояния предприятия
- •1.6 Методика расчета платежеспособности предприятия
- •1.7 Методика анализа кредитоспособности предприятия
- •1.8 Методика расчета и анализа денежных потоков
- •1.9 Методика анализа деловой активности
- •1.10 Методы сравнительной рейтинговой оценки предприятий
- •2. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1. Анализ имущественного положения предприятия
- •Общая оценка динамики активов организации
- •2.2. Анализ ликвидности баланса
- •2.2.1. Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса
- •2.2.2. Анализ относительных показателей ликвидности баланса
- •2.2.3 Анализ ликвидности по методике м.Н. Крейниной
- •2.3. Анализ несостоятельности (банкротства) предприятия
- •2.3.1. Анализ несостоятельности предприятия по методике 1994г.
- •2.3.2 Анализ несостоятельности предприятия по методике 1998 г.
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.4.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
- •2.4.2. Анализ относительных показателей
- •2.4.3. Анализ проведения бальной оценки финансового состояния предприятия(методика л.В. Донцовой и н.А. Никифорова)
- •2.4.4. Анализ уровня задолженности предприятия
- •2.5. Анализ платежеспособности предприятия по методике фсфо рф
- •2.6. Анализ кредитоспособности предприятия
- •2.7. Расчет и анализ денежных потоков
- •2.8. Анализ деловой активности предприятия
- •2.8.1. Анализ показателей деловой активности
- •2.8.2. Анализ показателей рентабельности
- •2.9. Проведение рейтинговой оценки предприятия
- •2.9.1. Модель Эдварда Альтмана
- •2.9.2. Рейтинговая оценка предприятия по системе показателей у. Бивера
2.2.3 Анализ ликвидности по методике м.Н. Крейниной
коэффициент текущей ликвидности:
kтек.ликвн.г.=1,7; kтек.ликвк.г.=1,18
kтек.ликвнормативный >=2
нормальный коэффициент текущей ликвидности (минимальный):
kтек.ликвmin=(ПЗнормат.+ТО)/ТО
ПЗнормат.=(Sгод/360) * nобщ.
nобщ.=Зтрансп.+Зпз+Зтек.+Зрезерва
ПЗнормат.н.г.=(866767/360)*8 дней=19261,5 тыс. руб.
ПЗнормат.к.г.=(1249378/360)*8 дней=27763,9 тыс. руб.
kтек.ликвminн.г.=(19261,5+64806)/64806=1,3
kтек.ликвminк.г.=(27763,9+288873)/288873=1,1
Таким образом, получили превышения значений kтек.ликв над значениями kтек.ликв min, как в начале, так и в конце года, а это значит, что предприятие готово погасить свои краткосрочные обязательства без особого ущерба для своей деятельности. Тем не менее, наблюдается тенденция снижения данного показателя, что может негативно отразиться на финансовой деятельности предприятия.
коэффициент реальной текущей ликвидности:
kтек.ликвреальный=(ТА-ПЗнеликвидные-ДЗбезнадежная)/ТО
ПЗнеликвидныен.г.=0,05*9754=487,7 тыс. руб.
ПЗнеликвидныек.г.=0,05*42650=2132,5 тыс. руб.
ДЗбезнадежнаян.г.=0,47*75541=35504,3 тыс. руб.
ДЗбезнадежнаяк.г.=0,47*215127=101109,7 тыс. руб.
kтек.ликвреальныйн.г.=(110459-487,7-35504,3)/64806=1,15
kтек.ликвреальныйк.г.=(341142-2132,5-101109,7)/288873=0,82
Таким образом, получили превышения значений kтек.ликв. над значениями kтек.ликвреальный, как в начале, так и в конце года, что говорит о реальной платежеспособности предприятия. Кроме того, наблюдается тенденция улучшения данной ситуации к концу года, что является хорошим моментом для предприятия.
2.3. Анализ несостоятельности (банкротства) предприятия
2.3.1. Анализ несостоятельности предприятия по методике 1994г.
Структуру баланса предприятия можно считать неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного года имеет значение менее 2,0;
- коэффициент обеспеченности оборотными средствами – менее 0,1.
В нашем случае, на предприятии ОАО «Западно-Сибирский Металлургический комбинат»:
- kтек.ликвк.г.=1,18; - kоб.СОСк.г.=0,15
Следовательно, критерии оценки несостоятельности (банкротства) предприятия, проведенные по Правительственной методике, показывают, что структура баланса отчасти не удовлетворительна, а предприятие – неплатежеспособно. Необходимо проверить предприятие на реальную возможность восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.
Таблица 2.8 - Расчет несостоятельности по методике 1994 г.
Показатели |
на начало года |
на конец года |
Норматив |
Коэффициент текущей ликвидности (Л1) |
1,7 |
1,18 |
Не менее 2,0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Л4) |
0,41 |
0,15 |
Не менее 0,1 |
Коэффициент восстановления платежеспособности (Квосст) |
- |
0,46 |
Не менее 1,0 |
В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный в шесть месяцев.
Kвосс.плат.=( kтек.ликвк.г+6/12(kтек.ликвк.г- kтек.ликвн.г)/ kтек.ликвнормативный>1
Kвосс.плат=(1,18+6/12(1,18-1,7)/2=0,46<1
Вывод: поскольку значение этого коэффициента меньше 1, то у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность при неизменных условиях деятельности.