Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Критерии оценивания НГКизмен.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
36.65 Кб
Скачать

Оценка качества исполнения

Балл

Оценка

Степень удовлетворенности потребителя качеством исполнения критериев

1

2

3

4

5

Плохо

Неудовлетворительно

Удовлетворительно

Хорошо

Отлично

Полностью не удовлетворен

Не удовлетворен

Нейтрален

Удовлетворен

Полностью не удовлетворен

Сведем все оценки экспертов по предприятию в таблицу(табл.2.2).

Таблица 2.2

Эксперт

Оцениваемые факторы

1

2

3

4

5

6

1.Косятова

4

4

5

5

4

3

2.Трайгель

4

5

4

4

4

4

3.Квасова

5

5

4

5

4

4

4. Камыш

4

5

4

4

5

4

5. Рупшайте

4

5

4

5

5

4

6. Тренкина

4

5

4

5

5

4

7. Зверева

3

5

3

4

5

4

8. Цветнова

5

4

5

4

4

4

9. Бекбулатов

5

5

4

4

5

5

10.Ауштрайте

5

5

4

4

4

4

11.Сорокина

4

5

5

5

5

4

Рассчитанные результаты анкетирования 11 экспертов приведены в таблице(табл.2.3).

Таблица 2.3

Результаты исследования удовлетворенности

фактора

Качество исполнения

Вкjср

(балл)

qj

Vj

yj

qjyj

5

4

3

2

1

1

4

6

1

-

-

4.8

0.9

0.18

1.08

0.972

2

9

2

-

-

-

4.8

0.9

0.18

1.08

0.972

3

3

7

1

-

-

4.2

0.6

0.16

0.96

0.576

4

5

6

-

-

-

4.45

0.725

0.17

1.02

0.734

5

6

5

-

-

-

4.55

0.775

0.17

1.02

0.791

6

1

9

1

-

-

4

0.5

0.15

0.9

0.450

Итого

-

26,8

1,000

-

6

-

Средние оценки в баллах в таблице 2.3 по каждому критерию в соответствии с результатами анкетирования рассчитывались по формуле:

Где a,b,c,d,e – соответственно число оценок «5», «4», «3», «2», «1» в анкетах по каждому критерию; r – общее число оценок(заполненных анкет);

Нормированные весомости Vj определялись как доли значимостей (в баллах) каждого критерия к сумме их средних оценок.Коэффициенты участия рассчитываются по формуле:

Единичные уровни качества определялись по формуле:

Где 5 – идеальная оценка качества исполнения по каждому критерию;

2 = 5 – 3 («3» - нижняя допускаемая граница оценки качества исполнения в баллах).

В соответствии с приведенными результатами комплексный уровень качества оцениваемого объекта будет:

при идеальном значении, равном 1.

С целью установления приоритетных направлений деятельности компании по улучшению качества построим карту профилей потребительской удовлетворенности (рис.2.1).

С помощью карты профилей можно сравнить удовлетворенность потребителей продукцией компании с профилями удовлетворенности подобной продукцией, поставляемой на рынок основными конкурентами. Это сравнение покажет достоинства и недостатки выпускаемой продукции при анализе конкурентоспособности.