
- •Тема: «Назначение, задачи усп и доказательственное право»
- •Вопрос 1 Понятие доказательственного права. Доказательственное право и теории доказательств.
- •Вопрос 2. Предмет регулирования доказательственного права.
- •Вопрос 4. Значение дп в реализации задач уголовного с/п. Перспективы различия дп.
- •Вопрос 5.
- •Тема: «Проблемные вопросы понятия доказательств. Вопросы теории и практики допустимости отдельных видов доказательств»
- •Вопрос 1 современные представления о понятии и сущности доказательств
- •Вопрос 2. Критерии допустимости доказательств.
- •Тема. Обстоятельства подлежащие доказыванию и особенности предмета доказывания по отдельным категориям дел.
- •Часть 4 статья 195 дополнена предложением - судебная экспертиза может быть проведена до возбуждения уголовного дела. Но в 144 сказано только о назначении судебной экспертизы.
- •Тема. Особенности доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям уголовных дел.
- •Тема. Процессуально-правовые средства доказывания.
- •Вопрос 1. Показания свидетеля.
- •Вопрос 2. Показания потерпевшего.
- •Вопрос 3. Показания обвиняемого.
- •Вопрос 4. Подозреваемого.
- •Вопрос 5. Заключение эксперта
Тема. Обстоятельства подлежащие доказыванию и особенности предмета доказывания по отдельным категориям дел.
Предмет доказования это круг обстоятельств подлежащих установлению по уголовному делу.
Пределы доказывания - круг доказательств необходимых для принятия правильного решения по уголовному делу.
Статья 154 ч. 2 УПК РФ, выделение уголовно дела в отдельное производство допускается если это не отразится на все стройности и объективности расследования уголовного дела.
Слелователь должен собрать столько обстоятельств, что бы кадое доказательство в ходящее в предмет доказывания, что решение по уголовному делу было все стороннее и объективно.
Факт события преступления образует ряд обстоятельств, время, способа, и другие обстоятельства совершения преступления. статья 174 п.4 ч. 2 УПК РФ, закон обязывает следователь указывать в статье о привлечении в качестве обвиняемого время место, иные обстоятельства.
Статья 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указывает, время место, способы, мотивы цели мотивы. Все это образует объективную сторону преступления.
Где мотив является обязательным его необходимо установить.
п.2 Статья 73 УПК РФ - виновность лица ( формы и мотивы) - установить субъекта и субъективную сторону.
п.3 статьи 73 УПК РФ - обстоятельства характеризующие личность обвиняемого - данные о личности (фамилии имени отчества, год рождения, место рождения, место работы)
Статья 220 в обвинительном заключении кроме фамилии имени отчества требуется указывать данные о личности обвиняемого.
Если обратиться к судебному разбирательств, то в подготовительной части судебного заседения в, ст. 265 УПК РФ, председательствующий выясняет ФИО, дата рождения, владеет ли он языком род занятий семейное положенияе, и иные данные касающиеся его личности.
Вводная часть приговора статья 304 УПК РФ п.4 - фамилия имя отечество, семейное положение род занятий, и иные данные о личности подсудимого имеющие значение для дела.
Обстоятельства смягчающие наказание - п. 6 статья 73 УПК РФ,
таким образом Данные о личности это анкетные данные, которые необходимы для последующий идентификации, а обстоятельства характеризующие личность ( плохое отношение к учебе). с учетом сведений мы устанавливает недобросовестное отношение к труду.
отсрочка исполнения приговора, наличие малолетних детей, беременность - то есть получается в данном случае, это будет данными характеризующими личности.
Беременность - это необстоятельства смягчающие наказание, а данным характеризующим личность.
После беременности - 14 лет, и будет предоставляться отсрочка, потому еще раз и так дальше.
Обстоятельства исключающие преступность и наказуемость. глава 8 УК РФ.
Пункт 7 ч.4 статьи 73 - обстоятельства указанные в главе 11 УК РФосвобождение от уголовной ответственности.
деятельное раскаяние, примирение сторон, в экономомической сфере, освобождается от уголовной ответственности путем возмещения вреда.
С какой точностью нужно устанавливать время и места.
Время место не влияет на квалификацию, время нужно для исчисления сроков давности, место имеет уголовно-процессуальное значение, потому что от этого зависим прежде всего подсудность и подследственность.
Если точно место не установлено областной суд может принять дело к своему рассмотрению.
По какому пути идет практика если точно не установлено время и место совершения преступления.
практика долгое время шла по пути, когда обвинительных заключениях считалось нормальным следующая формулировка, например, место ношение было не указано.
После дополнительного расследование овбинение было в не установленный следствием день, незаконно приобрет у не установленном следсьтвии лица в не установленном следствии месте, пистолет ТТ, и период с первой половины 204 незаконно хранил в кофе родничке и по городу Энгельсу.
статья 421 УПК РФ, круг обстоятельств подлежащих доказыванию о преступления в отношение несовершеннолетней. В данной статье конкретизируеются обстоятельства статьи 73 УПК РФ.
Пункт первый возраст несовершеннолетнего,
Условия жизни и воспитания, уровень психического развития, и иные особенности его личности.
Влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц.
основания в психическим развитием не связанное с психическим расстройством.
Статья 434 УПК РФ, подлежащих доказованию при производстве по применению мер медицинского характера.
Время место и способ совершенного деяния
именно данным лицом,
наличие у данного лица психического расстройства в прошлом, в момент совершения деяния, или в момент производства по уголовному делу.
Если лицо на момент совершения деяния находилось в состоянии невмняемости оно совобождается от ответственности
В момент совершения преступления было здорово во время следствия заболело, после этого оно освобождается от наказание на период лечения.
В статье 422 УПК РФ, дается перечень вопросов который разражается судом при принятии решения по применению мер принудительного медицинского характера,
имело ли место деяние, совершения деяние лицом
совершено ли деяние лицом в состоянии вменяемости или невменяемости.
Целый круг обстоятельств подлежащих доказованию предусмотрен в стадии исполнения приговоров. прежде всего имеется ввиду это обстоятельства которые позволяют применить условно досрочное освобождение от наказания.
В данном случае такое обстоятельство для своего исправление лицо не нуждается в полном отбывании, то есть лицо уже исправилось и не нуждается в дальнейшем отбивании наказания, конечно к такому выводу суд приходит на основании тех характеристика которые представляет администрация соответствующего исправительного учреждения. помимо характеристики на каждого осужденного имеются аттестационные листы.
На практике стали привлекать специалистов в каждой колонии есть психолог, обстоятельства освобождающие от наказания по болезни к этой стадии необходимо устанавливать. работал на лесопильне.
ТО есть эти обстоятельств должны устанавливаться характеристики из колонии и другими документами.
Внесенные изменения касаются стадии возбуждения уголовного дела и изменяется порядок дознания, и изменения каснулись участия понятых.
что касается доказывания. изменения в часть третью статьи 49 УПК РФ, она дополнена пунктом шестым, следующего содержания: защитник допускается с момента осуществления проверки о совершении преступления.
Статья 144 УПК РФ, теперь до возбуждении уголовно дела при проверке сообщении о преступлении следователь дознаватель, в праве получать объяснения. Получать образцы для сравнительного исследования, может истребовать документы, истребовать предметы, и что очень интересно, изымать предметы и документы в порядке установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в производстве судебной экспертизы, и получать заключение эксперта в разумный срок. Следователь наделается правом проводить не только осмотром места происшествия, но и предметов документов и трудов.
Расширены возможности по доказыванию в этой стадии.
Статья 144 УПК РФ дополнена частью 1.2, следующего содержания полученные в ходе проверки сообщения о преступления сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения статьи 75 (недопустимые доказательства) и 89 (результаты ОРД, в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД если они не отвечают требованиям предъявляемым к доказательствам предусмотренным УПК РФ 169 УПК РФ, результаты орд это сведения полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности) УПК РФ.