
- •Тема: «Назначение, задачи усп и доказательственное право»
- •Вопрос 1 Понятие доказательственного права. Доказательственное право и теории доказательств.
- •Вопрос 2. Предмет регулирования доказательственного права.
- •Вопрос 4. Значение дп в реализации задач уголовного с/п. Перспективы различия дп.
- •Вопрос 5.
- •Тема: «Проблемные вопросы понятия доказательств. Вопросы теории и практики допустимости отдельных видов доказательств»
- •Вопрос 1 современные представления о понятии и сущности доказательств
- •Вопрос 2. Критерии допустимости доказательств.
- •Тема. Обстоятельства подлежащие доказыванию и особенности предмета доказывания по отдельным категориям дел.
- •Часть 4 статья 195 дополнена предложением - судебная экспертиза может быть проведена до возбуждения уголовного дела. Но в 144 сказано только о назначении судебной экспертизы.
- •Тема. Особенности доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям уголовных дел.
- •Тема. Процессуально-правовые средства доказывания.
- •Вопрос 1. Показания свидетеля.
- •Вопрос 2. Показания потерпевшего.
- •Вопрос 3. Показания обвиняемого.
- •Вопрос 4. Подозреваемого.
- •Вопрос 5. Заключение эксперта
Тема: «Назначение, задачи усп и доказательственное право»
Вопрос 1 Понятие доказательственного права. Доказательственное право и теории доказательств.
Доказательственное право – совокупность уголовно-процессуальных норм регламентирующие признаки доказательств, их виды, а также порядок собирания, проверки, оценки доказательств.
ДП не является самостоятельной отраслью права. Это часть отрасли уголовно-процессуального права.
Теория доказательств – составная часть науки УПП. Предметом ТД – нормы УПП регулирующая деятельность с доказательствами.
Методы науки: диалектический, сравнительно-правовой, системный и тд.
Вся деятельность следователя не сводится только к собиранию, проверки и оценки доказ-в, она многообразна, применение мер принуждения, ознакомление с материалами, но основу составляет доказательственная деятельность, для выяснений обстоятельств прошлого.
Уп доказывание – разновидность познавательной деятельности осуществ-й следователем, дознавателем, РСО, судом и направленной на выяснение обстоятельств прошлого события.
Ст. 24 п.1 события преступлений. ст 74. УПК.
Ст. 85 УПК под доказыванием понимается собирание, проверки, оценки в целях установления обстоятельств требующих доказывания.
Ст.421 УПК обстоятельства подлежащие установлению. Ст.434 УПК РФ.
Структура доказывания:
Собирание - практическая деятельность следователя
Проверка – и мыслительная и практическая (способы - сопоставление, установление источников, получение иных доказательств) ст.87 УПК РФ.
Оценка – мыслительная ст.17 УПК РФ.
В литературе под доказыванием понимают – деятельность, направленная на собирание, проверку и оценку, а также деятельность по обоснованию соответствующих выводов (ст.220, ст.305, ст.307, ст. 389.16 УПК РФ).
Познание осуществляется в любых областях. В УПр осуществляется лицами компетентными, ограничено во времени 2 месяца у следователя, в пространстве – своя подследственность, подсудность, теми средствами которые предусмотрены законом, носит удостоверительный, доказательственный характер.
Цель доказывания – ст.85 УПК РФ – установления обстоятельств предусмотренных ст.73.
Полное, всестороннее и объективное установление всех обстоятельств, ст.73, 421, 434, ч.2 ст.154, ч.6 ст.340, ст.389.16.
Истина – соответствие выводов С., Д., выводов суда тому, что имело место в действительности, фактам объективной реальности.
Вопрос 2. Предмет регулирования доказательственного права.
Предметом регулирования норм ДП – процессуальная деятельность органов и лиц ведущих производство по УД по собиранию, проверке и оценке доказательств, а также по обоснованию выводов С., Д., суда и общественные отношения, возникающие в процессе осуществления этой деятельности.
Вопрос 4. Значение дп в реализации задач уголовного с/п. Перспективы различия дп.
Защита прав и закон. Интересов потерпевших
Личности от незаконного и необоснованного обвинения
Осущ-е уголовного преследования и отказ от него
Назначение виновным справедливого наказания или освобождение от наказания
Реабилитация
Конституционный суд в постановление от 08.12.2003 г. № 18-П. в нем КС выделил еще одну задачу. П.2.2 создание условий всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу.