
- •Введение
- •Основные сведения о судне
- •Архитектурно-конструктивний тип судна Твиндечное, с бульбовым носом, с надстройкой и мо, расположенными в корме, транцевой кормой
- •Магнитный компас c.Plath repl. 2060
- •График циркуляции судна в грузу при кладке руля на 35
- •1. Предварительная подготовка
- •1.1 Подбор карт, руководств и пособий .
- •Список руководств и пособий
- •1.2 Хранение и корректура карт и книг
- •1.3 Гидрометеорологические условия плавания. Гибралтарский пролив.
- •1.4 Навигационно-гидрографические условия.
- •1.5.1.Гибралтарский пролив.
- •1.6 Предварительный выбор пути на морских участках.
- •1.7 Выбор трансокеанского пути
- •Расчёт локсодромии
- •1.8 Подготовка технических средств навигации.
- •2.Проектирование перехода
- •2.1. Подъем карт
- •2.2 Предварительная прокладка
- •2.3 Естественная освещенность
- •2.4 Приливные явления
- •2.5 Оценка точности места судна
- •2.6 Оценка навигационной безопасности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.6 Оценка навигационной безопасности
Обеспечение навигационной безопасности – необходимое условие эффективной работы флота, охраны человеческой жизни на море и защиты окружающей среды от загрязнения.
Основным показателем навигационной безопасности является вероятность отсутствия навигационных аварий в течение определённого интервала времени. К навигационным авариям относятся все случаи касания судном грунта вследствие ошибок выбора пути и проводки по нему судна. Такие аварии происходят, когда погрешность ΔD, с которой известно расстояние D до ближайшей опасности, равна этому расстоянию и направлена в ту же сторону. Следовательно, вероятность Р такого события зависит от расстояния D и его погрешности, среднее квадратическое значение которой mD. Эта погрешность зависит от положения места судна dмс и положения опасности dпо вдоль соединяющей их линии.
Выполним расчет вероятности безопасного прохода судна мимо подводной скалы Mars Rk. (φ=44˚34,7’N, λ=063˚32,3’ W), карта № 4753.
где
где М0–последняя обсервация с помощью РЛС по 2-м мысам: мыс Sandwich Pt (φ=44˚35,15’N, λ=063˚32,65’W) ИП=312,0˚; и мыс Tribune head(φ=44˚34,0’N, λ=063˚33,3’W) ИП=232,5 (φ=41˚44,86’N, λ=140˚41.78’E) ИП=107,7˚.
Обсервацию проводим по 2-м дистанциям по формуле:
Т.к. обсервация проводилась с помощью РЛС «Kelvin Hughes» на шкале 3 мили, то ориентировочное значение средней квадратической погрешности будет составлять 0,6% от шкалы, т.е. mD = ±0,18 кбт.
Тогда:
dпо – общая погрешность, с которой известно положение опасностьи; для тиражного оттиска карт её оценивают средней квадратической величиной dпо≈1мм в масштабе карты. Для карты №4753 погрешность будет равна:
10мм = 0,5кбт. 1мм = 0,05кбт.
dпо≈0,05кбт.
С учетом этого:
Находим нормированное по средней квадратической величине mD расстояние до опасности по нормали к линии пути по формуле:
Все дальнейшие расчеты показателя навигационной безопасности Р зависят от вида функции распределения погрешности Ф(у). Исследования показали, что в практике судовождения большие (больше, чем 2 m) погрешности встречаются чаще, чем при нормальном распределении, а именно такие погрешности наиболее опасны. Более объективные и безопасные оценки дает использование двустороннего экспоненциального распределения Лапласа Р . Для оценки навигационной безопасности в этом случае принимают вероятность того, что погрешность ΔD не только не больше D, но еще и направлена в сторону опасности.
Такая
вероятность
выражается формулой:
Расчеты по этой формуле дают значения Ф(у). представленные в Таблице 2.6.
Распределение вероятностей по Лапласу Таблица 2.6
У |
0 |
1 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
Ф(у) |
0,5 |
0,857 |
0,959 |
0,978 |
0,988 |
0,9994 |
0,9997 |
0,9998 |
0,9999 |
Для случая односторонней опасности показатель надежности Р благополучного прохода рассчитываем по формуле:
где: Роп – вероятность отсутствия необнаруженных промахов, Роп =0,95.
Навигационная безопасность признается удовлетворительной.