- •1.Обработка результатов измерений.
- •2.Построение статистических графиков.
- •3.Оценка грубых погрешностей эксперимента.
- •4.Проверка гипотезы о принятом законе распределения.
- •5.Проверка гипотезы о принадлежности выборки к генеральной совокупности по критерию согласию Колмогорова.
- •6.Проверка гипотезы о независимости последовательности результатов измерений
2.Построение статистических графиков.
Построим гистограмму и полином (рис.1)
Рис.1 Гистограмма и полином
Построим кумулятивную прямую (рис.2)
Р
ис.2 Кумулятивная прямая
3.Оценка грубых погрешностей эксперимента.
Метод Ирвина
Среднее арифметическое и среднее квадратичное отклонение было рассчитано в первой части работы
= 18,06
σ= 0,9065
Выберем 2 наибольшие величины 20,29 и 19,904
Вычислим величину λи
λи
=
=
0,4258
λи
λ0,95
следовательно результат является
случайным и его отбрасывать нельзя.
Выберем 2 наименьшие величины 15,86 и 15,943
Вычислим величину λи
λи
=
=
0,0916
λи λ0,95 следовательно результат является случайным и его отбрасывать нельзя.
4.Проверка гипотезы о принятом законе распределения.
Среднее арифметическое и среднее квадратичное отклонение было рассчитано в первой части работы
= 18,06 , σ = 0,9065
Найдем нормированные середины tj, значение функции плотности вероятностей p(tj), затем найдем вероятность физической величены теоретической функции распределения p(Xj) и определим ту часть njнаблюдений, которая теоретически должна быть в каждом из интервалов и вычислим интегральный критерий Пирсона, за основу возьмем первую часть работы занесем результаты в таблицу 4.
Таблица 4 Обработка измерений
Номер разряда j |
Середины разрядов Xjc |
Частота nj |
(Xjc- ) |
Нормирован-ные середины tj |
p(tj) |
p(Xj) |
npj |
|
1 |
16,175 |
3 |
-1,885 |
-2,0794 |
0,0459 |
0,0506 |
0,095 |
- |
2 |
16,805 |
12 |
-1,255 |
-1,3844 |
0,1539 |
0,1697 |
1,2886 |
137,577 |
3 |
17,435 |
26 |
-0,625 |
-0,6894 |
0,3144 |
0,3468 |
5,7058 |
72,181 |
4 |
18,065 |
20 |
0,005 |
0,0055 |
0,3989 |
0,44 |
5,5686 |
37,399 |
5 |
18,695 |
24 |
0,635 |
0,7004 |
0,3123 |
0,3445 |
5,2319 |
67,325 |
6 |
19,325 |
11 |
1,265 |
1,3954 |
0,1497 |
0,1651 |
1,1492 |
146,127 |
7 |
19,955 |
4 |
1,895 |
2,0904 |
0,0449 |
0,0495 |
0,1252 |
- |
∑ |
- |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
460,609 |
k = q – l – r –m = 7 – 1 – 2 –2 = 2
При
k
= 3 и уровне значимости
α = 0,1 находим граничные значения критерия
(k
= 3;
= 0,05) = 0,103 и
(k
= 3;
= 0,95) = 5,991
Так
как
,
то гипотеза о нормальном распределении
принимается.
5.Проверка гипотезы о принадлежности выборки к генеральной совокупности по критерию согласию Колмогорова.
Значение среднего арифметического, среднего квадратичного отклонение, ширины распределения и ширины разряда были рассчитаны в первой части работы
= 18,06
σ = 0,9065
R = 4,43
ΔX 0,6328
Вычислим эмпирические частности Pk =nj/n и определим теоретические функции распределения. Результаты занесем в таблицу 5
Таблица 5 Обработка измерений
№ j |
Правая граница разрядов Xj+1 |
Частота nj |
Эмпирические частоты Pk |
Знач. накоплн. частей эмп. функции распред.
|
Арг. Функции Zj+1 |
Знач. Функции Ф(Zj+1) |
Знач. теорет. функции распред. F(Xj+1) |
Абсол. величина разности Hj |
1 |
16,49 |
3 |
0,03 |
0,03 |
-1,7319 |
-0,4582 |
0,0418 |
0,0118 |
2 |
17,12 |
12 |
0,12 |
0,15 |
-1,0369 |
-0,3508 |
0,1492 |
0,0008 |
3 |
17,75 |
26 |
0,26 |
0,41 |
-0,3419 |
-0,1331 |
0,3669 |
0,0431 |
4 |
18,38 |
20 |
0,20 |
0,61 |
0,353 |
0,1368 |
0,6368 |
0,0268 |
5 |
19,01 |
24 |
0,24 |
0,85 |
1,0479 |
0,3531 |
0,8531 |
0,0031 |
6 |
19,64 |
11 |
0,11 |
0,96 |
1,7429 |
0,4591 |
0,9591 |
0,0009 |
7 |
20,27 |
4 |
0,04 |
1 |
2,4379 |
0,4927 |
0,9927 |
0,0073 |
Из расчетов видно, что H = 0,0431, Вычислим значение λ:
λ
= H
= 0,431
По заданному уровню значимости α = 0,1определяем значение λα = 1,22
Поскольку λ λα (0,431 1,22), то выдвинутая гипотеза принимается.

(Xj+1)