Литература:

Аврутин Ю., Гилинский Я. Криминологический анализ преступности в регионе. Л., 1991.

Бессарабов В. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка – 40 лет//Право и экономика, №4, 2003.

Боков А. Объективная оценка деятельности ОВД – важнейшее условие ее совершенствования// Вестник МВД России, № 3

Бутенко И. Использование новых технологий при опросах//Социс, 10/2000.

Варчук Т. Криминология. М., 2002.

Веселкова М. Об этике исследования//Социс, 8/2000.

Воронов А.М. Социально-правовая информация: виды и значение в обеспечении общественной безопасности//Российский следователь №2, 2005.

Гилинский Я.И. Социологические исследования преступности и иных антиобщественных проявлений. М.,1986.

Горошко И. Экономические аспекты в аналитической деятельности органов внутренних дел//Вестник МВД России, 2-3/2001.

Долгова А., Ванюшкин С. Изучение преступности//Криминология. М., 99, гл. 5.

Долгова А.И. Выявление причинности и детерминации преступности. //Криминология. М., 2001.

Караев Т. Проблемы изучения преступности в современных условиях. Баку. 1992.

Кирилов Д. Криминологическое изучение и предупреждение преступности органами внутренних дел. М., 1992.

Комлев Ю. и др. О комплексном квотном отборе в региональных криминологических исследованиях//ГиП, 10/2000.

Кондрашков Н. Методика советской криминологии//Криминология. М., 1988.

Ли Д. Криминология: статистический метод и системный подход // Уголовное право, №1, 2002.

Лунеев В. Криминологические исследования в мире. М., 1995.

Лунеев В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму. // Государство и право, 5/98.

Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла//Государство и право №5. 2007.

Мягков А.Ю., Журавлева И.В. Объяснительные модели эффекта интервьюера. Опыт экспериментального тестирования.//СОЦИС № 3, 2006.

Назарова И. Качество опроса: факторы неответов// Социологические исследования, 11/1999.

Нехамкин В.А. Контрфактические исторические исследования в системе научного познания//Общественные науки и современность №5. 2007.

Орехов В.В. Методика и процедура криминологического исследования// Криминология. СПб, 2003.

Селезнев Л. Математические методы в юриспруденции. М., 2001.

Татарова Г., Бурлов А. Логическая организация анализа данных, полученных методом неоконченных предложений// Социологические исследования, № 8, 1999

Толстова Ю., Масленников Е. Качественная и количественная стратегия//Социс, 10/2000.

Убайдуллаева Р.Т. О методологии структурировании показателей субъективного в социологическом исследовании//СОЦИС № 8, 2005.

Практическое занятие:

I. Разработайте программу исследования проблемы борьбы с квартирными кражами в г. № по следующей структуре:

- Обоснование актуальности исследования.

- Формулировка проблемы исследования.

- Определение объекта и предмета исследования.

- Характеристика целей исследования.

- Уточнение понятий и терминов, используемых в исследовании.

- Выдвижение гипотез.

- Определение задач исследования.

- Составление проекта исследования с описанием исследовательских процедур.

- Разработка инструментария исследования (анкеты, программы интер­вьюирования и др.).

- Способы внедрения результатов исследования Программу составил (а):____________________________________

дата, подпись /Ф.И.0.

Раздаточный материал к заданию (статистика квартирных краж в г.№ за пять лет):

		2003		2004		2005		2006	2007
1		2		3		4		5	6
Всего преступлений		5326		5392		5432		5501	6118
в т.ч. хищений		3994		4046		4074		4125	4588
из них квартирных краж		2396		2427		2444		2475	2752
днем	2152		2167		2056		2320		2556
вечером	82		136		187		65		103
Лицами в возрасте: 14-15	242		302		287		334		378
16-17	445		376		398		489		506
В группе	1678		1723		1765		1675		1765
По способу: а) подбор ключей	1920		1897		1675		1920		1874
б) взлом дверей	56		67		64		86		92
в) проникновение через форточку или балкон	102		72		143		174		197

II. Разработайте план реализации программы исследований проблемы борьбы с квартирными кражами в г. №.