68.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Условиями применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:

– совершение преступления впервые;

– преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;

– лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда может пониматься возмещение морального и материального вреда, ремонт поврежденной вещи, извинение перед потерпевшим и т. д.;

– лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим.

Для применения этого основания освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, по чьей инициативе состоялось примирение – потерпевшего или лица, совершившего преступление.

Порядок оформления факта примирения регулируется уголовно-процессуальным правом. Важно, чтобы потерпевший официально заявил о примирении и соответственно нежелании привлечения виновного к ответственности. Мотивы, которыми руководствуется потерпевший, значения не имеют, однако это решение должно быть принято добровольно.

Примирение с потерпевшим может иметь место на любой стадии уголовного процесса, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, с организации, неисполнение обязанностей налогового агента),, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 171, частью первой статьи 171.1, частью первой статьи 172, частью второй статьи 176, статьей 177, частями первой и второй статьи 180, частями третьей и четвертой статьи 184, частью первой статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, статьей 185.3, частью первой статьи 185.4, статьей 193, частью первой статьи 194, статьями 195 - 197 и 199.2 настоящего Кодекса (преступления, связанные с нарушениями в экономической деятельности),, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, будет считаться возмещенным в полном объеме, если уплачены в полном объеме:

1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;

2) соответствующие пеней;

3) штрафы в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексомРоссийской Федерации.

Принять решение о прекращении уголовного преследования может суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.

До прекращения уголовного преследования лицу разъясняются основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, возражает против этого, то прекращение уголовного преследования не допускается, соответственно, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Прекращение уголовного преследования на основании ст. 76.1 УК РФ является нереабилитирующим основанием.

Прекращение уг. правовых отношений с лицом совершившем преступления в сф. эк. деят.:

1) предложение освобождения от угол. ответ. для лица полностью возместившего ущерб бюджетной системы

2) Освобождение от ответ. при условии возмещения ущерба в 5ти кратном размере

Особенности:

1)Эта норма выбивается из всех иных основании т.к предполагает освобождение в безусловном императивном порядке ( это обязанность суда - если осужденный выполнил условия)

2) НЕ возможно учесть общественную опасность личности виновного, суд ведь обязан освободить.

Данная норма выглядит гуманно по отношению к суб. эк. преступлений, ОДНАКО в ней есть репрессивная основа, т.к например, пятикратный размер возмещения направляется банку, при уклонении от кредиторской задолженности, может быть тяжким бременем для виновного.

Фактически норма способствует смягчению кары уголовного закона, но странно что Законодатель сконструировал подобный институт по аналогии специального, было бы лучше расположить в Особенной части.

Недостаток: отсутствие реализации данной нормы ( неизвестно кто уведомляет об этой возможности, может ли близкое лицо уплатить этот ущерб итд)