31.Формы соучастия.

Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

В науке под формой соучастия понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного деяния (в наступлении их общественно опасных последствий). В основе деления соучастия на формы лежит способ взаимодействия соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).

Различают следующие формы соучастия:

простое соучастие (соисполнительство — группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

сложное соучастие (с исполнением различных ролей — организованная группа и преступное сообщество).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Первой формой соучастия выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК) Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано. Организованность представляет прежде всего соглашение, т.е. сговор нескольких лиц, подбираются объекты нападения, приобретается оружие, подготавливаются транспортные средства. Однако такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК. Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то сам факт совершения преступления организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК) и учитывается при назначении наказания.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено: сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК).

1. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)», под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст. 35 УК), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях. В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

2. Также Верховный Суд РФ разъяснил, что по смыслу ч. 4 ст. 35 УК под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

3. Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

4. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК; за все совершенные другими членами организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Специфика преступного сообщества обуславливает и особенности уголовной ответственности ее членов (ч. 5 и ч. 6 ст. 35 УК). Сам факт создания преступного сообщества законодатель счел настолько опасным, что предусмотрел это в качестве оконченного преступления в ст. 210 УК РФ.

Обстоятельства подлежащие учету при назначении наказания за прест. в соучастии:

1)характер и степень фактического участия лица в сов. прест.

2) Значение действий соучастника для достижения целей прест.

3)Влияние действий соучастника на характер и размер причиненного вреда.

32.Виды соучастников и их ответственность.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает: исполнителя; организатора; подстрекателя; пособника.

Исполнителем признается лицо:

-непосредственно совершившее преступление либо

-непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство);

-совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственно-сти в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК).

В последнем случае речь идет о «посредственном исполнении преступления», когда исполнителем признается лицо, использовавшее другое лицо, не подлежащее согласно УК ответственности за совершенное преступление1. В преступлениях со специальным субъектом исполнителем преступления может быть признано только лицо, обладающее дополнительными, указанными в норме Осо-бенной части УК признаками. Иное лицо (например, женщина, принявшая участие в изнасиловании) может быть признано организатором, подстрекателем или пособником такого преступления. Если исполнитель по не зависящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, то остальные соучастники отвечают за приготовление к преступлению или покушение на преступление. В случае эксцесса исполнителя, то есть совершения им преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, последние уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

Организатором уголовный закон признает лицо:

-организовавшее совершение преступления;

-руководившее его исполнением;

-создавшее организованную группу или преступное со-общество (преступную организацию); -руководившее организованной группой или преступ-ным сообществом (преступной организацией).

Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем: уговора; подкупа; угрозы; другим способом. К другим способам можно относить любые приемы, мето-ды склонения к совершению преступления. «Склонить к преступлению» означает породить у лица желание, умысел совершить преступление. Подстрека-тельство окончено с момента дачи согласия подстрекаемо-го на совершение преступления. Если по не зависящим от

подстрекателя обстоятельствам не удалось склонить дру-гое лицо к совершению преступления, подстрекатель при-влекается к ответственности за приготовление к преступ-лению.

• Пособником уголовный закон признает лицо:

-содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранени-ем препятствий;

-заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие пред-меты.

По характеру совершаемых действий в науке уголовного права выделяют:

Интеллектуальное пособничество выражается в пси-хической поддержке исполнителя (советами, указания-ми, предоставлением информации, обещанием).

При физическом пособничестве содействие оказывает-ся конкретными действиями (предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранени-ем препятствий). В отличие от подстрекательства, интеллектуальное по-собничество направлено не на возбуждение решимости совершить преступление, а на ее укрепление.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Характер участия определяется ро-лью соучастника, а степень участия — его вкладом в совместно причиненный вред. Исполнитель (соисполнители) отвечают по статье Особенной части УК за то преступление, которое он со-вершил, тогда как другие соучастники отвечают со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно явля-лись соисполнителями преступления.

Совершение преступления возможно без исполнителя:

1) найден исполнитель который не подлежит угол. ответственности , он искатель об этом не знал(невменяемый) 2) Приготовление к прест. в форме приискания ( исполнителя нет - он не согласился, а прест. уже есть.

Квалификация преступления при соучастии в первую очередь зависит от тех действий, которые совершил исполнитель. Ведь, если его действия вышли за рамки умысла, охватываемого другими соучастниками, то на лицо будет эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ). Например, соучастники договорились о совершении кражи. Исполнитель во время проникновения на охраняемую территорию, встретил активное сопротивление сторожа, которого убил. Убийство сторожа не охватывалось умыслом другими соучастниками, поэтому, исполнитель будет отвечать за убийство и за кражу, а другие соучастники только за кражу.

Уголовная ответственность соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК. Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в пределах своей вины. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК), и соответственно каждому из них назначается строго индивидуальное наказание.

Особенности уголовной ответственности соучастников проявляются и в квалификации их действий (бездействия), в зависимости от форм соучастия и вида соучастника.

При квалификации действий исполнителей (соисполнителей) ссылка на ст. 33 УК не требуется, поскольку составы преступлений сконструированы в расчете как раз на исполнителя. В том случае, когда норма Особенной части УК не содержит указанного квалифицирующего признака, действия соисполнителей нужно квалифицировать по основному составу, а при назначении наказания, учесть данный признак в качестве отягчающего обстоятельства.

Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей наказание за совершенное преступление, с обязательной ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК. Если один из данных видов соучастников одновременно являлся и соисполнителем преступления, квалификация в таких случаях осуществляется только по норме Особенной части, но тот факт, что один из соисполнителей был, например, организатором данного преступления, будет учтено при назначении наказания.

Квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя преступления. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, и его действия квалифицируются как приготовление или покушение на совершение преступления, то организатор, подстрекатель и пособник будут отвечать тоже за приготовление или покушение на совершение преступления (ч. 5 ст. 34 УК).

Подстрекатель, которому не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, будет привлечен к уголовной ответственности за приготовление к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК).

В некоторых нормах Особенной части УК ответственность организатора (руководителя) установлена как за самостоятельное преступление (например, ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210 УК РФ), в этих случаях ссылка на ч. 3 ст. 33 УК не требуется, данные действия квалифицируются только по норме Особенной части УК.

За эксцесс исполнителя, то есть совершение им иного преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников, ответственность несет только исполнитель, а остальные соучастники только за то преступление, которое охватывалось их умыслом (ст. 36 УК).

Обстоятельства подлежащие учету при назначении наказания за прест. в соучастии:

1)характер и степень фактического участия лица в сов. прест.

2) Значение действий соучастника для достижения целей прест.

3)Влияние действий соучастника на характер и размер причиненного вреда.

33.Понятие множественности преступлений.

Обстоятельства, исключающие множественность

преступлений.

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом не менее двух преступлений, каждое из которых сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Множественность преступлений оказывает влияние на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

– деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

– для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

– эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

В действующем УК в зависимости от структуры деяний закреплены две формы множественности: совокупность преступлений (ст. 17); рецидив преступлений (ст. 18). Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Данный вид совокупности в литературе называют реальной совокупностью преступлений.

Другим видом совокупности является идеальная совокупность, то есть совершение одного действия (бездействие), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье (части статьи) УК.

Совокупность преступлений отличается от конкуренции норм, означающей регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами (общей и специальной), когда применению подлежит только одна (специальная).

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Этот вид рецидива в литературе называют простым рецидивом. УК различает опасный рецидив и особо опасный рецидив. Вид рецидива зависит от категории преступлений, количества судимостей, осуждения к лишению свободы. Рецидив признается опасным:

-при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

-при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

-при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

-при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно 2 раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

-судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

-судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

-судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

-судимости, снятые или погашенные в установленном порядке.

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

Значение рецидива преступлений в том, что он влечет более строгое наказание. Рецидив относится к отягчающим наказание обстоятельствам.

В литературе имеются и другие классификации рецидива: общий и специальный, однократный и многократный, пенитенциарный и т.д.

1.Множественность преступлений по своим признакам отличается от единичных преступлений: длящихся, продолжаемых и составных.

Длящееся преступление — деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования.

Продолжаемое преступление — ряд тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом.

Составное преступление — преступление, охватывающее два или более самостоятельных разных деяний, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей УК.

2. Множественность следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. Последняя означает регулирование одного и того же отношения, возникшего в связи с совершением преступления, двумя или более нормами УК, при котором применению подлежит только одна из них. Конкуренция уголовно-правовых норм может возникнуть при квалификации преступления, при назначении наказания, при освобождении от уголовной ответственности и наказания1. Например, в процессе квалификации конкурировать могут нормы УК о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа(ст. 317) и убийстве (п. «б» ч. 2 ст. 105). Общей является норма, предусмотренная п. «б» ч. 2 ст. 105, а специальной — норма, содержащаяся в ст. 317. При конкуренции общей и специальной нормы применению подлежит специальная норма, то есть ст. 317

Обстоятельства исключающие множественность преступлений:

1) истечение сроков давности по 1 му из преступлений входящих во множественность

2) отбытие лицом по 1 му из двух прест наказание после чего судимость была погашена или снята.

3) освобождение по 1 му из двух преступлений лица от уг. ответственности.

4)истечение по 1 му из двух прест. испытательного срока при условном осуждении

5) Истечение срока наказания на кот. лицо было условно досрочно освобождено.