23.Неосторожность и ее виды.

Преступлением, совершенным по неосторожности признается деяние совершенное по легкомыслию или небрежности.(ст.26 УК РФ).

По общему правилу преступление с неосторожной формой менее опасно, чем умышленное, ибо лицо вообще не намеревается совершать преступление. Чаще происходит нарушение каких-либо инстукций( по технике безопасности и т.д),которое влечет общественно опасные последствия, превращающие проступок в преступление. Однако необходимо иметь в виду, что во-первых, неосторожная форма вины- это одна из опасных разновидностей невнимательности, неосмотрительности, а иногда и равнодушия, неуважение к интересам личности и общества в целом. Во- вторых, в условиях научно-технического прогресса заметно увеличивается число неосторожных преступлений практически во всех сферах деятельности человека.

Виды неосторожности по своему социально-психологическому содержанию имеют много общего. Несмотря на определенное сходство, преступное легкомыслие и преступная небрежность имеют существенные различия.

При легкомыслии лицо, совершившее деяние, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Для легкомыслия характерны 2 признака: 1.предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий( бездействий);2. расчет предотвратить наступление этих последствий.

Первый признак легкомыслия сближает легкомыслие с умышленной виной, в частности с косвенным умыслом. Основное различие между косвенным умыслом и легкомыслием заключается в их волевом содержании. Если преступления, совершаемых с косвенным умыслом, лицо решается осуществить цель, несмотря на то что могут наступить общественно опасные последствия, то при легкомыслии решимость лица совершить действия для реализации поставленной цели связывается с надеждой предотвратить наступление общественно опасных последствий, которая выступает как дополнительный мотив в укреплении этой решимости. Согласно ст 26 ч.3 преступная небрежность как форма вины характеризуется тем,что в этом случае лицо не предвидит, что вследствие его действий (бездействий) могут наступить общественно опасные последствия, хотя должно и могло их предвидеть.

Специфика небрежности, отличающая ее от других форм вины, заключается в том, что в этом случае лицо не предвидит , что вследствие совершаемых им действий( Бездействий) могут наступить общественно опасные последствия, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должно было и могло было их предвидеть. Термин должно подчеркивает характер совершаемых при преступной небрежности действий, а именно то, что эти действия связаны с нарушением лежащих на лице обязанностей. Обязанность предвидения общественно опасных последствий-важнейший признак преступной деятельности. Вопрос о возможности человека сознавать факт нарушения им каких-то правил и предвидеть наступившие в результате этого общественно опасные последствия должен решаться с учетом критериев преступной небрежности: объективного и субъективного.

Объективный критерий носит нормативный характер и означает, что обязанность предвидеть общественно опасные последствия возлагается на определенных лиц, которые должны выполнять свои обязанности, строго соблюдая предписанные правила поведения, проявляя должную внимательность и предусмотрительность. Обязанность предвидеть основывается на прямом указании закона либо вытекает из профессиональных обязанностей лица, договорных, семейных отношений.

Субъективный критерий преступной небрежности означает индивидуальную способность лица по своим личностным качествам предвидеть наступление общественно опасных последствий. Личностными( сугубо индивидуальными) качествами виновного считаются образовательный, интеллектуальный уровень, наличие или отсутствие отклонений в психике, профессиональный и жизненный опыт, состояние здоровья на момент выполнения данных действий. Выяснение названных качеств названных качеств и сопоставление их с особенностями ситуации в которой совершается деяние, позволяет установить, могло ли данное лицо предвидеть общественно опасные последствия.

От небрежности следует отличать казус (случай), – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).