Постановления пленума верховного суда бывшего Союза сср

- от 21 июня 1985 года № 9 “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение”.

5. Рекомендуемая учебная литература

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гражданский процесс/под ред. Яркова В.В. М., 2005.

Гражданский процесс/под ред. Треушникова М.К. М., 2003

Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Фе­дерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.

Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К, Юкова, В.М. Шерстюка. М., 2000.

Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981.

Практикум по гражданскому процессу: Учеб, пособие для вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1997.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Рос­сийской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.

Яркое В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном произ­водстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 1999.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе / Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: изд-во МГУ, 1970.

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996.

Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией / Рос. юстиция. 1997. № 6.

Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / Рос. юстиция. 2002. №3

Анисимов В. Как применяются правовые нормы ГПК / Рос. юстиция. 1998. № 8.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В. Судебный приказ и исполнительная надпись / Рос. юстиция. 1996. № 7.

Бабаков В.А., Буркхард Брайг. Гражданский процесс России и Германии: сравнительный анализ некоторых проблем / Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.

Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: проблемы теории и законодательного регулирования / Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999.

Берг О.В. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решений мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 1998.

Борисова Е.А. Установление усыновления в судебном порядке // Вестник МГУ, Сер.11, 1998. № 3.

Боровиков В.А. Соучастие в неисковых производствах // Правоведение. 1988. № 2.

Викут МА. О видах судопроизводства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

Власов А.А., Фоков А.П. Судебная власть и современные проблемы гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.

Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1997.

Галкин А., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства // Рос. юстиция. 1997. № 5.

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.

Грамошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Громов Н. Аналогия при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1996. № 10.

Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон // Законность. 1997. № 3.

Громов Н. Определение суда о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 8.

Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе // Законность. 1999. № 1.

Громов Н., Чечеруков С., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Рос. юстиция. 1999. № 6.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Сов. юстиция. 1993. № 23.

Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Рос. юстиция. 1998. № 3.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

Гурвич М.А. Виды исков по советскому процессуальному праву. М., 1954.

Гурвич М.А. Обязательность и законная сила судебного решения // Сов. государство и право. 1970. № 5.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: изд-во МГУ, 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права // Сов. государство и право. 1977. № 5.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: изд-во МГУ, 1979.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.

Жилин ГА.. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 1998. № 1.

Жилин Г.А. Условия реализации права на обращение в суд за судебной защитой // Рос. юстиция. 1999. № 5.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000.

Жуйков В.М. Судебная защита прав человека. М., 1993.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Зайцев И. Судебное решение как процессуальный документ // Рос. юстиция. 1995. № 4.

Зайцев И.М., Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: понятие, значение, содержание // Государство и право. 1996. № 7.

Зайцев И. Правовые функции в гражданском процессе // Рос. юстиция. 1997. № 1.

Зайцев И.М. Современное толкование гражданского процессуального закона // Вестник МГУ. Сер.11. 1997. № 1.

Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Рос. юстиция. 1998. № 3.

Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Рос. юстиция. 2000. № 3.

Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3.

Каганцов Я.М. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния граждан. Екатеринбург, 1992.

Калмыцкий В.С. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве. Уфа, 1984.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002.

Кожевникова Н.В. Институт изменения способа и порядка исполнения судебных актов: правомерность и целесообразность применения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.

Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск, 1980.

Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Лесницкая Л.Ф. Основные направления развития гражданского процессуального законодательства // Законодательство и экономика. 1998. № 12.

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.

Максуров А.А. Возбуждение исполнительного производства как единственное основание для принудительного исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.

Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.

Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект // Рос. юстиция. 1999. № 2.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Саратов, 1987.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М.: изд-во МГУ, 1995.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.

Осокина Г. Понятие, виды, значение тождества исков // Рос. юстиция. 1995. № 3.

Осокина Г. Гражданское процессуальное право и дееспособность // Рос. юстиция. 1997. № 5.

Осокина Г. Понятие, виды, основания законного представительства // Рос. юстиция. 1998. № 1.

Осокина П. О праве суда выйти за пределы иска // Рос. юстиция. 1998. № 6.

Панкова О.А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды // Вестник МГУ. Сер. 11. 1997. № 3.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс (основные институты и понятия). М., 1974.

Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Сов. государство и право.1977. № 4.

Радченко В.И. Судебная реформа в России // Журнал российского права, 1999, № 1.

Резниченко И.М. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1989.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.

Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 199., № 12.

Решетняк В., Черных. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Рожкова М.А. Возражения (процессуальный и материальный аспект) // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.

Рожкова М.К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. 2002. № 11.

Рустамов Х. Заочное правосудие: реальность и перспективы // Рос. юстиция. 1997. № 8.

Рысин Д. Протокол судебного заседания // Рос. юстиция. 1997. № 7.

Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Городец, 1996.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Смышляев Л.Н. Предмет доказывания и распределения обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.

Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: МГУ, 1982.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1998.

Трошев Н. Законная сила судебного решения Законность. 1999. № 2.

Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении усыновления (удочерения) ребенка // Законность. 1999. № 8.

Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Рос. юстиция. 2002. № 4.

Уксусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // Рос. юстиция. 1999. № 1.

Устюжанинов В. Рассмотрение гражданских дел по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года // Рос. юстиция. 1999. № 10.

Фалькович М.С. Третейский суд: проблемы и перспективы // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.

Фаткудинов З., Арсланов К. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе // Рос. юстиция. 2002. № 4.

Федюнин Е., Черкасов А., Громов И. Отождествление недопустимо // Законность. 1994. № 8.

Филиппов А.Е. О механизме прокурорского участия в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Юридический вестник. 1998.

Фокина М., Громов Н. Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском производстве // Законность. 1996. № 4.

Фурсов Д.А. Исковая форма защиты прав и интересов в суде // Юридический мир. 1998. № 8.

Худенко В. Институт судебного представительства в исполнительном производстве // Рос. юстиция. 1996. № 1.

Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Сов. государство и право. 1981. № 11.

Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открытия новых обстоятельств // Законность. 2000. № 4.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. М.: Юрид. лит., 1974.

Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права. М., 1970.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шакирьянова Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде // Рос. юстиция. 2002. № 10.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Шерстюк В. Обращение взыскания на имущество организаций // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Шерстюк В.М. Апелляционное производство в вопросах и ответах // Законодательство. 1998. № 1.

Шихата И. Альтернативные методы разрешения споров // Рос. юстиция. 1999. № 3.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Штутин Л.Я. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид. лит., 1966.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.

Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976.

Ярков В.В. Исполнительные документы // Юридический мир. 1999. № 1/2.