Зразок оформлення плану курсової роботи

Вступ

1. Сутність, визнання та класифікація витрат, значення і завдання їх обліку

2. Характеристика фінансово-господарської діяльності та постановки обліку на підприємстві (суб’єкті дослідження)

3. Синтетичний і аналітичний облік витрат операційної діяльності

4. Синтетичний і аналітичний облік витрат фінансової діяльності

5. Синтетичний і аналітичний облік витрат інвестиційної діяльності та надзвичайних подій

6. Відображення інформації про витрати підприємства у фінансовій звітності

7. Напрями вдосконалення обліку витрат

Висновки та пропозиції

Вступ

3

1. Сутність, визнання та класифікація витрат, значення і завдання їх обліку

5

2. Характеристика фінансово-господарської діяльності та постановки обліку на підприємстві (суб’єкті дослідження)

10

3. Синтетичний і аналітичний облік витрат операційної діяльності

15

4. Синтетичний і аналітичний облік витрат фінансової діяльності

25

5. Синтетичний і аналітичний облік витрат інвестиційної діяльності та надзвичайних подій

30

6. Відображення інформації про витрати підприємства у фінансовій звітності

34

7. Напрями вдосконалення обліку витрат

42

Висновки та пропозиції

50

№

Критерії оцінювання

Бали

Зміст (до 55 балів)

Науковий керівник

Комісія

Обґрунтування актуальності теми (до 5 балів)

Повнота розкриття теми (до 10 балів)

Використання достовірних статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему та її облік в динаміці (до 10 балів)

Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів та вміння давати критичну оцінку їх змісту (до 5 балів)

Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження (до 10 балів)

Наявність наочних матеріалів (таблиць, графіків, рисунків, додатків), та їх аналіз (до 5 балів)

Обґрунтованість висновків та практична значимість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів)

Оформлення та організація виконання (до 15 балів)

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення роботи в цілому (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела) (до 4 балів)

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул, графічних ілюстрацій та додатків (до 4 балів)

Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел та посилань на них (до 4 балів)

Дотримання графіка виконання курсової роботи (до 3 балів)

Захист (до 30 балів)

Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи (до 10 балів)

Х

Презентація курсової роботи (до 10 балів)

Х

Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів)

Х

Усього балів

Підсумкова оцінка за національною шкалою

Підсумкова оцінка за шкалою ECTS

Підпис членів комісії

Х

Х

Загальна кількість балів

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою

ECTS

Критерії оцінювання

86-100

5 (відмінно)

А

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент (ка) показав (ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав (ла) вірні змістовні відповіді на питання

79-85

4 (дуже добре)

В

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент (ка) показав (ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав (ла) вірні змістовні відповіді на питання. У відповідях на питання мали місце незначні помилки та неточності

71-78

4 (добре)

С

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми. В цілому відповідає вимогам щодо оформлення. В роботі надані рекомендації, але їх практичне значення недостатньо обґрунтоване. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав (ла) помилки та неточності

66-70

3 (задовільно)

D

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем. Оформлення в цілому відповідає встановленим вимогам. Рекомендації недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав окремі суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи

60-65

3 (задовільно достатньо)

Е

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану, однак з порушеннями графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем, однак рекомендації, представлені в роботі, мають формальний характер та недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав (ла) суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи (проекту)