Надежда?

Самое время вернуться к термину надежды, который мы использовали чуть выше. Вернуться, чтобы сделать маленькую оговорку: у этого слова есть еще одно значение, так сказать обратная сторона медали. Это надежда на то, что все как-то утрясется само. Уляжется, рассосется, будет хорошо. Здоровье улучшится, деньги появятся, отношения восстановятся. Причем, все само, все само. Не нужно ничего делать, все пройдет. «И это пройдет», как в известном тосте. Эдакая умиротворяющая лень.

Я бы назвал этот вид «надежды» безответственностью. Простая терминологическая путаница-ловушка. Это два разных понятия, почему-то скрывающиеся за одним и тем же словом. Это тот пресловутый авось, которым мы так гордимся, отчего-то считая своей национальной особенностью. На самом деле это не больше, чем простая расхлябанность. Иногда получается и с авосем. Но получается не благодаря ему, а несмотря на него.

Надеяться можно на то, что непосредственно от тебя не зависит. То есть: на хорошую погоду, на победу наших, на то, что с детьми в школе все будет в порядке и так далее. Все остальное, то есть то, что лежит в зоне личной ответственности, не терпит пассивной надежды. Как сказал американский военачальник Монтгомери: «Я взял лучших людей, дал им лучшее оружие и лучший план, которые только мог. Больше от меня ничего не зависит». Вот хороший пример, когда самое время надеяться. Подготовка завершена, дальше какое-то время все должно идти само собой. Как оно пойдет? Кто знает, будем надеяться, что хорошо. Но как только ситуация потребует (а она потребует, и иногда быстрее, чем хотелось бы), снова к делу!

К авосю нас толкает сама наша человеческая суть. То есть, наше физическое тело, которое способно самоисцеляться. Действительно, это ведь многое объясняет. Мы не смогли пока создать ничего подобного. Да и вряд ли сможем. Здесь технологии другого порядка. Самоисцеляющийся организм делает все это по своему разумению, изредка подвергаясь нашей, то есть разумной коррекции. Он сам появляется в этом мире. Ну, не сам, конечно, тут можно поспорить. Но не по своей воле, это уж точно. Дальше что? Он растет! Становится крупнее физически, развивается, одним словом. Какое мы в этом принимаем участие? (говоря «мы», я подразумеваю сознательный разум) Да никакого! Максимум – не мешаем. Ну и еще в отличие от животных мы питаем свой разум, научаем его существованию в социуме. Не больше. Пытаемся использовать подаренную нам способность абстрактно мыслить.

Но мыслит-то всего-навсего крохотная часть этого сложного, чудовищно сложного механизма. Остальная часть, отвечающая за жизнедеятельность, не нуждается ни в свободе воли, ни в абстрактном мышлении. Она работает сама по себе. Ей буквально плевать на все наши потуги – мы специально не можем или практически не можем влиять на внутренние процессы. Я не имею ввиду внешние воздействия. Просто – сознательно – попробуйте разогнать сердце хотя бы на 10 ударов. Или переварить пищу побыстрее. Нет, здесь вы, как и любой другой, истинный профан, ибо не в нашей компетенции эти вселенские вопросы. Поэтому мы часто надеемся, что он сам как-нибудь выкарабкается, что бы ни случилось.

Может быть, отсюда и происходит большинство наших авосей? И мы совершенно искренне удивляемся, когда вдруг у него не получается.

Если хотите, Бог нас хранит. А кто же, если не он? Чем наш организм не Бог? Не понят, божественен. И мы, хранимые Богом, начинаем играть с ним, подсовывая все более и более сложные вопросы. Он решает, не ропщет. Как может. Но не всемогущ ведь. Силен – да, но не всемогущ. Мы будим один за другим многочисленных дьяволят наших желаний, которые разрастаются и вредят тем больше, чем дальше. Ну чем не библейское противостояние сил света и тьмы?

Но все это не более, чем красивая метафора. Так сказать, частное мнение, иллюстрация. Чтобы было понятнее. Но ведь от этого не легче? Чтобы каким-то образом повлиять на ситуацию нужно искать точку приложения сил, зону нестабильности системы, слабое место.

Давайте построим еще несколько логических цепочек.

Лень

А еще «авось» можно рассмотреть немного иначе. Не банальная ли это лень? Причем, лень ментальная, наиболее распространенный ее вид.

А что такое – лень? Все мы с детства привыкли к упрекам в лентяйстве. Это так часто слышишь от окружающих, что в какой-то момент начинаешь понимать, что ленивы вокруг почти все и что это нормально в принципе. Ну, кто-то, допустим, более работящий, кто-то менее. Но от работы кони дохнут и все такое.

Лень – это отсутствие смысла. Вернее, осознание бессмысленности в конкретном действии и отсюда – нежелание его делать. Убирать дома? А смысл? И так хорошо. Лень – один из признаков депрессии (но не наоборот, кстати). То есть, симптом бессмысленности, поскольку депрессия – это самое яркое проявление обессмысливания жизни.

Стоит добавить, что смыслов в широком понимании бывает два: стремление к удовольствию и стремление избежать боли. То есть, по большому счету все в жизни мы делаем, исходя из этих двух мотивов. Лень – это когда непонятно, что же следует из действия (или бездействия): будет ли удовольствие, будет ли избежание неудовольствия?

Если в нашем примере ребенку пообещать за уборку квартиры например велосипед, о котором он давно мечтает, шансы квартиры быть убранной возрастают кратно. Всего-то. А вот другой пример: «Если не сделаешь отчет до пятницы, уволю!» мотив налицо, смысл очевиден, лень исключена. Естественно, при условии, если это рабочее место представляет ценность. Как там говорится? Метод кнута и пряника. Ничего нового, все уже давным-давно известно.

Так вот, вернемся к тому, с чего начали. Надежда второго порядка – это всего лишь леность. Леность что-то менять в своей жизни, леность мыслить вообще. Не то чтобы отвечать на вопросы, даже ставить эти самые вопросы. Эта бессмысленность расслабляет мозг, который без соответствующей тренировки становится рыхлым и дряблым. Ум теряет остроту и оригинальность, талант сохнет. Перечислять можно долго. В общем, лень мыслить атрофирует способность мыслить. За ненадобностью.

Итак, обобщая, можно сказать лишь: давайте ставить цели, господа. Что-то мы обязательно умеем делать лучше остального. Может быть, этим и стоит заняться?

Цель – это еще и возможность выйти за собственные рамки, своего рода «проект себя». Человек, обладающий разумом, отличается от животного мира этим самым разумом. Этим он подобен Богу… когда пользуется своим божественным даром . Разум способен представить то, что не видно глазом, это называется абстрактным мышлением. Все, что создано человеком, сначала родилось так сказать, в идеальном варианте в виде чистой фантазии. Трудно поверить, но великие люди зачастую отличались от остальных только тем, что умели правильно фантазировать. Они разжигали свою жажду достижений и не позволяли ей угаснуть. У них, наверное, были какие-то особые спички.

Может быть, стоит попробовать пожелать чего-то большого? А сигареты… что сигареты? Сами отвалятся.