- •Соотношение гос-ва и общества: (отвечать по триаде)
- •Понятие государственной власти
- •Суверенитет
- •Типология гос-ва
- •Гос режим
- •Формы гос устройства
- •Право Типология права
- •Источник права
- •Право и закон
- •Субъекты права
- •Правовое отношение, правоотношение
- •Соотношение права и экономики.
- •Юридическая ответственность. Правонарушения.
- •Основания или условия юридической ответственности
Право Типология права
Можно по аналогии с гос-вом (феодальное, рабовладельческое и т.д.). Типология – это разновидность классификации. Можно использовать понятие правовой семьи и говорить об англо-саксонской, романо-германской, мусульманской, индусской и т.д. семьях.
Основные концепции правопонимания. Есть раздел в учебнике «правовые концепции в рамках современной Европы» - это как раз в рамках этого вопроса.
Вообще вопрос очень объемный. Много теорий. Социологическая школа, нормативизм, позитивизм, либертарная теория права (концепция различения соотношения права и закона)(противопоставляется традиционным позитивистским и т.д. вариациям, т.к. предлагается рассматривать право как феномен, не имеющий привязки к законотворчеству, нормотворчеству; оно складывается объективно, как некие направления, которыми должен руководствоваться законодатель и правоприменитель; закон понимается широко как все проявления позитивного права; подчеркивается отсутствие тождества между правом и законом, закон м.б. правовым, а может и не быть; если закон соответствует праву – он правовой, а если нет – он неправовой, если не соответствует, то должен быть отменен и не должен применяться). И все другие школы и теории, которые найдём (!!?!).
С т.з. позитивистской теории существуют такие нормы, которые мы называем правом. Они специфичны тем, что исходят от субъекта власти, от субъекта правотворчества, их реализация обеспечивается государством. Здесь речь идёт о рукотворном, о правотворческой деятельности. За пределами правотворческой деятельности никакого права позитивного нет и быть не может. Всё просто и примитивно в хорошем смысле. Мы имеем дело с позитивным правом.
Источник права
Понятие права с т.з. позитивной теории тесно связано с понятием правотворчества. Необходимо сказать, что такое источники права. Юридические акты различны и отнюдь не сводятся к т.н. источникам права, существуют различные правовые акты, и не все из них источники. Широкое понятие правового акта – любое действие субъекта права, порождающее юридические последствия, необязательно даже закрепленное в каком-то документе (жест регулировщика). В большинстве случаев мы имеем дело с правовыми актами в узком смысле, под ними понимаем документы, акты, как внешнее выражение воли субъекта права, порождающие или способные породить те или иные юридические последствия. Т.н. источники права – это всего лишь одна из разновидностей правовых актов.
К источникам права не относятся акты применения права (разновидность правовых актов). Есть также акты толкования права, которые также могут порождать юридические последствия, но источником права не являются.
Что мы должны понимать под источником права? Это различные акты, решения субъектов правотворчества, внешнее выражение воли субъектов правотворчества. Устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы.
Как отличить акт, имеющий характер источника права, от правового акта, который мы не относим к источнику? С появлением юридического акта, имеющего характер источника права, в существующую систему позитивного права вносятся какие-то изменения, то есть это творческий акт.
С помощью источников права воля субъекта правотворчества, субъекта власти становится общеобязательной.
За пределами источников права никакого права нет в том смысле, что правовые нормы, выражены, сформулированы, зафиксированы, объективированы в различных текстах, которые имеют характер источников права.
Источник права – непосредственный ближайший источник юридической силы всего того, что выражено в этом источнике права (СЕРЬЁЗНЫЙ МОМЕНТ!!). Момент формализации внешнего выражения совпадает с моментом становления чего-то правом. За другими внешними проявлениями воли субъектов правотворчества не признаётся роль права. Не президент источник права, а его указы. Не ФС, а соответствующие законы, принятые ФС и подписанные Президентом. В послании Президента права нет, а в указе всё то же самое является правовым.
Не путать социальные источники права, материальные, формальные юридические источники.
Акт толкования права нельзя называть источником права по определению.
Конкретные разновидности источников права – читать самостоятельно.
