22. Принципы и методы описания языка в глоссематике

Копенгагенская школа структурной лингвистики. Свою теорию языка датские лингвисты назвали «глоссематикой» (от греч. §1о5за -'язык'). Глоссематика была задумана как универсальная лингвистическая

56

теория. Ее принципы изложены в работе Луи Ельмслева (1899-1965), озаглавленной «Пролегомены к теории языка» (1943).

Согласно Ельмслеву, строгое описание языка должно отвечать трем требованиям, или принципам. Эти принципы - простота, полнота и непротиворечивость. Простота — это способность теории представить суть объекта, используя наименьшее число исходных понятий. Полнота означает исчерпывающий характер описания, охват объекта во всех его проявлениях. Непротиворечивость свобода от противоречий,

однозначность описания. Однако описание у самого Елъмслева имеет форму чрезвычайно сложного логического построения с большим количеством терминов.

Ельмслев различает в языке план выражения и план содержания. Каждый из этих планов имеет свою форму и свою субстанцию. Субстанция выражения — звуки; форма выражения — их системные свойства как фонем. Субстанция содержания одинакова во всех языках, это предметы мысли; форма содержания — это специфический способ представления идей, характерный для данного языка.

Так, в различных языках не совпадают грамматические категории, термины родства, обозначения цветового спектра, названия предметов. Например, русский язык различает цвета синий и голубой, но в английском, немецком и французском языках есть единое слово для их обозначения (Ыие, Ыаи, Ыеи). В русском языке дерево - это и растение и материал. Во французском им соответствует агЬге и Ьо1з. Но для русского единого понятия лес французский язык использует два слова - Ьо!з и

Лингвистический анализ в глоссематике начинается с сегментации текста. Текст разбивается на сегменты, соответствующие высказываниям. Каждый полученный сегмент далее сегментируется на более мелкие. Процедура продолжается до тех пор, пока не приводит к далее нечленимым элементам - фигурам. Фигуры плана выражения - кенемы (соответствуют фонемам), фигуры плана содержания — плеремы, не членимые далее смысловые категории (соответствуют семам). План выражения связан с планом содержания отношением коммутации -взаимного соответствия единиц. Одной штереме (инварианту плана содержания) может соответствовать несколько вариантов кенем, а одной последовательности кенем (инварианту плана выражения) - несколько вариантов плерем. А варианты единиц внутри каждого плана связаны отношением субституции.

Между выявленными элементами определяются отношения. У Ельмслева это детерминация (односторонняя зависимость), интердепенденция (двусторонняя зависимость) и констелляция (свободная сочетаемость). (Ср. общеизвестные термины: управление, согласование, примыкание).

В итоге анализа из текста извлекается организующая его языковая система. Чем больше текстов подвергается анализу, тем полнее описание системы. Описание считается завершенным тогда, когда выявлены все фигуры плана выражения и все фигуры плана содержания. В любом языке их число конечно (фонем - от двух до нескольких десятков, а сем не намного больше). «Язык организован так, что из горстки фигур может быть построен легион знаков», - заключает Ельмслев.

Общий метод глоссематики Ельмслев определяет как дедуктивный. Задается система исходных предпосылок, которая позволяет произвести исчисление всех возможных в языке комбинаторных сочетаний единиц, Такой метод применим к любому языку. Глоссематика приобрела черты, характерные для формальных логико-математических теорий. Она оказала воздействие на совершенствование методов строгого описания языка. Но крайне дедуктивный характер глоссематики обусловил то, что она оказалась мало продуктивной для анализа конкретных языков. Эта теория является чисто априорной, где выводы идут впереди посылок, а доводы подбираются в зависимости от их пригодности для теории. Французский лингвист Андре Мартине говорил, что теория Л. Ельмслева представляет собой башню из слоновой кости, и критиковать эту теорию, ввиду ее полной оторванности от языковой реальности, можно, лишь построив другую башню из слоновой кости.