
Определение расстояния от лицевой до анкерной стенки
Данный расчет выполняется двумя способами: аналитически и графически. В данной работе допускается определять только графически (смотри пример расчета).
Графический способ заключается в том, что от точки на на лицевой стенке, соответствующей глубине t0, проводят плоскости обрушения до пересечения с линией поверхности причала. Затем от полученной точки пересечения откладывают прямой угол и проводят луч. Анкерную стенку визуально перемещают вдоль этого луча, так чтобы он отсек на стенке расстояние 2∆t. Затем замеряют расстояние на схеме между лицевой и анкерной стенками и умножают на масштаб.
Литература
М.П. Дубровский,М.Б. Пойзнер, О.Н. Чеботарев «Строительство портовых гидротехнических сооружений из сварного шпунта», М.,1993
В.Н. Удовиченко «Морские и речніе гидротехнические сооружения», М.,1976
А.К. Фролов «Проектирование железобетонных каменных и армокаменных конструкций», М., 2004
А.П. Мандриков «Примеры расчета металлических конструкций», М.,1991
А.В.Школа «Проекты развития портов Украины», О., 2009
Г.Н. Смирнов «Порты и портовые сооружения», М.,2003
СНиП 2.02.02-85 «Основания гидротехнических соружений», М.,1986
Ю.А.Фортученко «Портовые гидротехнические сооружения», М.,1990
Ю.А. Фортученко «Расчет причальных сооружений типа «больверк» с анкеровкой в одном уровне» (методические указания для курсового и дипломного проектирования), ОНМУ
Оглавление
Цель работы
Рекомендуемая последовательность расчета
Расчет анкерной тяги
Расчет балки распределительного пояса
Расчет болтов крепления балок распределительного пояса
Расчет анкерной стенки
Список литературы
Приложения
Приложение 1
Таблица исходных данных для расчетно-графической роботи №7,8
«Графоаналитический расчет заанкерованного больверка из металлошпунта»»
№вар. |
Катег. Нагруз |
Глиб. прич. м |
Отм. анк. м |
Отм.2 слоя грунта |
1/2 т/м3
|
1=2 |
3 т/м3 |
3 |
с3 кПа |
4 т/м3 |
4 |
с4 кПа |
1 |
0 |
13 |
0.7 |
-16 |
1.6/1 |
30 |
0.95 |
15 |
11 |
1.1 |
20 |
30 |
2 |
І |
11.5 |
0.8 |
-17 |
1.61/1.01 |
31 |
0.97 |
16 |
12 |
1.05 |
22 |
24 |
3 |
ІІ |
9.75 |
0.9 |
-13 |
1.62/1.02 |
32 |
1.05 |
27 |
17 |
0.99 |
32 |
- |
4 |
ІІІ |
9.75 |
1.0 |
-14 |
1.63/1.03 |
33 |
1.1 |
28 |
25 |
0.96 |
17 |
12 |
5 |
0 |
14 |
1.1 |
-18 |
1.64/1.04 |
34 |
0.98 |
13 |
14 |
1.04 |
17 |
18 |
6 |
І |
14.5 |
1.2 |
-19 |
1.65/1.04 |
35 |
0.99 |
11 |
7 |
1.07 |
26 |
27 |
7 |
ІІ |
11.5 |
1.3 |
-14.7 |
1.66/1.03 |
36 |
1.12 |
25 |
27 |
0.86 |
30 |
- |
8 |
ІІІ |
8.25 |
1.3 |
-12.4 |
1.67/1.02 |
38 |
1.14 |
26 |
30 |
0.95 |
32 |
- |
9 |
0 |
15 |
1.2 |
-18.3 |
1.68/1.04 |
36 |
0.94 |
14 |
16 |
1.12 |
24 |
24 |
10 |
І |
14 |
1.1 |
-18.8 |
1.69/1.05 |
34 |
0.95 |
17 |
15 |
1.17 |
20 |
18 |
11 |
ІІ |
8.25 |
1.0 |
-14.9 |
1.7/1.05 |
32 |
0.93 |
16 |
14 |
1.18 |
18 |
14 |
12 |
ІІІ |
7.25 |
0.9 |
-13.7 |
1.7/1.04 |
30 |
1.13 |
19 |
22 |
0.94 |
25 |
18 |
13 |
0 |
11.5 |
0.8 |
-17.7 |
1.69/1.04 |
31 |
1.14 |
22 |
28 |
0.96 |
18 |
16 |
14 |
І |
9.75 |
0.7 |
-16.2 |
1.68/1.03 |
32 |
1.1 |
24 |
20 |
0.93 |
26 |
10 |
15 |
ІІ |
13 |
0.7 |
-16.7 |
1.67/1.02 |
33 |
0.96 |
10 |
9 |
1.04 |
30 |
- |
16 |
ІІІ |
11.5 |
0.8 |
-17 |
1.65/1.02 |
34 |
0.99 |
12 |
10 |
0.94 |
28 |
5 |
17 |
0 |
11.5 |
0.9 |
-18.6 |
1.64/1.02 |
35 |
0.97 |
14 |
12 |
1.12 |
30 |
- |
18 |
І |
13 |
1.0 |
-19 |
1.63/1.01 |
36 |
0.89 |
9 |
8 |
1.14 |
26 |
8 |
19 |
ІІ |
14 |
1.1 |
-17.5 |
1.62/1.01 |
38 |
0.94 |
11 |
7 |
1.18 |
22 |
12 |
20 |
ІІІ |
14 |
1.2 |
|
1.6/1.0 |
34 |
1.05 |
20 |
28 |
0.99 |
18 |
17 |
1 – плотность песчаной засыпки над водой
2 - плотность песчаной засыпки под водой
1=2 – угол внутреннего трения песчаной засыпки над и под водой
3 – плотность грунта первого слоя основания
4 - плотность грунта второго слоя основания
3 - угол внутреннего трения грунта первого слоя
4 - угол внутреннего трения грунта второго слоя
с3 – сцепление грунта первого слоя основания
с4 - сцепление грунта второго слоя основания
Приложение 2